德國(guó)機(jī)床無(wú)論是在德國(guó)本土還是在境外，需求都很高，其中決定性的因素是歐元疲軟、亞洲某些地區(qū)需求激增、歐盟以出口為導(dǎo)向的工業(yè)領(lǐng)域投資加大以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定等。前兩年出口增長(zhǎng)表明德國(guó)高新生產(chǎn)技術(shù)在整個(gè)世界范圍內(nèi)找到了廣闊的市場(chǎng)。在15個(gè)最重要的出口市場(chǎng)（總共占據(jù)德國(guó)機(jī)床出口70%左右）中，11個(gè)為歐洲國(guó)家，其中包括法國(guó)、意大利、瑞典、波蘭、土耳其等，它們2005年竟然實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)增長(zhǎng)。 　　 　　 德國(guó)機(jī)床行業(yè)在2005年連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)增長(zhǎng)。包括零部件、附件及服務(wù)在內(nèi)，2005同比增長(zhǎng)率為8%達(dá)103億歐元，自2003年以來(lái)總的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)總計(jì)達(dá)14%。德國(guó)機(jī)床制造商協(xié)會(huì)（VDW）會(huì)長(zhǎng)Carl Martin Welcker在年度新聞發(fā)布會(huì)上預(yù)計(jì)：“我們估計(jì)這種良好勢(shì)頭，在2006年，如果不會(huì)更上一層樓，也至少會(huì)繼續(xù)保持?！? 　　 　　 2005年德國(guó)機(jī)床出口實(shí)現(xiàn)了真正意義上的增長(zhǎng)。Welcker說(shuō)：“在短短兩年的時(shí)間內(nèi)，出口達(dá)到令人驚訝的數(shù)值——61億歐元，上升24%，這甚至超出2001年的總和，創(chuàng)下了一個(gè)新的歷史記錄?！? 　　 　　 中國(guó)再次成為德國(guó)機(jī)床最重要的銷(xiāo)售市場(chǎng)。在本世紀(jì)第一個(gè)十年伊始，對(duì)中國(guó)的出口就已經(jīng)增長(zhǎng)了不止四倍，約合每年8億歐元。美國(guó)市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)了開(kāi)始十年前幾年的艱難時(shí)期，也開(kāi)始了復(fù)蘇?？梢哉f(shuō)中國(guó)和美國(guó)并駕齊驅(qū)地成為德國(guó)機(jī)床出口的領(lǐng)先國(guó)家，二者占德國(guó)機(jī)床出口銷(xiāo)售1/4以上。 　　 　　 在總共約占據(jù)德國(guó)機(jī)床出口的70%的15個(gè)最重要的出口市場(chǎng)中，11個(gè)為歐洲國(guó)家，其中法國(guó)、意大利、瑞典、波蘭、土耳其等在2005年實(shí)現(xiàn)了令人矚目的兩位數(shù)增長(zhǎng)。韓國(guó)和印度自2000年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束以來(lái)再次積極從德國(guó)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)技術(shù)。對(duì)韓出口因此翻了三番，總計(jì)1.9億歐元，而對(duì)印出口則翻了4番，計(jì)1.41億歐元。因此韓國(guó)在最重要市場(chǎng)的排行榜中占據(jù)了第九名的位置，而印度則首次榜上有名，占據(jù)第十五名的位置。 　　 　　 本國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng) 　　 　　 VDW會(huì)長(zhǎng)Welcker說(shuō)：“另一方面，本國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)這種增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)輕微。”本國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)35%左右的德國(guó)機(jī)床。2005年，本國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售額上升4%，達(dá)到35億歐元。 　　 　　 而另一方面，德國(guó)市場(chǎng)需求則擴(kuò)大了7%。這對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生了積極的影響，進(jìn)口攀升了11%。排在前15名的供應(yīng)國(guó)都擴(kuò)展了它們的業(yè)務(wù)。 　　 　　 這種積極的勢(shì)頭確保了德國(guó)機(jī)床制造領(lǐng)域的員工隊(duì)伍穩(wěn)定，員工人數(shù)穩(wěn)定在65000名左右。 　　 　　 本國(guó)業(yè)務(wù) 　　 　　 機(jī)床行業(yè)的德國(guó)客戶(hù)中一些重要行業(yè)計(jì)劃在2006年加大設(shè)備投資。但是，這些不包括那些占據(jù)統(tǒng)治地位、訂貨數(shù)量占領(lǐng)先位置的行業(yè)，諸如汽車(chē)產(chǎn)業(yè)（下降3%）或航空航天產(chǎn)業(yè)以及鋼鐵加工行業(yè)。來(lái)自德國(guó)聯(lián)邦的訂單自2005年初以來(lái)有所增長(zhǎng)。國(guó)外訂貨的勁頭在2005年下半年有所下滑。Welcker對(duì)此解釋道：“我們完全相信國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售會(huì)再次增長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生積極影響。出口將保持略低于持續(xù)高記錄的水平。”其結(jié)果是，德國(guó)機(jī)床生產(chǎn)今年將再次創(chuàng)造至少103億歐元的價(jià)值。 　　 　　 全球化挑戰(zhàn) 　　 　　 在過(guò)去五年的時(shí)間里，機(jī)床領(lǐng)域的國(guó)際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生劇烈變化。除了德國(guó)、意大利和日本外，五大機(jī)床國(guó)，如今包括中國(guó)及韓國(guó)或者中國(guó)臺(tái)灣。而五年前，五大機(jī)床國(guó)則毫無(wú)疑問(wèn)是日本、德國(guó)、意大利、美國(guó)和瑞士。 　　 　　 2005年，機(jī)床生產(chǎn)的領(lǐng)頭羊?yàn)槿毡荆紦?jù)世界市場(chǎng)約26%的份額，德國(guó)以19%的份額緊隨其后。在出口方面，德國(guó)因22%的份額緊隨日本之后占據(jù)第二的位置，僅比日本少6億歐元。在進(jìn)口方面，德國(guó)處在中國(guó)和美國(guó)之后占據(jù)第三的位置。最后，在作為一個(gè)國(guó)家工業(yè)力量重要晴雨表的機(jī)床消費(fèi)方面，德國(guó)在全球最大市場(chǎng)排名中位居第四，居中國(guó)、日本及美國(guó)之后。 　　 　　 當(dāng)被問(wèn)到這種情況是否表明德國(guó)機(jī)床制造丟失了領(lǐng)地時(shí)，Welcker明確地以“否”作答。并對(duì)自己的自信做了補(bǔ)充：“過(guò)去兩年時(shí)間內(nèi)出口的增長(zhǎng)已經(jīng)表明德國(guó)高新生產(chǎn)技術(shù)在全球范圍內(nèi)都找到了廣闊的市場(chǎng)。” 　　 　　 從產(chǎn)品前景方面看，德國(guó)的地位已經(jīng)好得不能再好了。除了高質(zhì)量技術(shù)外，德國(guó)提供的服務(wù)范圍已經(jīng)大大擴(kuò)展。如今在服務(wù)方面，贏得了17%的營(yíng)業(yè)額——一個(gè)給人印象深刻的數(shù)據(jù)?？梢栽跈C(jī)床技術(shù)方面提供高質(zhì)量服務(wù)本身就是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中一個(gè)至關(guān)重要、讓人望塵莫及的關(guān)鍵。 　　 　　 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力的威脅 　　 　　 但是，這種技術(shù)上的優(yōu)越地位并不能掩蓋德國(guó)供應(yīng)商在帳務(wù)成本方面的問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重的事實(shí)。當(dāng)中國(guó)、印度或土耳其的市場(chǎng)從原來(lái)的主要客戶(hù)汽車(chē)行業(yè)擴(kuò)張到供應(yīng)商領(lǐng)域時(shí)，如當(dāng)今所看到的那樣，必須面臨擴(kuò)大銷(xiāo)售、經(jīng)銷(xiāo)及服務(wù)活動(dòng)的挑戰(zhàn)，以進(jìn)入中小型企業(yè)。VDW會(huì)長(zhǎng)解釋說(shuō)：“德國(guó)機(jī)床制造行業(yè)當(dāng)前的銷(xiāo)售回報(bào)率為5％～6%，即使在好的年成也無(wú)法獲得足夠的財(cái)政收入像商界企業(yè)家的傳奇杰作一樣?！? 　　 　　 工會(huì)不合時(shí)宜地要求大漲工資，這種要求是無(wú)法實(shí)現(xiàn)——這是Welcker明確的看法。與工資相關(guān)的成本（在機(jī)床制造領(lǐng)域占總成本33%）持續(xù)地增長(zhǎng)，占用了用來(lái)確保工廠和公司未來(lái)可持續(xù)發(fā)展所需要的資源。此外，在與近鄰乃至東方國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中，不再存在任何理由必須在德國(guó)本土生產(chǎn)零部件或甚至整個(gè)機(jī)床。在德國(guó)增加1%的工資，在捷克共和國(guó)、匈牙利或波蘭相當(dāng)于增加6%～7%的工資。Welcker強(qiáng)調(diào)指出，除此以外，從持續(xù)存在的工資和成本水平總體差異上看，這些國(guó)家沒(méi)有一個(gè)會(huì)愿意通過(guò)提高30%～35%薪資水平而讓自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)冒險(xiǎn)。