賽迪智庫信息化研究中心主任楊春立近日接受媒體專訪時表示，當(dāng)前，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)空心化問題比較突出，國內(nèi)領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上都是建立在國外基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所依賴的智能裝備、自動控制、工業(yè)協(xié)議、通用PaaS(平臺即服務(wù))、高端工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈命門掌握在別人手里。

楊春立介紹了三個關(guān)鍵數(shù)據(jù)。一是“95%以上的高端PLC（可編程邏輯控制器）和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集能力薄弱?！睏畲毫⒈硎荆捎趪鈴S商設(shè)備數(shù)據(jù)不開放、接口不統(tǒng)一，因此設(shè)備的數(shù)據(jù)兼容性差、采集門20檻高、采集難度大，導(dǎo)致設(shè)備上云難，從而制約了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的快速發(fā)展。二是“50%左右的工業(yè)PaaS平臺采用國外開源架構(gòu)，缺乏開源開放的本土通用PaaS平臺。和國外開源架構(gòu)相對成熟的開源生態(tài)相比，我國平臺自主研發(fā)架構(gòu)尚未建立開源生態(tài)，對開發(fā)者的‘黏性’不強，這會影響到第三方開發(fā)者在平臺上的快速匯聚，導(dǎo)致我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)者社區(qū)建設(shè)緩慢?！睏畲毫⒄f。三是90%以上的高端工業(yè)軟件被國外廠商壟斷，殺手級工業(yè)App匱乏。高端工業(yè)軟件是工業(yè)經(jīng)驗、技術(shù)、原理等工業(yè)知識的模塊化、代碼化、軟件化，是殺手級工業(yè)App的重要來源，我國高端工業(yè)軟件的匱乏在一定程度上制約了工業(yè)App的培育。

楊春立表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺向下整合上萬種類型的裝備，向上承載海量工業(yè)應(yīng)用開發(fā)，只有綜合實力較強的龍頭企業(yè)主導(dǎo)才有可能打造基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的綜合性產(chǎn)業(yè)生態(tài)。國內(nèi)缺乏產(chǎn)業(yè)巨頭，一方面尚不具備整合控制系統(tǒng)、通信協(xié)議、生產(chǎn)裝備、執(zhí)行系統(tǒng)、管理工具、專業(yè)軟件、平臺建設(shè)等各類資源的能力，另一方面也不具備集業(yè)務(wù)流程咨詢、軟件部署實施、平臺二次開發(fā)、功能上線調(diào)試、人才管理培訓(xùn)、系統(tǒng)運行維護等于一體的綜合能力。

楊春立認為，當(dāng)今時代，軟件開源和硬件開放已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。全球主流開源軟件成為支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的通用開源軟件。而支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的通用開源軟件社區(qū)基本上由國外企業(yè)主導(dǎo)，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的參與度和掌控度不高。

“國外領(lǐng)先平臺企業(yè)均已建立為開發(fā)者提供開源代碼、開發(fā)工具、微服務(wù)組件的開發(fā)者社區(qū)，平臺擁有上萬名開發(fā)者?！蔽覈I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)者社區(qū)建設(shè)處于空白，開發(fā)者規(guī)模和能力與國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺相比差距顯著，嚴重制約了工業(yè)App的培育。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ: 2737591964），不便之處，敬請諒解！