2019年1月22日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，在大連機(jī)床集團(tuán)騙貸案判決之后，其兩位涉案高管也獲刑。此前在2018年12月，丹東警方已抓獲大連機(jī)床集團(tuán)董事長(zhǎng)陳永開，陳永開是2018年以來(lái)被公安部列為A級(jí)通緝的8名逃犯之一。

大連機(jī)床集團(tuán)兩高管獲刑

近日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)掛出一則《大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司、徐曉光騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證二審刑事裁定書》。南昌市中級(jí)人民法院作出的裁定書顯示，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。故駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

根據(jù)一審判決，被告人徐曉光犯騙取貸款罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；被告人孫欣裕犯騙取貸款罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

徐曉光為大連機(jī)床集團(tuán)副總會(huì)計(jì)師，于2017年11月20日被刑事拘留。孫欣裕為大連機(jī)床集團(tuán)副總經(jīng)理，于2018年1月7日被刑事拘留。

早在2018年9月，新京報(bào)獨(dú)家報(bào)道，江西南昌西湖區(qū)法院在當(dāng)年8月底作出刑事判決，被告大連機(jī)床集團(tuán)犯騙取貸款罪，判處罰金5000萬(wàn)元，責(zé)令其退賠贓款6億元給中江國(guó)際信托。針對(duì)這一刑事判決，大連機(jī)床提出上訴。同年11月3日，新京報(bào)記者獲悉，江西省南昌中院已駁回大連機(jī)床的上訴，維持原判。

前述兩位高管已獲刑，大連機(jī)床集團(tuán)董事長(zhǎng)也于2018年底被抓獲。

2018年6月，大連機(jī)床公告，收到江西省公安廳函件，稱公司法定代表人、董事長(zhǎng)陳永開已被公安部列為A級(jí)通緝犯，要求公司一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即將其扭送至就近派出所。

2018年12月1日，丹東市公安局刑偵支隊(duì)經(jīng)過(guò)近一個(gè)月縝密偵查，在網(wǎng)安等支隊(duì)的配合下，成功抓獲公安部A級(jí)通緝逃犯陳永開。

大連機(jī)床騙貸案細(xì)節(jié)曝光：

加蓋偽造的比亞迪印章

董事長(zhǎng)被抓獲、兩高管獲刑的大連機(jī)床，一度因騙貸案引發(fā)外界關(guān)注。

據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道，2016年9月至11月間（違約之前），大連機(jī)床等通過(guò)虛構(gòu)應(yīng)收賬款、偽造合同和公章等方式，從中江信托“騙取”資金6億元，或涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。

據(jù)南昌中院前述刑事裁定書，大連機(jī)床騙貸案細(xì)節(jié)公開于世。

據(jù)法院查明，2015年底，大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司因資金周轉(zhuǎn)困難，大連機(jī)床法定代表人、董事長(zhǎng)陳永開指示大連機(jī)床副總會(huì)計(jì)師暨被告人徐曉光等人負(fù)責(zé)向外融資，并要求時(shí)任大連機(jī)床營(yíng)銷有限公司（系大連機(jī)床子公司，以下簡(jiǎn)稱“大連機(jī)床營(yíng)銷”）副總經(jīng)理暨被告人孫欣裕全力配合財(cái)務(wù)部門的融資工作，并指使被告人徐曉光、孫欣裕等人在進(jìn)行融資時(shí)無(wú)論融資單位需要什么材料就想辦法提供什么材料。

因大連機(jī)床迫切需要對(duì)外融資并與中介機(jī)構(gòu)簽訂了融資顧問(wèn)服務(wù)協(xié)議，2016年6月份，經(jīng)中介之間層層轉(zhuǎn)達(dá)，徐曉光聯(lián)系上中江國(guó)際信托股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中江信托”），中江信托表示可以向大連機(jī)床出借資金6億元，但對(duì)方需要具備相應(yīng)的融資條件。大連機(jī)床經(jīng)中介轉(zhuǎn)達(dá)后與中江信托確定用大連機(jī)床營(yíng)銷與惠州比亞迪的應(yīng)收賬款債權(quán)向中江信托融資，但大連機(jī)床營(yíng)銷與惠州比亞迪只有600余萬(wàn)元的應(yīng)收賬款，達(dá)不到中江信托的融資條件。

據(jù)法院查明，徐曉光明知大連機(jī)床與惠州比亞迪的應(yīng)收賬款債權(quán)不能貸到6億元資金的情況下，仍受陳永開的指使，要求孫欣裕再次提供一份虛假的惠州比亞迪向大連機(jī)床營(yíng)銷采購(gòu)3500臺(tái)機(jī)床的《設(shè)備采購(gòu)合同》。

孫欣裕在明知該份虛假合同用于向金融機(jī)構(gòu)貸款，仍然安排丁某、王某1再次制作了該份3500臺(tái)機(jī)床《設(shè)備采購(gòu)合同》，虛構(gòu)應(yīng)收賬款7.833億元，加蓋之前偽造的“惠州比亞迪電子有限公司”合同專用印章，并將該假合同提供給被告人徐曉光。被告人徐曉光則將該份假合同用于向中江信托申請(qǐng)貸款時(shí)使用。

此外，為取得中江信托的信任并迎合中江信托發(fā)放貸款的要求，被告人徐曉光還謊稱大連機(jī)床擁有一份《三方協(xié)議》，該協(xié)議主要內(nèi)容為如果惠州比亞迪不能到期支付大連機(jī)床7.833億元貨款，則由比亞迪股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“比亞迪公司”）代為支付。

最終，中江信托與大連機(jī)床簽署了《應(yīng)收債權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購(gòu)合同》。合同約定一年期信托貸款3億元，二年期信托貸款3億元。

6億騙貸案背后，

大連機(jī)床負(fù)債高企

靠上述手段取得6億元貸款的大連機(jī)床，這幾年的發(fā)展并不如意。

據(jù)法院查明，中江信托依合同約定于2016年9月6日至11月4日分六筆向大連機(jī)床出借資金共計(jì)6億元。大連機(jī)床在騙取中江信托6億元貸款后，將其全部用于公司償還其它借款及各項(xiàng)開支（包括支付融資顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)）。

據(jù)介紹，大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司始建于1948年，是新中國(guó)成立初期全國(guó)機(jī)床行業(yè)“十八羅漢”之一，一度是我國(guó)最大的機(jī)床制造企業(yè)。

陳永開1981年進(jìn)入大連機(jī)床廠車間工作，1999年任大連機(jī)床集團(tuán)副董事長(zhǎng)，此后任大連機(jī)床董事長(zhǎng)。2004年，大連機(jī)床實(shí)施改制，陳永開成為大連機(jī)床的控制人。

根據(jù)2016年三季度報(bào)，大連機(jī)床負(fù)債總計(jì)180.87億元，資產(chǎn)負(fù)債率77.08%。2016年前三季度，大連機(jī)床合并報(bào)表總營(yíng)收93.34億元，營(yíng)業(yè)總成本則高達(dá)90.47億元，利潤(rùn)率僅為3%，同期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-4019.58萬(wàn)元。

2016年11月，大連機(jī)床公告，因“技術(shù)性”原因，“15機(jī)床CP003”于2016年11月22日延遲兌付應(yīng)付本息，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)公司主體長(zhǎng)期信用等級(jí)至AA-。其后，大連機(jī)床陷入一系列危機(jī)。

2018年7月初，遼寧省大連市中級(jí)人民法院發(fā)布民事裁定書，裁定大連機(jī)床集團(tuán)等27家相關(guān)公司合并重整。“通過(guò)實(shí)質(zhì)合并重整使各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間的債權(quán)債務(wù)歸于消滅將節(jié)約大量時(shí)間、人力、財(cái)務(wù)成本，并有利于準(zhǔn)確核查企業(yè)的資產(chǎn)及負(fù)債，制定更為可行的債務(wù)清償方案，從整體上優(yōu)化資產(chǎn)重組方案，大幅提升重整效率，切實(shí)保障債權(quán)人公平清償利益”，大連中院稱。

大連機(jī)床管理人還發(fā)布公告，由于大連機(jī)床集團(tuán)及旗下公司負(fù)債較重，缺乏償債資金，故急需引進(jìn)戰(zhàn)略投資人，補(bǔ)充流動(dòng)資金以恢復(fù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)，整合核心資產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)重整價(jià)值。

1月14日，大連機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“大連機(jī)床”）公告稱，“16大機(jī)床MTN001”不能按期足額兌付本息。

關(guān)于本期債券未按期足額兌付的原因，大連機(jī)床表示，截至2019年1月14終，由于公司已于2017年11月10日被大連中院依法裁定進(jìn)入重整程序，目前重整工作仍在進(jìn)行中，“16大機(jī)床MTN001”不能按期足額兌付本息，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。

資料顯示，“16大機(jī)床MTN001”債券期限為3年，發(fā)行總額4億元，債券利率為7%，本息兌付日為2019年1月14日。

值得注意的是，按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，未到期的債券在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息。因此債券利息應(yīng)計(jì)算至2017年11月10日。鑒于大連機(jī)床已于2017年11月10日被大連中院依法裁定進(jìn)入重整程序，本期債券的最終債權(quán)金額以大連中院的裁定為準(zhǔn)。

大連機(jī)床表示，公司將積極加快推進(jìn)重整工作，依法合規(guī)對(duì)“16大機(jī)床MTN001”持有人的權(quán)益進(jìn)行妥善安排。

大連機(jī)床是債券違約的老面孔。Wind統(tǒng)計(jì)顯示，截至當(dāng)前，大連機(jī)床名下有9只債券實(shí)質(zhì)違約，違約債券余額40億元。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請(qǐng)諒解！