隨著用電信息采集系統(tǒng)業(yè)務(wù)應(yīng)用不斷深化和多專(zhuān)業(yè)功能支撐的拓展，出現(xiàn)了多表采集、停電事件主動(dòng)上報(bào)、曲線(xiàn)數(shù)據(jù)、停電事件采集、三相分相識(shí)別、臺(tái)區(qū)戶(hù)變識(shí)別等高級(jí)業(yè)務(wù)需求。

電力抄表方式，由人工抄表向自動(dòng)抄表轉(zhuǎn)變，抄表技術(shù)也由最初的RS-485到窄帶載波。到現(xiàn)在，我們提出了更高一級(jí)的需求，在探索傳輸速率高、數(shù)據(jù)容量大、業(yè)務(wù)拓展性好的新技術(shù)，這其中HPLC、230M無(wú)線(xiàn)電力專(zhuān)網(wǎng)各有千秋。而通信界熱點(diǎn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（NB-IoT、LoRa）也向電力行業(yè)伸出了觸角。

與電力線(xiàn)高度契合的HPLC技術(shù)

現(xiàn)在說(shuō)到電力行業(yè)本地通訊最主要的通訊方式，大家都知道，是PLC和少部分的微功率無(wú)線(xiàn)。電力線(xiàn)載波技術(shù)因?yàn)樵肼?、衰減、干擾，尤其是接入的負(fù)載變化等不可控因素，導(dǎo)致整個(gè)通訊的穩(wěn)定性受到影響，早在2007-2008年左右的時(shí)候，一個(gè)技術(shù)調(diào)查，讓大家來(lái)列舉未來(lái)可能消亡的技術(shù)，當(dāng)時(shí)PLC技術(shù)就被列舉在內(nèi)。

PLC技術(shù)是如何“逆襲”呢？除了技術(shù)上的不斷調(diào)整，很大部分原因是PLC技術(shù)與電力線(xiàn)業(yè)務(wù)天然結(jié)合的特點(diǎn)，我們?cè)谑褂肞LC技術(shù)進(jìn)行通訊的時(shí)候，通訊已經(jīng)不是應(yīng)用的全部，而是業(yè)務(wù)當(dāng)中的一部分，我們利用PLC技術(shù)去實(shí)現(xiàn)臺(tái)區(qū)的識(shí)別、線(xiàn)路的識(shí)別、電能質(zhì)量的評(píng)估以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)噪聲評(píng)估、對(duì)運(yùn)維的支撐等等，這些已經(jīng)脫離了PLC的傳輸?shù)谋举|(zhì)，而是其他的業(yè)務(wù)。而現(xiàn)在，HPLC作為PLC技術(shù)“升級(jí)版”，可以說(shuō)是更加的受關(guān)注。

脫穎而出的230M無(wú)線(xiàn)電力專(zhuān)網(wǎng)技術(shù)

隨著能源互聯(lián)網(wǎng)和智能電網(wǎng)的快速發(fā)展，對(duì)電力通信的安全和移動(dòng)性也提出了更高的要求，電力無(wú)線(xiàn)專(zhuān)網(wǎng)因?qū)Ｓ锰匦?，能保障用?hù)占有通信系統(tǒng)的全部帶寬，并能實(shí)時(shí)控制、有效管理網(wǎng)絡(luò)，且能有機(jī)融合電力行業(yè)的安全方案，是當(dāng)前構(gòu)建高速、可靠、靈活的智能電網(wǎng)，解決配用電側(cè)全覆蓋、全采集的極佳方案之一。

2009年以來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)公司在浙江海鹽、江蘇昆山、河北廊坊等地開(kāi)展了LTE230試點(diǎn)建設(shè)。2017年6月，國(guó)家電網(wǎng)公司進(jìn)一步在福建晉江、浙江海鹽、重慶武隆開(kāi)展了基于3.5兆赫茲頻譜的LTE230試用驗(yàn)證。到現(xiàn)在浙江電力，已基本建成覆蓋嘉興海鹽全域的無(wú)線(xiàn)終端通信接入網(wǎng)絡(luò)，承載用電信息采集、配變監(jiān)測(cè)等業(yè)務(wù)，到2020年，國(guó)網(wǎng)浙江電力將實(shí)現(xiàn)具備條件的控制業(yè)務(wù)和新增采集業(yè)務(wù)全接入，完成90%以上供電區(qū)域無(wú)線(xiàn)專(zhuān)網(wǎng)覆蓋。另外江蘇也在與鐵塔公司進(jìn)行基礎(chǔ)資源合作，鐵塔公司將開(kāi)放鐵塔、樓面等基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)房機(jī)柜及通道等資源，全面支撐江蘇電力建設(shè)電力無(wú)線(xiàn)專(zhuān)網(wǎng)。

值得注意的是，工信部關(guān)于230M頻率的重新分配。除此之外，有消息稱(chēng)國(guó)家電網(wǎng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)LTE-G230技術(shù)規(guī)范、測(cè)試規(guī)范通過(guò)TC05評(píng)審已經(jīng)報(bào)批。在加快建設(shè)電力能源互聯(lián)網(wǎng)和智能電網(wǎng)的需求引導(dǎo)下，加上目前工信部、國(guó)家電網(wǎng)、行業(yè)企業(yè)的大力推動(dòng)的形式，電力無(wú)線(xiàn)專(zhuān)網(wǎng)或?qū)⒂瓉?lái)新一輪的發(fā)展機(jī)遇。

備受關(guān)注的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（NB-IoT、LoRa）

說(shuō)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（NB-IoT、LoRa）備受關(guān)注，可能更多的是集中到表計(jì)領(lǐng)域的水表、燃?xì)獗硇袠I(yè)，但是電力行業(yè)也慢慢有一些試驗(yàn)和試點(diǎn)。在環(huán)球表計(jì)舉辦的“2018物聯(lián)網(wǎng)表計(jì)用戶(hù)大會(huì)”中，來(lái)自重慶電科院的葉君先生，給我們分享了重慶方面物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)電力的應(yīng)用試驗(yàn)。

從電力公司最關(guān)心的角度分析一下兩種技術(shù)的特點(diǎn)：技術(shù)指標(biāo)比對(duì)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋分析，當(dāng)然兩種技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)比也有考慮。LoRa是一個(gè)更靈活的自主網(wǎng)絡(luò)，需要完全新建網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，在任何需要的地方，都可以進(jìn)行部署，但作為覆蓋全國(guó)的電網(wǎng)，初期投資大，難以在短時(shí)間內(nèi)做到連續(xù)覆蓋；NB-IoT技術(shù)基于三大運(yùn)營(yíng)商的推廣，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)建設(shè)了超過(guò)100萬(wàn)的基站，這方面比較好，但在很多條件惡劣的地方，運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)設(shè)施并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全覆蓋；另外考慮到LoRa公共頻帶，可能會(huì)到其他使用公共頻段的設(shè)備信號(hào)干擾，存在著不確定性，而NB-IoT對(duì)聯(lián)通電信移動(dòng)廣電有專(zhuān)門(mén)的頻段；綜合考慮后，重慶公司選擇了NB-IoT技術(shù)進(jìn)行試點(diǎn)應(yīng)用研究。

在實(shí)驗(yàn)室條件下，NB-IoT技術(shù)用于電表數(shù)據(jù)采集成功率是非常不錯(cuò)的，整體來(lái)看的話(huà)，各項(xiàng)功能能夠滿(mǎn)足要求。NB-IoT技術(shù)用于用電信息采集系統(tǒng)，能夠提高采集實(shí)時(shí)性，實(shí)現(xiàn)停電事件主動(dòng)告警等高級(jí)應(yīng)用，進(jìn)而提高用電服務(wù)質(zhì)量。試點(diǎn)中也發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題，NB-IoT技術(shù)低帶寬和低速率的特點(diǎn)跟電力的需求有一定的沖突；功耗低的特點(diǎn)在電力集抄中不能更好的發(fā)揮。

整體來(lái)講，NB-IoT技術(shù)用于電力集抄是可行的，但是特點(diǎn)和電力行業(yè)契合度不夠，且電能表數(shù)量巨大，每月NB采集方式帶來(lái)的SIM卡通信費(fèi)用，在當(dāng)前的價(jià)格體系下，電力系統(tǒng)短時(shí)間很難得到大面積推廣。

可以說(shuō)，今年，原本波瀾不驚的電力通信行業(yè)，又出現(xiàn)了新的變數(shù)，HPLC繼續(xù)備受信賴(lài)，各電力公司紛紛開(kāi)展相關(guān)技術(shù)研究和基于HPLC技術(shù)的業(yè)務(wù)拓展應(yīng)用；230M無(wú)線(xiàn)電力專(zhuān)網(wǎng)也以一個(gè)非常高調(diào)的姿態(tài)顯示著自己的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也不甘示弱，在逐漸往電力輸配用電環(huán)節(jié)滲透。

那么在這個(gè)電力通訊升級(jí)換代勢(shì)在必行的節(jié)點(diǎn)，究竟誰(shuí)主沉浮呢？小編相信一位電力老專(zhuān)家的一句話(huà)—沒(méi)有最好，只有最合適！從地域地形、基礎(chǔ)設(shè)施、人員構(gòu)成等方面來(lái)看，各網(wǎng)省地區(qū)水平并不統(tǒng)一，相對(duì)的對(duì)于通訊方面的需求也并不一致。加之目前電力通訊市場(chǎng)并不是完全的市場(chǎng)化，很難定義哪一種通訊方式發(fā)展更好。但是，不變的是，我們需要聚焦到需求上，從業(yè)務(wù)需求出發(fā)，更好的解決電力集抄中的問(wèn)題和發(fā)展新的業(yè)務(wù)，才是技術(shù)產(chǎn)品長(zhǎng)期生存的關(guān)鍵！

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類(lèi)文章，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請(qǐng)諒解！