芯片產(chǎn)業(yè)，在筆者看來一直是一個很高級的產(chǎn)業(yè)。因為你要入門做產(chǎn)品，首先要投入大筆的資金去購買EDA工具，然后購買IP、流片、封測，每個流程都要花不少錢。本來以為這些前期花了那么多錢去做出來的東西，會賣出很高的價格，但發(fā)現(xiàn)很多時候都不會太貴。這可以用雖然前期投入大，但后續(xù)的芯片出貨量會很高，能夠分擔(dān)成本這個理論來解析。

但對于很多中國芯片廠來說，在投入大量的資金去做芯片研發(fā)，在即將迎來收成的時候，大家卻在價格上爭得頭破血流。這就讓筆者很難理解。

跳不出殺價怪圈的中國芯

在筆者從業(yè)的短短幾年里，就見證了幾次芯片廠商殺價浪潮。首先是WIFI芯片方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)廠商的介入，WIFI芯片價格的“血拼”已經(jīng)有目共睹。

其次是指紋識別芯片。

這個因為蘋果iPhone5S火起來的芯片市場也在短短幾年內(nèi)經(jīng)歷了從平淡到高峰再到現(xiàn)在廝殺，F(xiàn)PC也憑借在這方面的提前布局，成為最先這個市場的最早收割者。但匯頂、思立微、信煒、費(fèi)恩格爾和一大波大大小小品牌的中國芯片廠商大舉殺入，不但迅速將剛坐上供應(yīng)商龍頭的FPC拉下馬，甚至還將本屬于高端手機(jī)專用的指紋識別功能下放到幾百元的低端手機(jī)上。

在FPC還沒回過神為啥被中國廠商打敗的時候，匯頂也在指紋識別芯片的殺價中，從股市頂峰一路下探，中國的指紋識別芯片價格也變成了白菜價。據(jù)中國臺灣《DigiTImes》報道，2016年年初指紋芯片價格還在5~6美元徘徊，年底報價就跌到2美元（約13.5元）左右，到了現(xiàn)在有些指紋芯片已經(jīng)跌到了一美金以下，甚至有些廠商已經(jīng)以成本價格或者低于成本價格開始“廝殺”。

行內(nèi)從業(yè)人員告訴記者，造成這樣局面的原因一方面在于這些廠商庫存過高；另外，除了頭部玩家以外，很多指紋芯片廠正在面臨“過冬”挑戰(zhàn)，這就導(dǎo)致了現(xiàn)在的指紋芯片價格一路下跌，不能用正常的成本計算方式來衡量。但這也不能完全完全把之前芯片價格一路殺價走低歸結(jié)于此。

然后就是NB-IoT芯片；較之指紋芯片，NB-IoT芯片更加離譜，在市場未起來，價格就已經(jīng)被殺下去了。

在早兩年，NB-IoT芯片剛開始出來的時候，包括筆者在內(nèi)的行業(yè)人員很擔(dān)心的問題就是NB-IoT芯片和模組的價格。因為對比2G模塊，從幾百元降到20元，用了超過十年的時間。但在NB-IoT芯片這里，這就根本不是事。2018年12月初，中國移動公布了其NB-IoT模組集采招標(biāo)結(jié)果，單個NB-IoT模組價格已經(jīng)降到20元以下，芯片價格就可想而知。這跌破了行業(yè)人員的眼鏡。

同樣的問題還出現(xiàn)在現(xiàn)在剛看到曙光的屏下光學(xué)指紋的方案上。

據(jù)臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》昨日報道，在國內(nèi)廠商的出擊下，屏下指紋方案的跌價或超七成，這種“神操作”讓很多分析師不可理喻。

“短視”不利于中國芯整體發(fā)展

在指紋芯片那部分，我們提到，現(xiàn)在的芯片廠商在那個市場殺價是他們迫于庫存壓力而做的一個無奈之舉。以FPC為例，因為沒有看到中國芯片廠的相關(guān)領(lǐng)域的成長態(tài)勢，導(dǎo)致他們壓下了一大堆的庫存，如果不做處理，最后可能顆粒無收。而對于那些非頭部玩家來說，如果不低價出貨，他們也可能就會面臨倒閉的風(fēng)險。

但這所有的一切都與中國某些芯片廠的一些“短視”經(jīng)營有關(guān)。

在智能手機(jī)火起來的這幾年，中國冒出了很多芯片廠，當(dāng)中有相當(dāng)一部分是圍繞著智能手機(jī)供應(yīng)鏈做替代的。很多時候他們做的產(chǎn)品直接是與競爭對手pin2pin的。意思就是客戶直接用他們的替代方案，連PCB板，甚至軟件都不用改，就能完成“新”設(shè)計。如果這個旨在替代的芯片商能夠降低價格，這就讓其擁有更大的新引力。

而據(jù)一些行內(nèi)人士告訴筆者，因為國內(nèi)某些新晉廠商的設(shè)計和前東家高度相似，這就使得他們的研發(fā)成本變得更加小了，讓他們在殺價方面更無“底線”，這就導(dǎo)致相關(guān)市場后況慘不忍睹，有些廠商甚至遭受了近乎“滅頂”的打擊，讓他們失去了創(chuàng)新的勇氣。但同樣的問題我們卻很少在外企上看到。

這就使得國內(nèi)廠商在面對國外廠商壓力的同時，還要提防本土廠商的釜底抽薪。

另一方面，某些廠商有時候做產(chǎn)品的目的不是為了產(chǎn)品本身。而是有預(yù)謀地通過這種殺價搶市場，來迎合投資人需求拿到融資，這種太“短視”的行為有時候會適得其反。

國內(nèi)在集成電路產(chǎn)業(yè)方面的落后這是大家的共識，尤其是在模擬產(chǎn)品方面，國內(nèi)與國際上的差距更是明顯。但在過去幾年，為了規(guī)避可能潛在的斷供風(fēng)險，保護(hù)國產(chǎn)產(chǎn)品的安全。國內(nèi)從上至下都達(dá)成了共識，那就是努力去實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。對于這些勤懇的國產(chǎn)廠商來說，他們想做的每一個替代，都會面臨國外領(lǐng)先廠商降價競爭的風(fēng)險。因為后者技術(shù)和經(jīng)驗的積累，較之前者有很大的優(yōu)勢，一旦他們把產(chǎn)品賣到了你們中國本土研發(fā)產(chǎn)品的價格，那么本土廠商在競爭的時候就沒有任何優(yōu)勢可言。有心做研發(fā)的廠商，如果碰到了那些芯片“短線炒家”攪局，整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會遭受到難以意料的打擊。

不過筆者也需要澄清一下，筆者的本意并不是反對企業(yè)進(jìn)入同一個賽道競爭，也不是說降價競爭不被允許，畢竟市場是足夠大的，在市場規(guī)則下，當(dāng)然允許有本事的人用各種手段去獲得自己的收益，是無任何問題的。但對整個中國集成電路產(chǎn)業(yè)來說，如果各位從業(yè)者能夠用心去做好規(guī)劃，用創(chuàng)新作為企業(yè)生存法寶，而不是無底線，學(xué)習(xí)某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那一套以本傷人，然后占領(lǐng)市場后再為所欲為的方式去經(jīng)營，對整個行業(yè)未來可能更好。況且芯片產(chǎn)業(yè)由于其特殊性，是學(xué)不來互聯(lián)網(wǎng)那一套的。

另外，我們也必須肯定，國內(nèi)有很多廠商已經(jīng)走在了創(chuàng)新的路上，一步一個腳印地幫助夯實(shí)中國芯的基礎(chǔ)。

就筆者看來，中國芯片廠商如果能夠把競爭上升到一個更新的層次，無論對中國集成電路和全球集成電路來說，是一件絕對的好事。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會是實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的一個重要舉措。

保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)，

中國芯才有更好的未來

對于集成電路產(chǎn)業(yè)而言，IP就是他們的命根所在，如果做不好這點(diǎn)的保護(hù)，未來更多的創(chuàng)新競爭就無從說起。為了幫助中國芯從低端的價格競爭，走向更高端的創(chuàng)新競爭，IP保護(hù)就必不可少，這也是中國芯能走向更好未來的一個關(guān)鍵所在。

以高通為例，忽略他們現(xiàn)在倍受爭議的收費(fèi)方式。我們可以看到，之所以他們能夠在過去幾十年獲得那么好的發(fā)展，重點(diǎn)就在于他們的IP獲得了充分的保護(hù)。同樣的還有Arm，正因為有更好的策略在為IP做好保護(hù)的前提下，他們才獲得了今日的發(fā)展。

換句話說，如果你的創(chuàng)新得不到保護(hù)，還有誰會去創(chuàng)新？沒有創(chuàng)新何來的進(jìn)步？希望中國芯在新的一年有更多的創(chuàng)新，競爭上升到一個新層次，中國芯路走得更加好！

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請諒解！