【中國傳動網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】 華爾街日報報道,在美國和中國在貿(mào)易和技術(shù)問題上爭執(zhí)不休之時,美國公司在一個關(guān)鍵領(lǐng)域仍保持著對中國競爭對手的重大優(yōu)勢:研發(fā)支出。
普華永道的一份最新報告顯示,以亞馬遜和谷歌母公司Alphabet為首的美國公司在研發(fā)方面的投資達到了中國公司的5倍多。普華永道的報告追蹤了全球最大(按研發(fā)支出計算)的1000家上市公司在截至6月30日的一年時間里的研發(fā)支出情況。
中國三大科技巨頭百度、騰訊控股和阿里巴巴集團的研發(fā)支出都低于至少44家其他的公司,其中包括日本工業(yè)和消費電子企業(yè)集團松下。
服務(wù)中外企業(yè)的高風(fēng)咨詢公司首席執(zhí)行官謝祖墀(EdwardTse)表示,這種差異反映出中國企業(yè)在過去10年的創(chuàng)新方式:擅長“應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù),而非原創(chuàng)研究”。他談到了移動支付和通訊應(yīng)用這兩個例子。
不過,普華永道的數(shù)據(jù)并不包括非上市公司,因此華為公司被排除在外。據(jù)華為表示,去年其在研發(fā)方面的支出超過130億美元。
根據(jù)普華永道統(tǒng)計的數(shù)據(jù),在截至6月30日的一年里,所有公司的研發(fā)支出總額達到創(chuàng)紀(jì)錄的7818億美元,其中3290億美元來自美國本土企業(yè)。普華永道稱,中國公司的研發(fā)投資為610億美元,而2010年這一數(shù)字僅為70億美元。如今,有145家中國企業(yè)躋身研發(fā)支出最高的1000家企業(yè)之列,10年前則只有14家。
謝祖墀指出,研發(fā)支出的增加反映出中國企業(yè)在自主創(chuàng)新方面面臨的壓力,尤其是在人工智能、5G和自動駕駛汽車領(lǐng)域。
報告的主要作者、普華永道美國工業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)主管巴里·雅魯澤爾斯基(BarryJaruzelski)表示,“美中之間的差距正在縮小,而且還在持續(xù)縮小。如果雙方的差距在未來10年里填平,也不會令人震驚?!?/p>
在中國研發(fā)支出最多的企業(yè)中,阿里巴巴投資36億美元,騰訊投資27億美元。相比之下,在所有上市公司中支出最多的亞馬遜在研發(fā)方面的投資為226億美元,同比增長40%。谷歌母公司Alphabet花費了162億美元。
這兩家硅谷巨頭的營收均高于中國的公司,因此,如果以占銷售額的百分比來衡量這類投資,雙方之間的研發(fā)支出差距會縮小。
亞馬遜業(yè)務(wù)范圍廣泛,需要進行大量的研發(fā)投資,比如用于打造在倉庫運作的機器人和送貨無人機。今年9月,該公司一口氣發(fā)布了15款由其人工智能助手Alexa驅(qū)動的全新設(shè)備或升級設(shè)備。該公司還利用虛擬現(xiàn)實技術(shù),允許消費者在其傳統(tǒng)購物網(wǎng)站上就能獲得近距離觀察商品的機會。
與此同時,Alphabet一直在花錢培養(yǎng)自己的工程人才,尤其是在人工智能領(lǐng)域。該公司的首席財務(wù)官魯斯·波拉特(RuthPorat)上周在財報電話會議上表示,研發(fā)是公司運營支出增長的最大因素。
去年,騰訊在西雅圖開設(shè)了其在美國的第一家人工智能實驗室,該實驗室由一位專攻語音識別的前微軟研究員領(lǐng)導(dǎo)。該新設(shè)施是對騰訊已有的在其深圳總部的人工智能實驗室的一個補充。該實驗室由200多名工程師和50名人工智能科學(xué)家組成。
阿里巴巴最近表示,它將成立一個專門的部門來開發(fā)其首個人工智能芯片,該芯片將用于自動駕駛汽車或智慧城市。
亞馬遜和Alphabet均拒絕置評,百度和阿里巴巴同樣拒絕置評。騰訊表示,在11月14日發(fā)布財報前無法置評。
總部位于弗吉尼亞州亞歷山大市的美國國家科學(xué)委員今年在一份報告中公布了一項更廣泛的全球研發(fā)支出指標(biāo)。報告稱,中國的投資規(guī)模約為美國的五分之四。
普華永道的研究人員說,他們還沒有發(fā)現(xiàn)研發(fā)投資和創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果顯示,科技行業(yè)是研發(fā)支出的主要來源,全球研發(fā)支出有將近40%來自科技行業(yè)。
科技行業(yè)專家表示,中國科技巨頭的研發(fā)支出之所以較低,部分原因在于它們比硅谷的競爭對手年輕,全球運營規(guī)模和預(yù)算也都沒有后者大。
紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院研究中美創(chuàng)新的金融學(xué)副教授薩布麗娜·豪厄爾(SabrinaT.Howell)說,相比美國企業(yè),阿里巴巴、騰訊和其他的中國大型企業(yè)更多地尋求通過并購而非內(nèi)部研究來進行創(chuàng)新。
她表示:“你在研發(fā)數(shù)據(jù)中看到的一部分是中國的創(chuàng)新外包?!?/p>
另一個因素是,兩國研發(fā)資金購買力的差異,尤其是在雇傭科學(xué)家和工程師方面。
“當(dāng)你花費一百萬美元時,你會得到多少科學(xué)家呢?”雅魯澤爾斯基說,“在中國,你得到的博士會比在美國得到的多?!?/p>