【新能源“雙積分”能賣多少錢？未來車輛共享比例是否能達(dá)80%？】2017年9月，工信部正式公布了乘用車與新能源積分并行管理辦法，明確提出了乘用車企業(yè)將按照乘用車平均燃油消耗量的積分和新能源汽車比重積分“雙積分”體系來進(jìn)行評(píng)價(jià)?！半p積分”政策的實(shí)施表明我國(guó)在發(fā)展新能源汽車方面的推進(jìn)手段正由“財(cái)稅激勵(lì)”逐漸轉(zhuǎn)向一種對(duì)企業(yè)的約束機(jī)制。

眾所周知，2021年之后財(cái)稅政策補(bǔ)貼將完全退坡，為保證新能源汽車持續(xù)發(fā)展，“雙積分”政策的實(shí)施將逐漸形成一個(gè)長(zhǎng)效的市場(chǎng)機(jī)制，借由傳統(tǒng)汽車反哺電動(dòng)汽車市場(chǎng)。此外，該政策的率先推出同樣引領(lǐng)著未來新一套政策體系的建立，有關(guān)部門或?qū)⒀芯砍商椎姆秦?cái)稅政策以支持新能源市場(chǎng)。

作為接力財(cái)稅補(bǔ)貼政策之后的一個(gè)重要政策措施，新能源汽車積分交易制度相應(yīng)的實(shí)施配套體系和后續(xù)方案設(shè)計(jì)便成為了行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。這一政策如何能夠具體有效地實(shí)施？“積分”價(jià)格如何能夠體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值？?jī)蓚€(gè)積分系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)有效協(xié)同？同時(shí)，怎樣對(duì)具體實(shí)施過程當(dāng)中的實(shí)際效果進(jìn)行評(píng)估，并及時(shí)做出調(diào)整？

針對(duì)上述問題，6月19日，中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)、中美新能源汽車政策實(shí)驗(yàn)室以及中國(guó)汽車技術(shù)研究中心加州大學(xué)戴維斯分校共同組織了一場(chǎng)“交通領(lǐng)域三個(gè)革命及中美積分交易政策研討會(huì)”。會(huì)議邀請(qǐng)到美國(guó)專家，中方參與積分計(jì)劃的研究者以及各大車企的專家，就相關(guān)政策在實(shí)際操作層面展開討論。

中美積分交易政策

1、積分交易中美異同

億歐汽車現(xiàn)場(chǎng)了解到，“雙積分”政策是我國(guó)借鑒了美國(guó)CAFC政策和加州ZEV政策后，創(chuàng)新而成的新政策。因此，關(guān)于積分體系的構(gòu)建和后續(xù)方案的設(shè)計(jì)我們或許仍需借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家，包括其在這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以提出更加適合我國(guó)國(guó)情，適合新能源汽車發(fā)展的未來相關(guān)政策。

在政府和監(jiān)管者試圖通過政策調(diào)節(jié)市場(chǎng)的同時(shí)，實(shí)際參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的車企才能夠發(fā)揮其真正作用。作為一家來自硅谷的汽車制造商，“特斯拉”近年來幾乎成為了全球電動(dòng)汽車的代名詞。特斯拉中國(guó)區(qū)副總裁陶琳在演講中為大家總結(jié)了公司在加州實(shí)際參與交易的整個(gè)過程。

就目前加州而言，汽車生產(chǎn)企業(yè)在明確自身積分狀況之后，會(huì)進(jìn)入實(shí)際洽談環(huán)節(jié)，并簽署NDA協(xié)定，對(duì)雙方價(jià)格進(jìn)行保密。實(shí)際談判過程中，將涉及到產(chǎn)品規(guī)劃、銷售風(fēng)險(xiǎn)等方面，以進(jìn)一步溝通積分價(jià)格。達(dá)成一致后，便進(jìn)入真正交易環(huán)節(jié)，雙方會(huì)給政府提供一份交易報(bào)告，并開具票據(jù)以進(jìn)行后續(xù)跟進(jìn)。

陶琳強(qiáng)調(diào)稱，在已知的市場(chǎng)中，積分價(jià)格在實(shí)際上是跟積分對(duì)應(yīng)的懲罰機(jī)制呈正相關(guān)的?！懊绹?guó)大概是5000美金一分，一般不會(huì)高于這個(gè)數(shù)字。企業(yè)雙方基本在5000這個(gè)杠桿或者是懲罰價(jià)格的基礎(chǔ)之上進(jìn)行談判?！眴柤疤厮估矫娴膶?shí)際交易記錄，這位高管透露：“積分交易通常私下與車廠談，我們?cè)u給通用、福特等等，每一筆交易價(jià)格可能不同。積分交易所得收入會(huì)包括在公司公開財(cái)報(bào)中，我們會(huì)給政府備案，但交易具體細(xì)節(jié)不會(huì)公開。”

然而與美國(guó)不同的是，在新能源汽車方面，中國(guó)采取組合政策，因此市場(chǎng)不全靠?jī)r(jià)格進(jìn)行衡量。對(duì)于中國(guó)自身做法，陶琳認(rèn)為政府有可能會(huì)考慮出臺(tái)一個(gè)交易平臺(tái)，以公布近期交易價(jià)格進(jìn)行參考?！皩?shí)際上它有一點(diǎn)類似于大宗貿(mào)易?！标P(guān)于積分交易平臺(tái)，作為“雙積分”政策的起草者，數(shù)據(jù)資源中心副總工程師趙冬昶將其概括為“一個(gè)系統(tǒng)兩種功能”：政府后臺(tái)管理系統(tǒng)，在交易完成之后進(jìn)行交易積分劃撥，在買賣雙方間完成硬件自動(dòng)匹配。

2、積分具體交易流程

事實(shí)上，在國(guó)際范圍內(nèi)中國(guó)首次將兩個(gè)積分進(jìn)行“捆綁銷售”，因此在交易過程中必將存在很多風(fēng)險(xiǎn)。趙冬昶認(rèn)為，在7月份正式開展積分交易之后，交易的體量和參與交易的企業(yè)可能都此前預(yù)想中樂觀。“壓力會(huì)釋放在9月，觀望行為是非常普遍的，也會(huì)充分體現(xiàn)在交易行為中去?！?/p>

在大家重點(diǎn)關(guān)心的積分價(jià)格方面，國(guó)家層面暫時(shí)無法給出“統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)”。趙冬昶預(yù)測(cè)近兩年積分價(jià)格將維持在1000－1500元，并將按照增值稅征收6％的形式對(duì)企業(yè)進(jìn)行正常增收，而稅收政策極有可能地方化特色比較明顯?！皩?shí)際過程中一定會(huì)出現(xiàn)類似寡頭交易，如果一味追求交易速度，積分價(jià)格很可能只有幾百塊錢?！?/p>

針對(duì)沒有完成CAFC或新能源車積分需求，也沒有買到積分的企業(yè)，有關(guān)部門正醞釀“積分歸集”的機(jī)制?！芭e例來說，在9月30日之后會(huì)形成一個(gè)此前交易的平均價(jià)格，市場(chǎng)中也會(huì)充斥著大量未出售的積分，企業(yè)雙方可以按照意愿將一定數(shù)量的積分放到這個(gè)平臺(tái)中，并給每家企業(yè)做權(quán)重標(biāo)記，按照平均交易價(jià)格出售?！倍槍?duì)部分惡意不合規(guī)的車企，國(guó)家層面仍要在產(chǎn)品層面進(jìn)行相應(yīng)處罰。

3、積分交易初期風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)趙冬昶的初步判斷，理想情況下，2021年下半年積分成交金額規(guī)模將達(dá)到200－300億。換句話說，這種全國(guó)性的積分政策很難承接財(cái)政補(bǔ)貼額度。然而在戴姆勒中國(guó)公共事務(wù)總監(jiān)蔣仁才看來，中國(guó)“雙積分”政策一定程度上要比加州更加靈活。“油耗積分可以用新能源積分進(jìn)行補(bǔ)償，我覺得這種方式可以更好地促進(jìn)新能源汽車的發(fā)展?！?/p>

對(duì)于未來相關(guān)政策的制定，蔣仁才也從主機(jī)廠的角度給出了一些建議：“希望積分最好不要與太多指標(biāo)掛鉤，特別是能量密度。電池能量密度是由電池單體能量密度決定的，如果太強(qiáng)調(diào)對(duì)廠家系統(tǒng)能量密度的要求，反而會(huì)對(duì)車輛的技術(shù)安全產(chǎn)生一些負(fù)面影響。”

在積分百分比方面，他認(rèn)為加州制定的“2025年到22％”比較具有參考意義?！皬姆e分使用角度，我們覺得新能源積分確實(shí)應(yīng)該給予一個(gè)跨年度結(jié)轉(zhuǎn)的可能性，同時(shí)也希望能夠保留新能源積分跟油耗積分之間的雙向補(bǔ)償機(jī)制?！贝送?，在積分定價(jià)上，戴姆勒認(rèn)為應(yīng)與加州相同，讓企業(yè)之間進(jìn)行自由交易，強(qiáng)調(diào)價(jià)格的保密性。

演講最后，蔣仁才強(qiáng)調(diào)：“我們特別希望2021年以后新能源汽車免購(gòu)置稅的政策能夠繼續(xù)下去。”談及2021年這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，業(yè)界普遍認(rèn)為彼時(shí)電動(dòng)化，智能網(wǎng)聯(lián)，共享化三大革命趨勢(shì)將完成對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)，而這正是中國(guó)如今加大政策支持和研究力度的直接原因。除了“電動(dòng)化”的市場(chǎng)普及，近幾年國(guó)家層面同樣重點(diǎn)關(guān)注著“智能網(wǎng)聯(lián)”的發(fā)展。

交通領(lǐng)域三個(gè)革命

1、發(fā)展智能網(wǎng)聯(lián)汽車

近日，中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布了新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃（“人工智能2．0”），其中最典型的應(yīng)用場(chǎng)景就是交通出行。此外，工信部目前已經(jīng)批準(zhǔn)成立智能網(wǎng)聯(lián)汽車的國(guó)家創(chuàng)新中心，發(fā)改委也在積極制定智能網(wǎng)聯(lián)汽車的國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和行動(dòng)計(jì)劃。中國(guó)制造2025圍繞電動(dòng)汽車及智能網(wǎng)聯(lián)，制定了發(fā)展路線圖和時(shí)間表。顯而易見，智能網(wǎng)聯(lián)成為了國(guó)家戰(zhàn)略在汽車領(lǐng)域的另一個(gè)熱點(diǎn)詞匯。

就此，清華大學(xué)蘇州汽車研究院院長(zhǎng)成波指出，從行業(yè)角度來說，現(xiàn)階段道路智能化涉及到大規(guī)模融資以及商業(yè)模式不清晰等現(xiàn)象。在智能網(wǎng)聯(lián)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的下一步規(guī)劃中，發(fā)改委將重點(diǎn)圍繞幾個(gè)戰(zhàn)略方向來形成支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)平臺(tái)：技術(shù)創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施體系、行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系、無人車上路以后如何有效監(jiān)管的問題、信息安全體系。

在整個(gè)技術(shù)發(fā)展的創(chuàng)新平臺(tái)中，有五個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)為產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展提供服務(wù)，包括車載的計(jì)算平臺(tái)，高精度地圖的基礎(chǔ)平臺(tái)，智能汽車運(yùn)控的技術(shù)平臺(tái)，新型車載終端的技術(shù)平臺(tái)，還有信息安全的技術(shù)平臺(tái)。

在產(chǎn)業(yè)格局逐步加速重構(gòu)，價(jià)值鏈不斷延伸擴(kuò)展的變化過程中，以兩大趨勢(shì)為標(biāo)志：低碳化和電動(dòng)化，以及數(shù)字化。在以寶馬中國(guó)為代表的傳統(tǒng)汽車企業(yè)眼中，這場(chǎng)變革本質(zhì)上是以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提出的以消費(fèi)者為核心的理念開始的。“以技術(shù)為起點(diǎn)，以技術(shù)為代表，影響到社會(huì)的出行及交通?！?/p>

2、共享汽車仍需政策加持

具體到商業(yè)模式，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，在“三化”當(dāng)中最重要的就是共享化。寶馬政府事務(wù)高級(jí)經(jīng)理郝洋結(jié)合中國(guó)出行相關(guān)業(yè)務(wù)指出，共享汽車最大的難點(diǎn)在于“停車難”以及道路擁堵的問題，他建議政府能夠更多地開放停車設(shè)施，甚至為其設(shè)立一些專用的停車設(shè)施?！按送?，像公交車道也可以給共享汽車使用?！?/p>

另外從保險(xiǎn)制度考慮，郝洋認(rèn)為對(duì)于共享公司及其用戶可以提供更專業(yè)化的、更針對(duì)性的保險(xiǎn)措施，形成新的法律機(jī)制以確保運(yùn)營(yíng)安全。“主要在對(duì)于共享汽車駕駛員的背景調(diào)查方面，保險(xiǎn)公司可以適當(dāng)?shù)胤窒砗烷_放用戶此前保險(xiǎn)的記錄，共享公司可以據(jù)此對(duì)信用比較良好的用戶提供一些優(yōu)惠政策，反之對(duì)信用不好的客戶增加一些限制條件。未來隨著無人車發(fā)展，用戶直接刷卡使用車輛而不需要駕駛員時(shí)，可以根據(jù)信用情況對(duì)其使用權(quán)限進(jìn)行限制?！?/p>

可即便如今共享汽車行業(yè)已發(fā)展得熱火朝天，政策也在根據(jù)其運(yùn)營(yíng)情況作出不斷調(diào)整，但從業(yè)者對(duì)于未來汽車私有和共享間的比例仍舊存在意見分歧。部分與會(huì)者認(rèn)為，未來約有20％的自動(dòng)駕駛車輛用于共享平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。而業(yè)界普遍存在一種觀點(diǎn)：汽車實(shí)現(xiàn)共享的比例必將對(duì)汽車主機(jī)廠未來銷量產(chǎn)生重大影響。

然而換個(gè)角度來看，郝洋從2B的商業(yè)模式分析稱：“屆時(shí)主機(jī)廠將不再對(duì)單個(gè)企業(yè)進(jìn)行交易交割，而是對(duì)于平臺(tái)公司，一次性成交批量較大，同時(shí)批量維護(hù)也能夠減少車企的成本投入?！笨雌饋恚囍圃焐汤碚撋蠎?yīng)該不斷去適應(yīng)這一趨勢(shì)，而這或許也是在共享汽車仍處于最初業(yè)態(tài)的當(dāng)下，傳統(tǒng)主機(jī)廠便開始爭(zhēng)搶賽道的原因。

3、未來車輛共享比例將超50％

無論是寶馬還是戴姆勒，他們從車廠的角度均指出所謂“共享化”事實(shí)上是更加廣義的“共享出行”，而非簡(jiǎn)單的汽車共享。一旦最終能夠?qū)崿F(xiàn)多種交通方式的共享，消費(fèi)者或許能夠更大程度上淡化汽車所有權(quán)的概念。

在這一概念明確后，加州大學(xué)交通研究院院長(zhǎng)丹尼爾·斯珀林表示，如果國(guó)家層面利用法規(guī)或者政策的方式鼓勵(lì)消費(fèi)者使用共享汽車，未來共享的比例將高達(dá)80％?！拔覀儽仨氁獡Q個(gè)角度來看待這個(gè)問題，未來車輛應(yīng)該為了乘客而非駕駛員設(shè)計(jì)，根據(jù)個(gè)人需求將其結(jié)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立分割，以滿足用戶不同的心理需求。同時(shí)通過政策手段，盡量提高車輛空間利用率，汽車共享的比例一定能夠超過50％?！?/p>

活動(dòng)最后，中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)理事長(zhǎng)陳清泰總結(jié)稱，以汽車為中心的城市交通已經(jīng)無以為繼，早在2010年，中國(guó)便作為全球首批推動(dòng)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化的國(guó)家，將“三化”上升到了國(guó)家戰(zhàn)略層面。

8年來，隨著電動(dòng)化逐漸走上正軌，我國(guó)對(duì)于借助“三化”解決交通問題的期望似乎要比發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)烈得多，希望通過一次大的變革產(chǎn)生根本性的改善?！耙虼?，我們對(duì)電動(dòng)汽車解決交通問題，有著更大的苛求?！?/p>