發(fā)展醫(yī)療AI需打通數(shù)據(jù)壁壘 市場(chǎng)能否做大?

時(shí)間:2017-11-03

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈逐步走向成熟,從底層技術(shù)到應(yīng)用層面不斷發(fā)展。劉杰豪表示,中國(guó)人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)雛形已基本形成

人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈逐步走向成熟,從底層技術(shù)到應(yīng)用層面不斷發(fā)展。劉杰豪表示,中國(guó)人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)雛形已基本形成,在計(jì)算能力、通用技術(shù)和算法等底層均聚集一批公司。

AI在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用不斷被開發(fā)。未來(lái)AI應(yīng)用在醫(yī)療行業(yè)將逐漸普及。從百度醫(yī)療大腦到阿里ET醫(yī)療大腦,AI與醫(yī)療的結(jié)合日益緊密,未來(lái)趨于融合發(fā)展。那么AI+醫(yī)療會(huì)是一個(gè)新的投資方向嗎?

風(fēng)險(xiǎn)猶存,醫(yī)療AI使用受限

目前已出現(xiàn)的AI在醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用產(chǎn)品有很多,例如可吞咽的迷你智能體溫計(jì)、手術(shù)機(jī)器人、可穿戴設(shè)備等。艾媒咨詢分析師劉杰豪告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,已投入使用的主要有5個(gè)領(lǐng)域的人工智能醫(yī)療產(chǎn)品,即醫(yī)療機(jī)器人、智能藥物研發(fā)、智能診療、智能影像識(shí)別和智能健康管理。

劉杰豪認(rèn)為,智能醫(yī)療未來(lái)市場(chǎng)前景良好。“AI最大的優(yōu)勢(shì)是高效的計(jì)算和精準(zhǔn)的分析與決策,能夠大幅提升工作效率、釋放醫(yī)療生產(chǎn)力,直擊醫(yī)療行業(yè)資源缺乏、成本高等醫(yī)療行業(yè)痛點(diǎn)?!?/p>

但就目前來(lái)說(shuō),大多數(shù)醫(yī)療AI的應(yīng)用都是在樹一個(gè)概念或者建立一些數(shù)據(jù)庫(kù)和算法模型。而在這樣一個(gè)比較早期的階段,易觀醫(yī)療健康分析師張怡丹認(rèn)為,AI在醫(yī)療方面的應(yīng)用可以分三方面。

一方面是藥物研發(fā),從化合物中篩選出具有活性同時(shí)可以安全地去做臨床實(shí)驗(yàn)的這個(gè)過(guò)程可能比較繁瑣,需要很多人力成本,AI能節(jié)省當(dāng)中的人工的成本;

第二方面是醫(yī)生的診療輔助,由于醫(yī)生資源不足,AI可以提高醫(yī)生診療的效率,例如幫助醫(yī)生CT讀片識(shí)別出哪張有病灶,包括在診斷過(guò)程中,去模擬醫(yī)生診斷思維的過(guò)程;

第三方面就是基因特性,從數(shù)字分析到應(yīng)用,在不確定某藥物到人體上的具體反應(yīng)時(shí),AI可以進(jìn)行模擬。

由于產(chǎn)品的成熟度和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),很多研發(fā)的醫(yī)療AI產(chǎn)品應(yīng)用并不能大規(guī)模投入使用,在使用過(guò)程中也比較受限。

清華大學(xué)醫(yī)院管理研究院研究員曹健告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,現(xiàn)有的醫(yī)療收費(fèi)體系和相關(guān)法律也需要完善相關(guān)的配套政策才行,“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,醫(yī)療AI會(huì)是一個(gè)非常好的輔助工具”。

劉杰豪也表示,在技術(shù)尚未十分成熟的時(shí)期,醫(yī)療AI產(chǎn)品的主要作用是開展輔助性的活動(dòng)以提升效率,大規(guī)模的取代時(shí)代尚未到來(lái),但未來(lái)隨著技術(shù)的進(jìn)步,大規(guī)模投入使用存在可能。

醫(yī)療AI產(chǎn)品初步投入:有安全隱患

盡管一些醫(yī)療AI產(chǎn)品已經(jīng)初步投入使用,但很多人還是會(huì)對(duì)醫(yī)療AI產(chǎn)品的安全性表示擔(dān)心,人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用似乎還存在一些安全隱患。

對(duì)此,劉杰豪稱,醫(yī)療行業(yè)本質(zhì)上是以人為中心的服務(wù),患者個(gè)體體質(zhì)的獨(dú)特性以及病癥的多樣性要求醫(yī)生對(duì)每個(gè)病人有高度個(gè)性化的醫(yī)療方案,而人工智能目前只能針對(duì)某一類病癥作出判斷和治療。

2017年上半年,網(wǎng)絡(luò)安全事件頻發(fā),醫(yī)療、教育等行業(yè)均遭受不同程度的損失,網(wǎng)絡(luò)病毒、漏洞等一旦進(jìn)入患者信息醫(yī)療系統(tǒng)將對(duì)其治療方案造成巨大影響。“此外,機(jī)械深度學(xué)習(xí)過(guò)程中還存在被欺騙的可能,不準(zhǔn)確的治療方案會(huì)危害患者安全。”劉杰豪表示。

另外,曹健認(rèn)為還有醫(yī)療事故安全性和準(zhǔn)入制的問(wèn)題。如手術(shù)機(jī)器人,用它做手術(shù)精確度會(huì)更高,它也是相對(duì)比較成熟的產(chǎn)品,但并不存在百分百的準(zhǔn)確度,在臨床使用過(guò)程中還需要醫(yī)生操縱,如果出現(xiàn)醫(yī)療事故是誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?而且,手術(shù)機(jī)器人到底算不算醫(yī)療器械?如果只是從科研的角度做手術(shù),是無(wú)法收費(fèi)的,而它的高額收費(fèi)與過(guò)度醫(yī)療很容易掛鉤。

發(fā)展醫(yī)療AI需打通數(shù)據(jù)壁壘

除了這些安全隱患,發(fā)展智能醫(yī)療是離不開大量數(shù)據(jù)的,而國(guó)內(nèi)發(fā)展智能醫(yī)療是很困難的,因?yàn)閲?guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)體系,包括醫(yī)療數(shù)據(jù)、醫(yī)院就診數(shù)據(jù)和患者的個(gè)人數(shù)據(jù)等是沒有打通的。張怡丹告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,現(xiàn)在最大的壁壘不是患者的信任問(wèn)題,而是最寶貴的數(shù)據(jù)大家都拿不到,只能靠一些比較灰色的方式,比如和某醫(yī)院或醫(yī)生的關(guān)系特別好,可能通過(guò)賣或者合作的形式把數(shù)據(jù)給廠商,需要一家家去打通數(shù)據(jù)。

如果數(shù)據(jù)壁壘不能打通,那測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)就準(zhǔn)不了,醫(yī)療服務(wù)也就準(zhǔn)不了,更不會(huì)到后面使用中的安全性這一步?!拔以犚晃蛔鯝I的廠商說(shuō)過(guò),現(xiàn)在AI在醫(yī)療方面的應(yīng)用不應(yīng)該是在癌癥或手術(shù)這種非常高精尖或頻次不是很高的地方,AI應(yīng)該在高頻次或多數(shù)據(jù)的地方,比如在基層,一位醫(yī)生如果每天看50個(gè)病人,都是感冒這種小病,在這種場(chǎng)景下每天就會(huì)積累大量數(shù)據(jù),然后又可以運(yùn)用到最需要人力的地方。”張怡丹如是說(shuō)。

醫(yī)療AI市場(chǎng)能否做大

對(duì)于醫(yī)療AI,有人認(rèn)為正蓬勃發(fā)展,也有人認(rèn)為這是一場(chǎng)“虛火”。那么,醫(yī)療AI到底靠不靠譜,這個(gè)市場(chǎng)能做大做強(qiáng)嗎?

IBM、谷歌等大公司已率先發(fā)布人工智能醫(yī)療戰(zhàn)略,偏重人工智能底層構(gòu)建;小公司則偏重場(chǎng)景應(yīng)用,全球近100家AI+醫(yī)療公司活躍于洞察與風(fēng)險(xiǎn)管理、醫(yī)學(xué)影像及診斷、藥物挖掘、風(fēng)險(xiǎn)管理、虛擬助理、健康研究等11個(gè)具體場(chǎng)景。

人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈逐步走向成熟,從底層技術(shù)到應(yīng)用層面不斷發(fā)展。劉杰豪表示,中國(guó)人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)雛形已基本形成,在計(jì)算能力、通用技術(shù)和算法等底層均聚集一批公司。并且,今年6月《關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺(tái)使人工智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)有了政策的支持,產(chǎn)業(yè)發(fā)展將進(jìn)一步加快。

張怡丹也認(rèn)為,智能醫(yī)療是有它的價(jià)值的,例如CT讀片,此外,一直做語(yǔ)音識(shí)別的科大訊飛也在給醫(yī)生做口頭錄入病例的事情,“大家雖然都在不同的賽道上跑,但都是看好這個(gè)市場(chǎng)的,市場(chǎng)本身都有自己的痛點(diǎn),也都有機(jī)會(huì)在里面”。

當(dāng)然,醫(yī)學(xué)并不僅僅是簡(jiǎn)單的治療問(wèn)題,還是一個(gè)人文關(guān)懷的問(wèn)題,這方面機(jī)器是沒有辦法做到的。因此,曹健認(rèn)為,未來(lái)智能醫(yī)療的趨勢(shì)是作為一種技術(shù)手段投入使用,對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),這個(gè)助手可以提高效率和準(zhǔn)確性,降低自己的勞動(dòng)強(qiáng)度;對(duì)患者來(lái)說(shuō),能夠享受到更好的醫(yī)療技術(shù)。

未來(lái)各行業(yè)都將朝著智能化、多功能化這個(gè)方向發(fā)展,目前來(lái)看,智能醫(yī)療市場(chǎng)能發(fā)展到什么樣的程度還不好說(shuō),但智能醫(yī)療肯定是一個(gè)趨勢(shì),在華成云看來(lái),醫(yī)療領(lǐng)域是一個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌?chǎng),“人工智能在替代人工的過(guò)程中主要考慮的還是醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域”。

醫(yī)療服務(wù)的投資是一個(gè)極其依賴機(jī)制取向的行業(yè),劉杰豪對(duì)記者解釋道,因?yàn)橘Y本的逐利性和醫(yī)療服務(wù)的公益屬性存在天然的沖突,那這就使得在建立醫(yī)療服務(wù)的投資模型時(shí),我們需要設(shè)定不同于其他細(xì)分領(lǐng)域的分析框架,引入其他全新的變量,“但是這一特性并沒有在醫(yī)療服務(wù)投資領(lǐng)域引起過(guò)多的重視”。

艾瑞咨詢分析師秦澤西還告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,投資者在投資企業(yè)的過(guò)程中需要注意兩個(gè)問(wèn)題,一方面需要看這個(gè)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的切入點(diǎn)是什么,也就是說(shuō)這個(gè)公司提供的產(chǎn)品是什么,和用戶的匹配程度如何,哪些服務(wù)是用戶需要的,是真正切中了用戶的痛點(diǎn)等,這些都需要投資人去進(jìn)行甄別;另一方面,需要考慮的是企業(yè)收入來(lái)源是什么,它的支付方是誰(shuí),“考慮到這兩個(gè)問(wèn)題基本上就可以判斷企業(yè)是不是值得投資,是不是有一定的風(fēng)險(xiǎn)”。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0