自從比爾蓋茲喊出機(jī)器人稅的概念之后，因科技造成貧富差距越來越大的舊金山開始認(rèn)真研擬可行性方案，發(fā)起人之一就是舊金山市監(jiān)事JaneKim，她于今年4月公開這項(xiàng)計(jì)劃，而最新進(jìn)度是成立了一個名叫未來工作基金（JobsoftheFutureFund）的組織，開始著手進(jìn)行實(shí)務(wù)面的討論，當(dāng)中遇到許多困難，首先就是定義問題。

機(jī)器人稅將用來促進(jìn)人類技能，補(bǔ)償因機(jī)器人造成的工作損失，包括職業(yè)培訓(xùn)、免費(fèi)社區(qū)大學(xué)、普世基本收入等等，JaneKim認(rèn)為，善加利用機(jī)器人稅，或許能提高人類對機(jī)器人的容忍度。但在研擬機(jī)器人稅的過程中，首先遇到的問題就是什么是機(jī)器人？這個問題連機(jī)器人專家都難以達(dá)成共識。

減少人類工作量的人工智能算機(jī)器人嗎？JaneKim表示關(guān)于機(jī)器人定義，以及定義什么樣的工作算是被機(jī)器人取代等都還需要厘清，未來工作基金的任務(wù)就是要以公共論壇的形式，與利益關(guān)系者及加州公民展開對話。

且討論到最后，有可能不會是所謂的機(jī)器人稅形式，而是確定國家將會經(jīng)歷一個經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程，進(jìn)而想出一個資助轉(zhuǎn)型過程的方式，或許是透過不同的稅收，或是其他種收入來源。Wired分析指出，人類害怕機(jī)器人取代工作，不只是怕沒了收入，而是失去自己在社會中的定位，畢竟人類透過工作來定義自己，所以工作本質(zhì)不只是錢。

當(dāng)然不管以什么樣的形式征收機(jī)器人稅，企業(yè)老板都不會愿意，就連學(xué)者專家也不見得同意，因?yàn)闄C(jī)器人與人工智能只是一種新技術(shù)，現(xiàn)在還不清楚到底會造成什么影響。且以汽車業(yè)為例，雖然幾十年來打造一臺汽車需要的勞工人數(shù)變少，但整體來看并沒有造成大量失業(yè)現(xiàn)象。

人工智能專家吳恩達(dá)樂觀看待人工智能對人類社會的影響，但他強(qiáng)調(diào)過程中并非沒有風(fēng)險，有些人的工作的確會被取代，有些工作薪水會變低，但他認(rèn)為問題在于人類如何精進(jìn)自己的技能，而不是人類工作從此消失。他預(yù)期存在自動化風(fēng)險的工作比例約3~5成。

若人類工作技能提升，人工智能帶來的軟件與硬件應(yīng)用，將可與人類一同協(xié)作，提高生產(chǎn)力，甚至可減少工時。JaneKim也深知這一點(diǎn)，她說機(jī)器人對人類工作的影響不能想得太簡單，因?yàn)榇蟛糠肿詣踊侨〈蝿?wù)，而不是工作。她組織研究的動機(jī)不是要逼迫老板拿錢出來，而是讓社會注意到，無論自動化將人類帶往何方，未來勞動力都將產(chǎn)生巨變。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道