從硅谷到達(dá)沃斯,評論家們紛紛警告稱,由于自動化技術(shù)和人工智能的飛快發(fā)展,數(shù)百萬人將會失業(yè)。就經(jīng)濟(jì)預(yù)測而論,這種機(jī)器人引發(fā)大災(zāi)難的論調(diào)顯然令人寒心。它也令人困惑,容易造成誤導(dǎo)。
說它令人困惑,是因為它與真實情況完全不一致;說它容易造成誤導(dǎo),是因為它完全搞錯了一個問題:機(jī)器人并沒有摧毀足夠多的工作崗位。太多的行業(yè)領(lǐng)域,如醫(yī)療保健或者個人服務(wù),都相當(dāng)?shù)种谱詣踊夹g(shù),因而抑制整個國家生活水平的提高。
“機(jī)器人”是任意可做人類曾經(jīng)做的事情的設(shè)備或者算法的簡稱,既涵蓋組合機(jī)床和恒溫器,又包括洗碗機(jī)和飛機(jī)票價搜索網(wǎng)站。從長遠(yuǎn)來看,這些技術(shù)進(jìn)展都是好事情。通過使得社會能夠用同樣的員工提升生產(chǎn)力,自動化技術(shù)成為提高人們生活水平的一大驅(qū)動力。
末日預(yù)言者們聲稱,這一次不一樣了,技術(shù)變革如此深刻,如此快速,因此數(shù)以百萬計的工人將不得不領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金,又或者只能夠從事卑微的低薪水工作。
失業(yè)率下降,生產(chǎn)力放緩
要是現(xiàn)實情況并不是往截然相反的方向發(fā)展,那這種悲觀論調(diào)聽上去很有道理。美國有諸多的問題,但創(chuàng)造就業(yè)并不是其中的一個。4月,私營部門非農(nóng)就業(yè)率連續(xù)第86個月上升,創(chuàng)下有記載以來最長的連升記錄。
今年美國每月新創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會平均達(dá)到18.5萬個,考慮到它的人口統(tǒng)計情況,該數(shù)字是該國能夠支撐的水平的兩倍多。這促使失業(yè)率下降至4.4%,創(chuàng)10年以來的新低,同時低于大多數(shù)的“充分就業(yè)”預(yù)估。據(jù)亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行稱,由于勞動力越來越短缺,普通工人的年工資增幅從2012年的2%提升到3%以上。
如果說自動化技術(shù)在快速地取代工人,那其余工人的生產(chǎn)力應(yīng)該也隨之快速增長。相反,生產(chǎn)力的增長——工人每小時產(chǎn)出——在幾乎所有的行業(yè)都呈現(xiàn)低迷,其中包括制造業(yè)。
在本周公布的一項有說服力的研究中,美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金(以下簡稱“ITIF”)會證明,人們對于技術(shù)摧毀工作崗位的假想并不屬實。
該獲產(chǎn)業(yè)支持的智庫組織的總裁羅伯?阿特金森(RobAtkinson)和研究者約翰?吳(JohnWu)查閱了1850年以來的政府?dāng)?shù)據(jù),以此來估量增長緩慢的行業(yè)流失的崗位和快速增長的行業(yè)所創(chuàng)造的崗位,崗位的創(chuàng)造和破壞多大程度上是受技術(shù)和其它力量的驅(qū)動。按照這種估量方法,目前因為技術(shù)進(jìn)步而流失的崗位相對于總就業(yè)人數(shù)的比例是有記載以來最低的。
這怎么可能呢?一個出現(xiàn)來自中國的貿(mào)易沖擊和金融危機(jī)的時代理應(yīng)出現(xiàn)勞動力市場的快速洗牌。但我們忘記了過去是多么地動蕩。研究論文作者指出,在1800年代和1900年代,當(dāng)時就業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)農(nóng)業(yè)因為奴隸制的結(jié)束、西部的開拓、生產(chǎn)機(jī)械化和小型家族農(nóng)場的整合而發(fā)生了翻天覆地的變化。在1960年代,辦公室工作的擴(kuò)張創(chuàng)造了88.5萬個清潔工崗位,不斷增長的醫(yī)療保健支出創(chuàng)造了70萬個護(hù)士崗位,嬰兒潮創(chuàng)造了60多萬個高中教師崗位。
機(jī)器人對人工的替代沒想象中多
技術(shù)仍在摧毀工作崗位——只不過放緩了。這部分因為美國的消費(fèi)趨向于無法輕易自動化生產(chǎn)的商品和服務(wù)。上周離世的95歲經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉?鮑莫爾(WilliamBaumol)長久以前就提出,未來社會將會把更多的收入用于生產(chǎn)力停滯不前的行業(yè)領(lǐng)域的消費(fèi)。想想莫扎特弦樂四重奏曲吧,必須要給四個樂師報酬才能演奏出來,也就是說這種服務(wù)200年來的生產(chǎn)力增長率為零。隨著增長停滯行業(yè)的產(chǎn)量份額的上升,整體的生產(chǎn)力增長會趨于放緩。
據(jù)休斯頓大學(xué)專注于研究經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪特里希?沃爾拉特(DietrichVollrath)估計,自1980年代以來,“鮑莫爾成本弊病”剝?nèi)チ嗣绹?.5個百分點(diǎn)的生產(chǎn)力增長率。
他說道,“機(jī)器人對于有GDP貢獻(xiàn)的工作崗位的替代比我們想象的要少得多。”如今的醫(yī)療突破大多數(shù)針對新型的、費(fèi)用相對高昂的治療,并沒有降低現(xiàn)有的治療服務(wù)的成本。相比1950年代,現(xiàn)在的兒童可使用的屏幕設(shè)備或許要先進(jìn)得多,但要上班的父母可不會將孩子交給機(jī)器人來照顧。因此,根據(jù)ITIF的研究,1990年至2010間,保育員數(shù)量翻了一倍多,達(dá)到近200萬。
自2007年以來,教育、醫(yī)療保艦社會救助、休閑和住宿等低生產(chǎn)力行業(yè)增加了近700萬個工作崗位。與此同時,每個工作者增值增長5到10倍的信息行業(yè)和金融業(yè)則減少了崗位,又或者只是略微增加了崗位。
這表明我們需要改變優(yōu)先處理事項。業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者需要想辦法更多地使用機(jī)器人,尤其是在低生產(chǎn)力的行業(yè)領(lǐng)域,而不是整天擔(dān)憂它們要搶走人們的崗位。終有一天,機(jī)器人可能會取代卡車司機(jī),但現(xiàn)在來說提高供不應(yīng)求的司機(jī)的效率要來得迫切得多。清潔能源倡導(dǎo)者常常強(qiáng)調(diào)太陽能行業(yè)有多少從業(yè)人員,但此時,他們更應(yīng)該努力去減少勞動力乃至相關(guān)的成本。
另一個選項則是,讓勞動力市場延續(xù)人手短缺的狀況,迫使企業(yè)進(jìn)一步提高薪酬。這樣的話肯定會導(dǎo)致通貨膨脹,而通貨膨脹最終往往會造成經(jīng)濟(jì)衰退。
比起機(jī)器人軍隊,這是更加迫在眉睫的威脅。
更多資訊請關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道