根據(jù)GGII統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年中國工業(yè)機器人銷量共8.5萬臺,同比增長23.91%,產(chǎn)值規(guī)模達到135億元,其中國產(chǎn)占比19%,同比上升4個百分點,預(yù)計2017年國產(chǎn)占比有望突破23%。
從以上數(shù)據(jù)不難看出,目前國產(chǎn)機器人市場占比僅有五分之一。那么,想要突破這個數(shù)值還需要邁過哪些坎兒?讓我們來聽聽市場的聲音。
聲音一:缺乏終端市場培育
據(jù)業(yè)內(nèi)部分系統(tǒng)集成商指出,由于應(yīng)用終端對于機器人本體缺乏了解,為了確保產(chǎn)品質(zhì)量會要求系統(tǒng)集成商在采用本體時選擇名聲較大的國際品牌。以此來看,本土機器人企業(yè)在終端的知名度還是較低,缺乏終端市場培育。
聲音二:核心技術(shù)缺失
據(jù)高工產(chǎn)研市場調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前大部分本體企業(yè)在核心技術(shù)層面還很缺乏,尤其體現(xiàn)在核心零部件方面。使用國外零部件進行組裝,然后貼牌生產(chǎn)銷售的現(xiàn)象屢見不鮮,長期來看對企業(yè)形成核心競爭力并沒有益處。
聲音三:低端產(chǎn)能過剩
“低端產(chǎn)能過剩,高端產(chǎn)能不足”——這個制造業(yè)存在的通病,目前也是機器人市場上詬病最多的現(xiàn)象。目前市場處于完全競爭狀態(tài),企業(yè)可以自由的進入和退出行業(yè),還需要長期的優(yōu)勝劣汰來沉淀。
聲音四:本體企業(yè)綜合性不足
在記者的采訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)本體企業(yè)在生產(chǎn)中的綜合性不足,往往只專注于產(chǎn)品的性能方面,而沒有將著眼點放在產(chǎn)品工藝,以及提供完整的解決方案上,本體生產(chǎn)企業(yè)還是需要把生產(chǎn)的眼光放長遠。
聲音五:產(chǎn)品不夠因地制宜
四大家在產(chǎn)品性能方面確實給行業(yè)一眾機器人企業(yè)樹立了“向前看齊”的標桿,但很多企業(yè)卻因此而忽視了需要因地制宜的開發(fā)產(chǎn)品和市場。雖然國產(chǎn)機器人起步較晚,但也可以通過滿足市場實際需求來追趕。
聲音六:國產(chǎn)機器人的集成能力弱
除了自身,系統(tǒng)集成商能力的強弱從某種程度來說也決定了本體企業(yè)的命運。相較于國際巨頭集成商較多、能力較強,國內(nèi)本體企業(yè)在系統(tǒng)集成上的選擇余地并不多。從代理到提供方案是集成商的成長之路,在這一方面,國內(nèi)本體企業(yè)的系統(tǒng)集成商往往缺乏經(jīng)驗。
聲音七:產(chǎn)線標準化程度低
系統(tǒng)集成的本質(zhì)是非標自動化,可復制性較差,在應(yīng)用終端的表現(xiàn)是產(chǎn)線的標準化很難達成,這也導致了本體和系統(tǒng)集成難以很好結(jié)合。
聲音八:收款壓力大造成資金周轉(zhuǎn)難
現(xiàn)金流對于企業(yè)的正常運營非常重要。高工產(chǎn)研調(diào)查發(fā)現(xiàn),無論是本體商還是系統(tǒng)集成商,行業(yè)普遍存在或多或少的資金周轉(zhuǎn)困難。如,系統(tǒng)集成商從下單到收工,一般的收款方式是5:3:2,以及3:6:1,收款壓力大造成資金周轉(zhuǎn)難。
聲音九:產(chǎn)學研不相匹配
這一點是制造業(yè)的老調(diào)重彈,只要是工業(yè)制造領(lǐng)域都會涉及產(chǎn)學研結(jié)合的話題。在機器人行業(yè),目前研發(fā)和專利的申請主要還是集中于學校,雖然也一直在倡導產(chǎn)學研一體化,但在現(xiàn)實中還是有所脫節(jié)。
聲音十:上下游關(guān)系密切生產(chǎn)難度大
上下游關(guān)系密切導致相互之間的影響因素復雜,從而造成生產(chǎn)困難。對于集成商來說,需要很好的協(xié)調(diào)本體與終端,而對于本體來說,也需要對核心零部件和系統(tǒng)集成,以及終端充分了解到位才能更好生產(chǎn),但目前機器人上下游的整合程度尚且不足。
更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道