自動(dòng)化是否破壞就業(yè)成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家關(guān)注的主要議題之一。以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、智能化等新技術(shù)新經(jīng)濟(jì)革命,正在對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)。就此,全球出現(xiàn)一股對(duì)機(jī)器人特別是智能機(jī)器人如臨大敵的現(xiàn)象。一些政府試圖阻止機(jī)器人的發(fā)展,其實(shí)是拒絕技術(shù)進(jìn)步與革新。對(duì)于機(jī)器人帶來的收入差距拉大與沖擊就業(yè)崗位,包括比爾蓋茨在內(nèi)的富豪科技精英都建議政府對(duì)機(jī)器人征稅以縮小收入差距拉大,補(bǔ)貼實(shí)業(yè)工人以及金融分析師等白領(lǐng)。

細(xì)細(xì)分析對(duì)機(jī)器人等自動(dòng)化帶來的就業(yè)沖擊或有點(diǎn)放大了,或過度緊張了。其實(shí)對(duì)就業(yè)的沖擊或沒有想象的那么大。近日,有研究表明,從OECD國家的工業(yè)機(jī)器人存量和制造業(yè)就業(yè)比例來看,兩者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。即,機(jī)器人自動(dòng)化運(yùn)用的增長與就業(yè)增長是同時(shí)呈現(xiàn)的。自2002年至2016年,隨著工業(yè)機(jī)器人的增加,制造業(yè)就業(yè)也隨之增加。但需要指出的是,選取的這些OECD“樣板國家”的制造業(yè)基本處于價(jià)值鏈上層,選取的時(shí)間也是自動(dòng)化對(duì)低技能工人淘汰基本結(jié)束的時(shí)間段,本結(jié)果可能并不適用于低端制造業(yè)和自動(dòng)化處于初始階段的國家。

這說明,與任何事物一樣,剛開始肯定會(huì)發(fā)生一些沖擊與不適。但是隨著機(jī)器人從初始階段向深度發(fā)展,其衍生與帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)增長、價(jià)值增長、其他崗位增加就會(huì)很快顯現(xiàn)出來。然而,人們往往被開始初始階段的陣痛所嚇倒,所退縮,最終阻礙了新技術(shù)革命與進(jìn)步。給予一個(gè)充足的觀察期非常重要。

制造業(yè)的自動(dòng)化最后非但不會(huì)破壞就業(yè),還能在其它部門創(chuàng)造更多就業(yè):自動(dòng)化提高了設(shè)計(jì)和使用機(jī)器人的“產(chǎn)業(yè)工人”的收入,這些收入將主要進(jìn)入服務(wù)業(yè),創(chuàng)造更多服務(wù)業(yè)就業(yè);同時(shí)自動(dòng)化進(jìn)一步降低了產(chǎn)品價(jià)格,給全民帶來了更大的購買力,繼而創(chuàng)造更大的需求和就業(yè)。雖然新技術(shù)革命顛覆性撲面而來,但始終沒有打破經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理。

機(jī)器人自動(dòng)化歸根結(jié)底可以增加財(cái)富與收入,同時(shí)降低產(chǎn)品成本。增加的財(cái)富收入最終會(huì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)新的拉動(dòng)力,降低成本最終提升的是購買力同時(shí)形成消費(fèi)動(dòng)力。歸根結(jié)底成為拉動(dòng)就業(yè)的新生動(dòng)力,增加新的就業(yè)崗位。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道