這兩日在科技圈熱議的除了“小米6”的發(fā)布以外，另一個(gè)應(yīng)該就是華為的P10的“閃存門”了。因?yàn)楸痪W(wǎng)友質(zhì)疑在最新的旗艦P10上使用了UFS2.0、UFS2.1和emmc5.1三種閃存，且沒(méi)有告知消費(fèi)者，都按照統(tǒng)一的價(jià)格賣，華為被網(wǎng)友黑得體無(wú)完膚，以致于華為終端和余承東先后出來(lái)發(fā)表澄清新聞。

坦白說(shuō)，看了這兩篇聲明，我沒(méi)看到華為的一點(diǎn)誠(chéng)意。因?yàn)樵谖闹谐税彦佀o閃存缺貨以外，還說(shuō)自己會(huì)通過(guò)努力提高自己的產(chǎn)品體驗(yàn)。余承東先生的原話是“最近關(guān)于P10系列手機(jī)閃存同時(shí)采用UFS和EMMC兩種方案的問(wèn)題，核心原因是供應(yīng)鏈閃存的嚴(yán)重缺貨，至今我們的Flash存儲(chǔ)仍然在缺貨之中。我們?cè)谲浻布穆?lián)合優(yōu)化設(shè)計(jì)上，已經(jīng)確保了即便使用EMMC存儲(chǔ)的，仍然保持良好的實(shí)際使用性能體驗(yàn)”。

關(guān)于缺貨的無(wú)奈我們可以理解，畢竟這是全行業(yè)的現(xiàn)狀，但是你說(shuō)你能通過(guò)軟硬件的聯(lián)合設(shè)計(jì)差距，就能解決USF2.1和emmc5.1的兩倍多的差距？有這種黑科技，我真的倒想見識(shí)一下。

UFS和emmc的速度對(duì)比

不過(guò)回頭說(shuō)，有關(guān)缺貨這件事，除了閃存供應(yīng)商從平面向3D制程轉(zhuǎn)變，造成產(chǎn)能不足的可觀原因外。坊間傳聞，F(xiàn)lash的主力供應(yīng)商三星因?yàn)镹ote7事件爆發(fā)，為了降低損失，在閃存的供應(yīng)和價(jià)格上做了一些“手腳”。當(dāng)然傳聞只是傳聞，具體真相就不得而知了，但是從這件事還有流言看來(lái)，為了避免“中芯事件”的再次重演，發(fā)展國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)刻不容緩。

存儲(chǔ)，中國(guó)半導(dǎo)體人的心頭最痛

存儲(chǔ)在電子產(chǎn)業(yè)的地位很重要，因?yàn)閹缀趺恳粋€(gè)電子產(chǎn)品都必須要存儲(chǔ)。在從半導(dǎo)體上游的角度看，這是一個(gè)舉足輕重的種類。

根據(jù)SIA的數(shù)據(jù)顯示，2016年，全球半導(dǎo)體的總銷售額為3400億美元，其中Logic器件的收入占最大頭，高達(dá)915億美元；存儲(chǔ)則緊跟其后，總營(yíng)收為768億美元。而在這個(gè)全球第二大的半導(dǎo)體組件里，中國(guó)幾乎是一窮二白。

在主流的存儲(chǔ)產(chǎn)品市場(chǎng)，三星、東芝、西部數(shù)據(jù)、美光、SK海力士和Intel幾乎壟斷了全球所有的NANDFlash市場(chǎng)；而在DRAM市場(chǎng)，則是三星、SK海力士、美光、南亞、華邦電子和力晶的天下。從Dramexchange的數(shù)據(jù)顯示，這幾家廠商壟斷了存儲(chǔ)市場(chǎng)。也就是說(shuō)按照2016年四季度的出貨量統(tǒng)計(jì)，在NANDFlash領(lǐng)域，沒(méi)有中國(guó)廠商的身影；而在DRAM領(lǐng)域，三星、SK海力士和美光更是占據(jù)了高達(dá)93.6%的市場(chǎng)份額，另外的供應(yīng)商除了南亞、華邦電子和力晶以外，再?zèng)]看到華商的身影。于是光在存儲(chǔ)這個(gè)領(lǐng)域，這些供應(yīng)商每年都從中國(guó)掙走了很多的外匯。

2016年第四季度的的NANDFlash供應(yīng)商及其份額（source:Dramexchange）

2016年第四季度的DRAM供應(yīng)商及其份額（source:Dramexchange）

賽迪顧問(wèn)數(shù)據(jù)顯示，2014年，中國(guó)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)規(guī)模為2465.5億美元，占國(guó)內(nèi)集成電路市場(chǎng)份額的23.7%。更讓人頭疼的是從去年年中到現(xiàn)在，全球的存儲(chǔ)價(jià)格陷入了瘋狂增長(zhǎng)狀態(tài)。同樣是Dramexchange的數(shù)據(jù)顯示，2016年Q4季度DRAM內(nèi)存平均合約價(jià)格上漲了30%，今年Q1DRAM也漲了15%；而NANDFlash也漲價(jià)超過(guò)20%，且漲價(jià)風(fēng)暴將會(huì)持續(xù)到2017年底，這對(duì)本身毛利就不高的移動(dòng)設(shè)備終端廠商（絕大多數(shù)是中國(guó)廠商）來(lái)說(shuō)，是非常艱難的。

從全球發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，正在興起的智能駕駛、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等應(yīng)用，將會(huì)產(chǎn)生龐大的數(shù)據(jù)，進(jìn)而拉動(dòng)對(duì)存儲(chǔ)芯片的需求。這對(duì)于市場(chǎng)容量巨大的中國(guó)來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)這塊產(chǎn)品的缺失無(wú)疑是雪上加霜的，這也成為困擾中國(guó)電子人的阿喀琉斯之踵。

奮起直追，但困難重重

深受元器件缺失之痛的中國(guó)半導(dǎo)體人很早就投入了打破國(guó)外壟斷的“戰(zhàn)斗”中去，存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)也不例外。在2006年，武漢投資100億元啟動(dòng)了武漢新芯項(xiàng)目；2009年，浪潮集團(tuán)山東華芯半導(dǎo)體收購(gòu)了原德國(guó)奇夢(mèng)達(dá)有限公司，并將其更名化西安華芯半導(dǎo)體。有志青年前赴后繼地投入這個(gè)產(chǎn)業(yè)，想實(shí)現(xiàn)中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)零的突破。進(jìn)入最近幾年，由于國(guó)家政策和資金對(duì)集成電路的大力扶持，消耗量巨大的存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)又迎來(lái)了一波建設(shè)高潮。

2015年，紫光集團(tuán)記下的紫光國(guó)芯股份有限公司收購(gòu)西安華芯半導(dǎo)體有限公司，將其更名為西安紫光國(guó)芯半導(dǎo)體有限公司；2016年7月，紫光集團(tuán)斥資收購(gòu)了武漢新芯的絕大多數(shù)股權(quán)，并成立了長(zhǎng)江存儲(chǔ)。進(jìn)而形成了國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)領(lǐng)域的第一大勢(shì)力。其中紫光國(guó)芯聚焦在DRAM產(chǎn)品研發(fā)，而長(zhǎng)江存儲(chǔ)的發(fā)展目標(biāo)則是目前流行的3DNANDFlash；而在日前，紫光國(guó)芯宣布，通過(guò)其子公司湖北紫光國(guó)器科技股份有限公司控股長(zhǎng)江存儲(chǔ)，控股比例為51.04%。

同樣在2016年，聯(lián)電與福建晉華集成電路簽署了技術(shù)合作協(xié)定，共同開發(fā)DRAM相關(guān)技術(shù)。

而中芯國(guó)際的前CEO王寧國(guó)則聯(lián)手兆易創(chuàng)新和合肥市政府，打造了合肥長(zhǎng)鑫項(xiàng)目，目標(biāo)也是DRAM。

從目前已泄露的信息看來(lái)，以紫光系發(fā)展最為迅速。在早前CCTV2的“中國(guó)芯”系列報(bào)道里，長(zhǎng)江存儲(chǔ)計(jì)劃的操盤手高啟全表示，他們研發(fā)的中國(guó)自主32層3DNAND將會(huì)在2017年底提供樣品。爾后，還將投入到64層3DNANDFlash的研發(fā)，屆時(shí)與三星、SK海力士和東芝等的差距，會(huì)縮小到一代。高啟全還指出，長(zhǎng)江存儲(chǔ)還會(huì)考慮投入到18/20nmDRAM的研發(fā)，從這次紫光國(guó)芯的動(dòng)作來(lái)看，這幾乎是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。但事情永遠(yuǎn)不會(huì)那么一帆風(fēng)順，中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先要面對(duì)的是技術(shù)和人才的缺失。

很早以前，有日本從業(yè)者對(duì)于長(zhǎng)江存儲(chǔ)的3DNANDFlash技術(shù)有所懷疑，認(rèn)為這個(gè)來(lái)自武漢新芯與Spansion合作的技術(shù)不靠譜，因?yàn)镾pansion本身也未曾量產(chǎn)過(guò)，因此業(yè)內(nèi)對(duì)此持有保留的態(tài)度。

但在這次高啟全宣布在2017年底提供32層3DNANDFlash樣品的時(shí)候，也著實(shí)讓世界業(yè)者感到驚訝，于是他們提出新的論調(diào)。例如到長(zhǎng)江存儲(chǔ)量產(chǎn)的時(shí)候，三星等可能已經(jīng)去到了100層或以上，長(zhǎng)江存儲(chǔ)花費(fèi)巨資研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品怎么從價(jià)格上去參與競(jìng)爭(zhēng)？

在DRAM上面臨同樣的問(wèn)題，臺(tái)灣力晶創(chuàng)始人兼CEO黃崇仁表示，大陸扶植半導(dǎo)體以為撒錢就可以，但未來(lái)用補(bǔ)助研發(fā)費(fèi)用來(lái)扶植新廠的策略很難再延續(xù)，必須要有技術(shù)在手才行，但現(xiàn)在美系存儲(chǔ)器大廠美光(Micron)已經(jīng)盯上大陸3家存儲(chǔ)器，包括紫光長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥長(zhǎng)鑫和聯(lián)電的福建晉華，預(yù)計(jì)進(jìn)入大陸DRAM產(chǎn)業(yè)的腳步會(huì)放緩。

他還指出，由于一些客觀因素，大陸幾乎不可能從美光或者日韓廠商手上獲得DRAM技術(shù)的授權(quán)，聯(lián)想到臺(tái)灣當(dāng)時(shí)發(fā)展也要從國(guó)外大廠獲取授權(quán)，他認(rèn)為大陸生產(chǎn)DRAM，幾乎是個(gè)不可能任務(wù)，就算強(qiáng)行上馬，也會(huì)面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

走籠絡(luò)人才路線，又是另一個(gè)路線，但是早前美光和華亞科的動(dòng)作表明，這對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體來(lái)說(shuō)越來(lái)越困難，所以對(duì)中國(guó)存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，乃至中國(guó)半導(dǎo)體來(lái)說(shuō)，都需要探索一條更新的發(fā)展路線。例如曾經(jīng)收購(gòu)了美光技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)和專利授權(quán)公司RoundRockResearchLLC、例如和美光有交差授權(quán)服務(wù)的QuatelaLynchMcCurdy，這會(huì)是中國(guó)發(fā)展存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的光明之路嘛？

后記

在說(shuō)完了我的觀點(diǎn)以后，我們?cè)倩氐饺A為P10這件事上面，你問(wèn)我的態(tài)度如何，我的答案當(dāng)然是選擇原諒他啦。