在人們的日常生活和工業(yè)生產(chǎn)中，需要用到的無線聯(lián)網(wǎng)通訊的產(chǎn)品很多，除了GSM/3G/4G/Wi-Fi/藍牙之外，還有大量的沒有被滿足的各種各樣的需求，沒有人否認這是一個潛力巨大的市場，幾乎所有的國際半導(dǎo)體巨頭都投入巨資進入這一領(lǐng)域跑馬圈地，比如TI，SiliconLabs，Semtech，ATMEL，AMICOM，Nordic，F(xiàn)reescale，NXP等等，他們都希望在這個領(lǐng)域看到手機個人通訊一樣的井噴。原因很簡單，組成一個具有無線聯(lián)網(wǎng)通訊功能的嵌入式設(shè)備不外乎下面的幾個元素：

(1)功能強大+功耗很低的的單片機（CPU）

(2)功率放大器技術(shù)（PA）

(3)濾波器技術(shù)（Filter）

(4)低噪聲放大器技術(shù)（LNA）

(5)小體積

(6)低成本

一個在電子行業(yè)稍微有幾年從業(yè)經(jīng)驗的工程師不難發(fā)現(xiàn)，這些技術(shù)早在許多年前就已經(jīng)具了，只不過散落在不同的廠家的不同的產(chǎn)品線中而已，集成到一個產(chǎn)品中去并不難，另外有一個好的消息是最近幾年有一些具有前瞻眼光的廠家已經(jīng)開始進行SoC集成式的創(chuàng)新，大大的簡化了開發(fā)的難度。但是最關(guān)鍵的問題始終沒有得到充分的重視，那就是IOT（物聯(lián)網(wǎng)）產(chǎn)品的多樣化實在是太多了，很難在一個協(xié)議棧中的得到充分的支持和體現(xiàn)。

一個幾十塊錢的紐扣電池供電的智能家居探測器可以稱之為一個IOT設(shè)備，一個數(shù)百塊錢的工業(yè)無線數(shù)據(jù)采集器也稱之為一個IOT設(shè)備，一個幾千塊錢的車聯(lián)網(wǎng)無線語音通訊終端也成為IOT設(shè)備，一個數(shù)萬元的單兵無線通訊設(shè)備也成為IOT設(shè)備。在歷史上似乎從來沒有一個概念或者產(chǎn)品名詞有如此大的跨度，幾乎覆蓋了消費電子，工業(yè)自動化和國防軍工等全領(lǐng)域。這些來自不同領(lǐng)域的產(chǎn)品都宣稱自己具有自組網(wǎng)的功能，這就賦予了人們對于無線自組網(wǎng)技術(shù)幾乎無邊界的想象力，對于無線自組網(wǎng)產(chǎn)品的期望也就越來越高，有的時候甚至到了不切實際的程度。

需要注意的一點就是，凡是已經(jīng)取得了巨大成功的無線通訊技術(shù)，都是將自己局限在一個特定的領(lǐng)域中，并不是無邊界的擴張自己的應(yīng)用領(lǐng)域。GSM/3G/4G明確定位成為手機服務(wù)，Wi-Fi早期明確定位為筆記本電腦服務(wù)，藍牙技術(shù)早期寄希望于統(tǒng)一所有的無線通訊應(yīng)用，后來最終聚焦到手機的無線耳機才算是站穩(wěn)了腳跟，事實上直到等來了智能手機的蓬勃發(fā)展，Wi-Fi和藍牙技術(shù)才真正走入到尋常百姓的日常生活中，其數(shù)量也自然出現(xiàn)了天文數(shù)字式的擴張。

在2001年ZigBee自組網(wǎng)技術(shù)正式誕生了，等待著它的有一個好的消息和壞的消息。好的消息是人們都在翹首以盼，期望著該技術(shù)可以完成當初的藍牙技術(shù)沒有完成“大統(tǒng)一”，也就是實說蛋糕是大大的；壞的消息是大的市場環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，市場已經(jīng)高度分散化和碎片化了，幾乎很難找到整片的大市場，等于是說蛋糕雖然很大，但都是一些沫沫渣渣的小東西和堅硬難啃的骨頭，吃起來那是相當?shù)馁M勁，一不小心就崩著牙了。從技術(shù)特性上看來，ZigBee自組網(wǎng)似乎有點準備不足，沒有想到自己這么命苦，竟然一出生就得去撿破爛或者去工廠搬磚，和Wi-Fi/藍牙相比，人家那可是坐辦公室，吹空調(diào)，工作環(huán)境又好，多瀟灑自在呀。

為什么說ZigBee自組網(wǎng)是窮苦的命呢？因為ZigBee自組網(wǎng)定位就偏“藍領(lǐng)”,可是又不是特別的“土鱉”，有點類似于不上不下的“小資”。因為作為“白領(lǐng)”和“土鱉”是完全兩種玩法。白領(lǐng)的工作就是非常的專一，在一個領(lǐng)域干到極致。Wi-Fi號稱我傳輸最快，300Mbps，400Mbps不在話下；藍牙號稱我的低功耗的點對點通話語音技術(shù)獨步天下，這些都是沒得話說的事實。ZigBee自組網(wǎng)的定位于低功耗，低速率組網(wǎng)則看似簡單，但是實際上挑戰(zhàn)要大得多，最最重要的一點就是它似乎要求“潛規(guī)則”：你得容許我有的情況下不太靈光哦……

首先ZigBee自組網(wǎng)號稱組網(wǎng)規(guī)模可以達到65535個節(jié)點，但是這僅僅是一個理論數(shù)值，真正的ZigBee自組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)即便是達到了1000個節(jié)點，要想穩(wěn)定的運轉(zhuǎn)起來則相當?shù)睦щy，即便勉強運轉(zhuǎn)起來了，也會給人不穩(wěn)定，不可靠的感覺

很多人在使用中發(fā)現(xiàn)，一跳兩跳的情況下，成功率還是比較高的，但是三跳以上，成功的可靠性就下降的非常的明顯了，同樣給人不穩(wěn)定，不可靠的感覺。

在通訊距離較近的場合，活動節(jié)點較少的應(yīng)用中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有數(shù)據(jù)收不到的現(xiàn)象，通訊時靈時不靈，給人這個網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的感覺.

隨著人們對于該技術(shù)的進一步測試和研究，人們才發(fā)現(xiàn)，該技術(shù)是有一定的使用范圍的，超出了這個范圍，該技術(shù)的表現(xiàn)自然就不太理想，對于崇尚科學(xué)，拒絕忽悠的工程師們而言，這不等于是廢話么？誰都知道這個事實啊，牛頓的萬有引力都有適用范圍呢，何況你得ZigBee自組網(wǎng)技術(shù)呢？其實這個范圍人家ZigBee自組網(wǎng)協(xié)會早就說過了，就是少量的節(jié)點組成的靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)，低密度的發(fā)送行為和比較近的通訊距離嘛。超出了這個范圍的應(yīng)用，ZigBee自組網(wǎng)本身并沒有做出任何承諾。這就好比國內(nèi)的一些香煙的包裝盒上用小字寫的“吸煙有害健康”一樣，你不仔細看還真注意不到呢。

所以說大家費老勁才發(fā)現(xiàn)這么一個基本的事實：“任何一種技術(shù)都是有使用邊界的”，ZigBee自組網(wǎng)技術(shù)也不例外，只不過它承載了人們太多的期望，有太多的應(yīng)用它只能說“臣妾做不到?。　?，但是無論如何，它畢竟開創(chuàng)了一個潮流，在全世界范圍內(nèi)吸引了成千上萬的開發(fā)者奮不顧身的跳入到“無線自組網(wǎng)”技術(shù)的江河之中，這才有今日百花齊放，百家爭鳴的盛開局面。