2月3日,國家發(fā)改委、財(cái)政部、國家能源局便聯(lián)合發(fā)布了一項(xiàng)被業(yè)界視為“絕對(duì)重磅”的電力新政——《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購交易制度的通知》,為電力體制改革,也為更好的促進(jìn)可再生能源消納確立了方向,也標(biāo)明我國清潔電力證券化邁出第一步。
什么是綠色電力交易證書
綠色電力交易證書是一種可交易的、能兌現(xiàn)為貨幣收益的憑證,是對(duì)可再生能源發(fā)電方式予以確認(rèn)的一種指標(biāo)。綠證可以作為獨(dú)立的可再生能源發(fā)電的計(jì)量工具,也可以作為一種轉(zhuǎn)讓可再生能源的環(huán)境效益等正外部性所有權(quán)的交易工具,是鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展,補(bǔ)償可再生能源環(huán)境效益的一種政策機(jī)制。當(dāng)前,美國、日本、德國、澳大利亞等20多個(gè)國家實(shí)行了綠色電力證書交易制度。
記者日前采訪了水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長易躍春,他認(rèn)為,隨著政策宣傳推廣力度不斷加大,全社會(huì)對(duì)“綠證”逐步認(rèn)同,我國“綠證”自愿認(rèn)購市場前景將非常廣闊。
“綠證”設(shè)定范圍是客觀務(wù)實(shí)之舉
在新能源發(fā)電補(bǔ)貼缺口一直不斷擴(kuò)大的情況下,“綠證”的出現(xiàn)讓很多新能源發(fā)電企業(yè)瞬間感覺被打了一針“強(qiáng)心劑”,賣“綠證”及時(shí)回籠資金或?qū)⒊蔀椴簧傩履茉窗l(fā)電企業(yè)的新選擇。
“綠證”在適用范圍上只涵蓋了納入國家財(cái)政補(bǔ)貼目錄內(nèi)的陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電(不含分布式)。究其原因,是出于風(fēng)險(xiǎn)防控的考慮。易躍春表示:海上風(fēng)電初始投資大、建設(shè)周期長、投資風(fēng)險(xiǎn)較高,執(zhí)行“綠證”交易可能給項(xiàng)目收益帶來一定波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);光熱發(fā)電剛剛起步,還未進(jìn)入規(guī)?;l(fā)展階段,電價(jià)政策也處于探索階段;分布式光伏發(fā)電在監(jiān)管和電量計(jì)量上有一定難度,且可能對(duì)初期的“綠證”交易造成一定沖擊;生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)類型較多,且各技術(shù)類型電價(jià)政策不盡相同,環(huán)保監(jiān)管難度也較大。因此,上述項(xiàng)目均暫不考慮列入“綠證”核發(fā)對(duì)象。
而陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目,技術(shù)較為成熟,項(xiàng)目規(guī)模在我國非水可再生能源中的比重高,需要國家大額補(bǔ)貼支持,先期讓這些項(xiàng)目參與“綠證”交易有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,因此,該政策考慮首先將列入國家可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助目錄內(nèi)的陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目(不含分布式)作為“綠證”核發(fā)對(duì)象是客觀務(wù)實(shí)的。未來隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展及技術(shù)進(jìn)步,再考慮將分布式光伏發(fā)電、海上風(fēng)電、光熱發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等項(xiàng)目逐步納入核發(fā)對(duì)象。
銷售“綠證”是補(bǔ)貼的有力補(bǔ)充
截止到2016年底,累計(jì)補(bǔ)貼資金缺口已達(dá)到約600億元,若按照現(xiàn)行的補(bǔ)貼模式,到2020年補(bǔ)貼缺口將擴(kuò)大到3000億元以上,“綠證”的出現(xiàn)可以更好地彌補(bǔ)資金缺口。
易躍春解釋說,結(jié)合我國國情,我國的“綠證”價(jià)格仍考慮以市場定價(jià)為基礎(chǔ),但不高于相應(yīng)的國家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。在補(bǔ)貼資金上,采取以認(rèn)購“綠證”數(shù)量沖抵補(bǔ)貼電量的方法,即發(fā)電企業(yè)出售“綠證”后相應(yīng)的電量不再享受國家可再生能源電價(jià)附加資金的補(bǔ)貼。
可見,“綠證”并不是要替代原有的國家財(cái)政補(bǔ)貼,而是增加新能源補(bǔ)貼資金來源的一個(gè)手段,其將在一定程度上緩解國家財(cái)政補(bǔ)貼壓力,特別是有利于緩解當(dāng)前補(bǔ)貼拖欠的局面,大大降低企業(yè)的財(cái)務(wù)成本。同時(shí),新能源發(fā)電企業(yè)還需要通過技術(shù)進(jìn)步提高整體轉(zhuǎn)化效率,通過規(guī)?;芾砗透偁幮赃x擇,把成本降低,從而逐步減少單位新能源電力的補(bǔ)貼需求。
綠色電力消費(fèi)將引領(lǐng)能源消費(fèi)潮流
隨著綠色能源消費(fèi)的宣傳和推廣,我國企業(yè)通過參與綠色電力消費(fèi)提升其社會(huì)形象和社會(huì)責(zé)任感的需求也日漸強(qiáng)烈。同時(shí),我國社會(huì)大眾使用綠色電力的需求和意識(shí)也在逐步增強(qiáng)。尤其是在當(dāng)下霧霾嚴(yán)重的背景下,公眾治理大氣污染的環(huán)保意愿強(qiáng)烈,綠色電力消費(fèi)必將成為未來能源消費(fèi)的模式和潮流。
大力發(fā)展綠色電力勢在必行。易躍春說:我國已向世界鄭重承諾,到2020年實(shí)現(xiàn)非化石能源消費(fèi)占比15%的目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),有效治理霧霾,推動(dòng)我國能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,大力發(fā)展綠色電力勢在必行。綠色能源除了像煤電等常規(guī)能源通過上網(wǎng)發(fā)電獲取經(jīng)濟(jì)效益外,還可以向社會(huì)提供清潔、環(huán)保、低碳的環(huán)境效益。
此外,目前我國對(duì)新能源實(shí)行“燃煤機(jī)組標(biāo)桿電價(jià)+財(cái)政補(bǔ)貼”的固定上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制,財(cái)政補(bǔ)貼部分等效用于支付新能源的環(huán)境效益。然而,這套電價(jià)補(bǔ)貼政策正在面臨著補(bǔ)貼資金缺口逐步加大、電力市場改革倒逼新能源上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制調(diào)整等諸多挑戰(zhàn)?,F(xiàn)行新能源電價(jià)體制越來越難以適應(yīng)綠色電力的發(fā)展。
還有就是,雖然可再生能源配額制因?yàn)榉N種原因尚未出臺(tái),但目前先行試點(diǎn)綠證自愿認(rèn)購交易,一方面可以補(bǔ)充財(cái)政補(bǔ)貼資金來源;另一方面也可以為綠證強(qiáng)制配額交易積累證書核發(fā)、交易組織、資金監(jiān)管等工作經(jīng)驗(yàn),為未來可再生能源強(qiáng)制配額交易奠定工作基礎(chǔ);同時(shí),綠證作為消費(fèi)綠色電力的權(quán)威證明,可以提升參與方社會(huì)形象和社會(huì)責(zé)任,從而有效吸引企業(yè)和社會(huì)公眾積極參與綠色電力消費(fèi)。
所以,就我國國情來看,當(dāng)前選擇試行綠證自愿認(rèn)購交易是很有必要的。
最后,對(duì)于綠證”自愿認(rèn)購政策業(yè)界看法不一,跨國公司和國內(nèi)知名企業(yè)紛紛向我們和其他機(jī)構(gòu)咨詢認(rèn)購“綠證”事宜,表示出濃厚的認(rèn)購意愿。但就現(xiàn)行的“綠色電力證書定價(jià)”,業(yè)界也存在疑問。
例如,某地標(biāo)桿電價(jià)的風(fēng)電為0.61元/千瓦時(shí),當(dāng)?shù)鼗痣姌?biāo)桿電價(jià)為0.35元/千瓦時(shí),那么這個(gè)風(fēng)電的證書最高價(jià)為0.61元-0.35元=0.26元,也就是證書價(jià)格不得高于0.26元。
而相對(duì)于此,如果當(dāng)?shù)毓夥鼧?biāo)桿電價(jià)為0.9元/千瓦時(shí),那么光伏發(fā)電企業(yè)拿到的綠色電力證書定價(jià)則必須低于0.9元-0.35元=0.55元,那么,同樣的證書,光伏比風(fēng)電的證書就會(huì)貴很多,喪失了不少的競爭力。
易躍春最后表示,目前“綠證”的相關(guān)籌備工作已經(jīng)基本完備,信息平臺(tái)能滿足今年7月1日正式上線交易的要求。相信自愿認(rèn)購市場的成功開展,必將為下一步基于可再生能源配額制的綠證強(qiáng)制交易推行奠定良好的輿論基礎(chǔ),并積累必要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)力量。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注新能源頻道
以上內(nèi)容有傳動(dòng)網(wǎng)整理,部分內(nèi)容來自測控網(wǎng)、維科網(wǎng)、儲(chǔ)能網(wǎng)、圖片來自網(wǎng)絡(luò)。