美國《紐約時報》網(wǎng)站1月26日刊登《中國搞“機器人革命”,美國能跟上嗎?》的報道稱,雖然特朗普可以威逼制造商留在美國,但并不能強迫它們雇用很多的人。相反,企業(yè)很可能將投資大量機器人,而且還可能是中國制造。
報道稱,以往,形狀各異的工業(yè)機器人部件——從用來裝配汽車的精確控制的巨大機械臂,到包裝精美糕點的小巧玲瓏機器——都是美國發(fā)明的,但近幾年里,中國政府已經(jīng)投資了數(shù)十億美元,要把中國變成世界的“機器人仙境”。
根據(jù)行業(yè)貿(mào)易組織國際機器人聯(lián)合會數(shù)據(jù),中國在2013年已成為世界上最大的工業(yè)機器人市場。如今,中國正朝著另一個大目標(biāo)努力:成為用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和一系列其他應(yīng)用的機器人的最大生產(chǎn)商。
機器人行業(yè)的專家說,這個目標(biāo)可能還需要十年的時間,但沒有什么可以阻礙中國的前進。
加州大學(xué)圣地亞哥分校與環(huán)境相關(guān)的機器人技術(shù)研究所主任亨里克·克里斯坦森說,“如果比較一下中國和美國在這方面的投資,美國一定輸。中國的投資是以數(shù)十億計的,美國沒有這種規(guī)模的投資,毫無疑問將失敗?!?/P>
報道稱,美國投資機器人有一定的政治危險。從事互聯(lián)網(wǎng)和體育行業(yè)的企業(yè)家馬克·庫班是特朗普的主要敵人,他最近呼吁總統(tǒng)為機器人技術(shù)提供1000億美元的資金。行業(yè)雜志《機器人報告》的出版人兼主編弗蘭克·托比表示,政府投資是當(dāng)務(wù)之急。
“我們最好做點什么,不然的話我們就落后了,”他說,“我們應(yīng)該進入機器人行業(yè),而不僅僅是外國機器人的使用者?!?/P>
研究機器人技術(shù)的學(xué)者說,如果不這么做,特朗普的制造業(yè)復(fù)蘇計劃可能會適得其反。今天,美國人買很多中國人在中國制造的東西。明天,美國人將買美國制造的東西,但那是中國機器人制造的。
報道稱,中國對機器人制造業(yè)的發(fā)展路程對美國具有一定的啟發(fā)。多年來,中國的主要賣點是廉價勞動力,但在過去幾十年里,中國的人口趨于老齡化,但也變得更富裕,工人的工資增長速度高于中國經(jīng)濟增長速度,政府擔(dān)心制造商會被高工資趕走,就像美國制造商的工作被中國拿走那樣,中國制造商的工作將被印度、越南和其他亞洲的發(fā)展中經(jīng)濟體拿走。因此,中國政府推出了一系列的制造行業(yè)改革,其中心思想之一就是自動化,地方政府為企業(yè)購買和制造機器人提供補貼。
東西方中心高級研究員迪埃特爾·恩斯特預(yù)計中國機器人行業(yè)會有緩慢、穩(wěn)定的增長。他預(yù)計,在未來5到10年內(nèi),中國的機器人行業(yè)將生產(chǎn)出與德國和日本相當(dāng)?shù)墓I(yè)機器人。
報道稱,在美國推動機器人技術(shù)的復(fù)興將比在中國更困難。在美國,特朗普上臺的部分原因是他凝聚了選民中的一種感覺,那就是美國相對中國已經(jīng)失去了優(yōu)勢。他承諾把就業(yè)帶回美國,在一個大放厥詞、不能容納細(xì)微的政治氣候下,對機器人的投資將會被視為對他挽救制造業(yè)工人承諾的背叛。
然而,那會是一個錯誤,加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的克里斯坦森指出,即使是最自動化的工廠仍然要雇人,在一定程度上,對機器人技術(shù)的投資可能會讓公司更容易在美國而不是在中國建立工廠,所以對機器人的投資很可能會在美國創(chuàng)造新的就業(yè)機會。
更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道