隨著中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、勞動(dòng)力成本不斷攀升及機(jī)器人生產(chǎn)成本下降，國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正面臨加速增長(zhǎng)拐點(diǎn)。與服務(wù)機(jī)器人在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還處于探索期不同，工業(yè)機(jī)器人目前正進(jìn)入全面普及階段。

隨著近期美的收購(gòu)庫(kù)卡、富士康昆山工廠裁員6萬(wàn)等重磅事件催化，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)。中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)五年發(fā)展規(guī)劃指出到2020年，自主品牌工業(yè)機(jī)器人年產(chǎn)量要達(dá)到10萬(wàn)臺(tái)。而去年，中國(guó)自主品牌工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量為22257臺(tái)，增長(zhǎng)空間還很大。

產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成

在自動(dòng)化程度提升和存量市場(chǎng)改造的雙重驅(qū)動(dòng)下，工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的增長(zhǎng)空間遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到天花板，潛力巨大。

相關(guān)工業(yè)機(jī)器人制造企業(yè)同樣表現(xiàn)良好。記者梳理各大企業(yè)的半年報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，今年上半年機(jī)器人行業(yè)整體表現(xiàn)好于去年同期，大部分上市公司業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)。其中，國(guó)內(nèi)主要工業(yè)機(jī)器人企業(yè)新松、埃斯頓和新時(shí)達(dá)上半年機(jī)器人業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)分別達(dá)到28%、40%和307%。

對(duì)于市場(chǎng)空間的樂(lè)觀預(yù)判使得眾多機(jī)器人企業(yè)紛紛投資擴(kuò)充產(chǎn)能。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，繼2015年11月新松增發(fā)股份募集資金人民幣30億元后，埃斯頓也在2016年9月份募資約人民幣10億元以在2020年將機(jī)器人產(chǎn)能擴(kuò)大到10000臺(tái)，而新松為15000臺(tái)，已經(jīng)接近ABB、安川電機(jī)、庫(kù)卡等行業(yè)龍頭在國(guó)內(nèi)15000、12000、10000臺(tái)的規(guī)劃產(chǎn)能。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，在補(bǔ)貼等政策扶持下，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈條正在逐漸形成，已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)一批骨干企業(yè)，在各領(lǐng)域的中低端市場(chǎng)也已形成一定競(jìng)爭(zhēng)力。

“小散”難題

雖然發(fā)展速度驚人，但是高盛高華證券研究認(rèn)為，這些企業(yè)主要面向本土工業(yè)企業(yè)客戶，目前尚不能與跨國(guó)企業(yè)抗衡。長(zhǎng)泰機(jī)器人有限公司總工程師黃釗雄曾向記者表示，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)普遍具有散、小、弱的特點(diǎn)，未來(lái)仍有很長(zhǎng)的路要走。

不僅在規(guī)模上，中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)上同樣有很大的差距需要彌補(bǔ)。據(jù)記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前，在工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)全球重要專利申請(qǐng)人中，日本的安川電機(jī)公司和發(fā)那科公司分別以5823項(xiàng)和4512項(xiàng)專利申請(qǐng)位居全球前兩位，三星、日立、本田、索尼、庫(kù)卡、西門子等公司緊隨其后。

在這前十五位全球重要專利申請(qǐng)人中，日本企業(yè)就占據(jù)了11席，可見(jiàn)目前日本在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域具備雄厚的研發(fā)實(shí)力，在專利技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。而在全球相關(guān)專利申請(qǐng)量Top15的排名中，中國(guó)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)人無(wú)一上榜，表明目前中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際巨頭之間的技術(shù)實(shí)力差距明顯。

易觀智庫(kù)研究認(rèn)為，日本、德國(guó)的工業(yè)機(jī)器人水平全球領(lǐng)先，其中，日本在工業(yè)機(jī)器人關(guān)鍵零部件（減速機(jī)、伺服電機(jī)等）的研發(fā)方面具備較強(qiáng)的技術(shù)壁壘。德國(guó)工業(yè)機(jī)器人在原材料、本體零部件和系統(tǒng)集成方面有一定優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)工業(yè)機(jī)器人雖然發(fā)展迅速，但是仍處于工業(yè)機(jī)器人生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈下游，多數(shù)廠商承擔(dān)系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā)、定制部件和售后服務(wù)等附加值低的工作。

庫(kù)卡工業(yè)一位高層同樣向記者表示，由于在減速器、伺服機(jī)等核心零部件技術(shù)上的差距，國(guó)內(nèi)廠商往往對(duì)國(guó)際廠商的依賴度非常高，采購(gòu)溢價(jià)十分嚴(yán)重，這直接束縛了中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步突破。

雖然面臨技術(shù)和規(guī)模上的瓶頸，但是由于近幾年機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在中國(guó)迅速升溫。2016年年初工信部的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)涉及機(jī)器人生產(chǎn)及集成應(yīng)用的企業(yè)達(dá)到800余家。2014~2015年，各地方政府相繼出臺(tái)了近80項(xiàng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策，全國(guó)范圍內(nèi)已建或擬建的機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)業(yè)園多達(dá)42個(gè)。

中國(guó)國(guó)家機(jī)器人檢測(cè)與評(píng)定中心秘書長(zhǎng)姚之駒近日就曾指出，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)有過(guò)熱隱憂。但是在巨大的市場(chǎng)潛力誘惑以及地方政府巨大的財(cái)政支持下，為了切下最大的蛋糕搶占市場(chǎng)機(jī)遇，本土企業(yè)紛紛開(kāi)始涉足工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域。

比如，在宏觀經(jīng)濟(jì)壓力較大的環(huán)境下，美的與格力家電巨頭紛紛尋求新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。美的集團(tuán)家用空調(diào)事業(yè)部副總裁李國(guó)林表示，美的于2011年開(kāi)始引進(jìn)機(jī)器人，并于2012年成立了自動(dòng)化設(shè)計(jì)、制造團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)全集團(tuán)機(jī)器人的自主研發(fā)、制造、安裝、維護(hù)、保養(yǎng)等工作。格力集團(tuán)則對(duì)外宣稱，其從2012年就已啟動(dòng)了“自主研發(fā)機(jī)器人”的戰(zhàn)略，后續(xù)相繼成立了自動(dòng)化辦公室、自動(dòng)化技術(shù)研究院、自動(dòng)化設(shè)備制造部等部門。然而，兩家正式宣布進(jìn)入機(jī)器人產(chǎn)業(yè)都是在2015年8月之后。

兩家家電巨頭選擇了不同的機(jī)器人發(fā)展戰(zhàn)略，格力主張自主研發(fā)機(jī)器人，主攻工業(yè)機(jī)器人，目前已經(jīng)研發(fā)出工業(yè)機(jī)器人、智能AGV、注塑機(jī)械手、大型自動(dòng)化線體等10多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品。美的則走收購(gòu)合作路線，相繼聯(lián)手日本安川、收購(gòu)德國(guó)庫(kù)卡、入股工業(yè)機(jī)器人廠商埃夫特，以資本的手段來(lái)提高自身技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。

原徠斯機(jī)器人高級(jí)經(jīng)理屠崴告訴記者，如美的庫(kù)卡一般的收購(gòu)案可能將在未來(lái)變得頻繁起來(lái)。但短期內(nèi)，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人要走向高端，由于缺乏自身的核心技術(shù)，因此離支撐中國(guó)制造2025的宏偉計(jì)劃距離尚有點(diǎn)遠(yuǎn)。

事實(shí)上，雖然市場(chǎng)火爆，但國(guó)產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)卻正在面臨著國(guó)內(nèi)外雙向擠壓的困境。一方面，外資品牌切走了中國(guó)市場(chǎng)最大的一塊蛋糕，在技術(shù)、零部件成本方面對(duì)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人形成了壓倒性優(yōu)勢(shì)；另一方面，在政府補(bǔ)貼等多項(xiàng)扶持政策下，短時(shí)間內(nèi)中國(guó)涌現(xiàn)出近千家機(jī)器人公司，重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、騙取補(bǔ)貼等亂象叢生。

應(yīng)用模式大變化

對(duì)于機(jī)器人將會(huì)消滅整個(gè)制造業(yè)的論調(diào)，聽(tīng)起來(lái)讓人緊張。諸如“當(dāng)機(jī)器人開(kāi)始接管時(shí)如何捍衛(wèi)自己的工作？”“你的工作是否會(huì)被機(jī)器人取代？”等相關(guān)文章更是加劇了這種擔(dān)憂情緒。

可是現(xiàn)實(shí)中，機(jī)器人應(yīng)用在中國(guó)市場(chǎng)微乎其微的存在感與人們經(jīng)常聽(tīng)到的“機(jī)器換人”卻有較大的差距。新松機(jī)器人總裁曲道奎在近日舉行的長(zhǎng)三角智造峰會(huì)上表示，機(jī)器人發(fā)展半個(gè)多世紀(jì)，現(xiàn)在全球的保有量?jī)H約200萬(wàn)臺(tái)，從機(jī)器人密度來(lái)看，世界平均水平在60%，而中國(guó)僅僅達(dá)到31%左右。從替代率來(lái)看，現(xiàn)在的企業(yè)里面99.38%還是人工作業(yè)，在中國(guó)99.7%沒(méi)有被替代，替代的只是百分之零點(diǎn)幾，幾乎可以忽略掉。

曲道奎認(rèn)為個(gè)中原因在于目前市場(chǎng)上存在的機(jī)器人更多受限于智能化程度，這些機(jī)器人并不能完全滿足人類的需求。

機(jī)器人本質(zhì)上是一種機(jī)器，但是因?yàn)榉Q謂中添加了“人”這個(gè)定語(yǔ)，因此往往被人類寄予擁有更高聰明程度的希望。曲道奎認(rèn)為，心靈手巧，腦袋可以思考，手要能干活，眼睛、耳朵要好使，得能說(shuō)會(huì)道，跑路要快，這才是機(jī)器人最終要呈現(xiàn)的一個(gè)狀態(tài)。但是目前在工業(yè)領(lǐng)域，很多機(jī)器人大部分都只是機(jī)械臂，作業(yè)能力十分有限。

行業(yè)的痛點(diǎn)恰恰也正是孕育市場(chǎng)藍(lán)海的機(jī)遇所在。隨著智能裝備的高速發(fā)展，工業(yè)機(jī)器人在全球制造業(yè)中的優(yōu)勢(shì)和作用將越發(fā)凸顯。同時(shí)，無(wú)論是工業(yè)4.0還是全球企業(yè)的智能轉(zhuǎn)型，工業(yè)機(jī)器人都是處于先鋒位置。

今天的機(jī)器人更多的是針對(duì)復(fù)雜的、高級(jí)的、種類繁多的環(huán)境。這和以前的機(jī)器人環(huán)境相比，發(fā)生了翻天覆地的變化。

而且機(jī)器人的應(yīng)用模式上也有大的變化，傳統(tǒng)的機(jī)器人被認(rèn)為是一種特殊的設(shè)備，它的市場(chǎng)需求更多地集中在質(zhì)量效益上，而在集成化、智能化程度更高的現(xiàn)代工業(yè)體系里，工業(yè)機(jī)器人的市場(chǎng)定位已經(jīng)遠(yuǎn)非過(guò)去所能想象，打個(gè)形象的比喻：傳統(tǒng)機(jī)器人像做菜里面的佐料一樣，而今天的機(jī)器人所有滿足的則是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)人類勞動(dòng)力的某種替代。

因此，曲道奎認(rèn)為，人與機(jī)器人的綜合體，它要超越人類的物理能力，要超越人類，同時(shí)要超越機(jī)器的智能能力，這是未來(lái)機(jī)器人的發(fā)展方向，也是今后發(fā)展機(jī)器人的一個(gè)大的突破。

未來(lái)，只有不斷豐富機(jī)器人種類，同時(shí)將機(jī)器人的功能、性能與靈活性等有機(jī)地整合起來(lái)，機(jī)器人才有廣闊的空間和巨大的市場(chǎng)?！皵?shù)字化技術(shù)和機(jī)器人為代表的第二次機(jī)器革命將改變世界?！鼻揽f(shuō)道。