新能源汽車仍在路上 2020年將迎來(lái)真正的決戰(zhàn)

時(shí)間:2016-10-19

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ): 在2015年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)取得輝煌成績(jī)的背景下,雖然2016年前三季整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)依然處于高速發(fā)展之中,但產(chǎn)銷量增幅以及產(chǎn)銷總量等似乎并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。有人甚至開始擔(dān)心,國(guó)家中長(zhǎng)期規(guī)劃的新能源汽車戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)能否按期完成。

在2015年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)取得輝煌成績(jī)的背景下,雖然2016年前三季整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)依然處于高速發(fā)展之中,但產(chǎn)銷量增幅以及產(chǎn)銷總量等似乎并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。有人甚至開始擔(dān)心,國(guó)家中長(zhǎng)期規(guī)劃的新能源汽車戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)能否按期完成。

而在發(fā)展減速甚至是騙補(bǔ)等怪象出現(xiàn)的同時(shí),圈子外的家電、IT等企業(yè)卻紛紛想沖進(jìn)來(lái)分一杯羹。從中長(zhǎng)遠(yuǎn)看,隨著補(bǔ)貼退坡制度的實(shí)施,用相關(guān)企業(yè)皆奔著大量補(bǔ)貼進(jìn)入的思路來(lái)解釋新能源汽車產(chǎn)業(yè)熱度不減,顯然已經(jīng)過(guò)于簡(jiǎn)單。必須承認(rèn),一些企業(yè)是看到了新能源產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的良好預(yù)期,才下決心進(jìn)入該領(lǐng)域,高額補(bǔ)貼并不是他們的期許。

政策模糊導(dǎo)致企業(yè)軍心不穩(wěn)

近幾年來(lái),相關(guān)管理部門發(fā)布的新能源汽車政策之多已經(jīng)令人應(yīng)接不暇。僅以某專業(yè)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的今年以來(lái)發(fā)布的新能源汽車政策為例,即有30項(xiàng)之多,其中推廣政策7項(xiàng),行業(yè)規(guī)范政策8項(xiàng),充電設(shè)施政策4項(xiàng),企業(yè)目錄相關(guān)政策5項(xiàng),行業(yè)管理政策6項(xiàng)。

管理政策多意味著該行業(yè)的快速發(fā)展和不斷變化。尤其是今年作為“十三五”的開局之年,在新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從起步階段走向加速階段的關(guān)鍵時(shí)期,相關(guān)的管理政策規(guī)范與支撐是必不可少的。但是,如果其中一些政策模糊或搖擺不定,則作為生產(chǎn)主體的相關(guān)新能源汽車企業(yè)將無(wú)法適從,這也與上述提到的新能源汽車產(chǎn)業(yè)增速放緩密切相關(guān)。

例如,2015年6月發(fā)布的《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》,規(guī)定自2015年7月10日起,新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)投資項(xiàng)目的投資總額和生產(chǎn)規(guī)模不受《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》有關(guān)最低要求限制,可由投資主體自行決定,只要生產(chǎn)純電動(dòng)汽車即可。

但在該項(xiàng)管理規(guī)定和隨后于今年發(fā)布的《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定(修訂征求意見(jiàn)稿)》中,均對(duì)相關(guān)申請(qǐng)企業(yè)提出了要具備生產(chǎn)新能源汽車產(chǎn)品所必需的設(shè)計(jì)開發(fā)能力、生產(chǎn)能力、產(chǎn)品生產(chǎn)一致性保證能力、售后服務(wù)及產(chǎn)品安全保障能力,即準(zhǔn)入門檻的要求。這使得一些擁有投資能力的社會(huì)資金只能尋找已經(jīng)比較成熟的標(biāo)的,改變了政策制定者原本想在新能源產(chǎn)業(yè)引入“鯰魚效應(yīng)”的初衷。

對(duì)于今年以來(lái)出臺(tái)的一些相關(guān)政策,如客車三元?jiǎng)恿︿囯姵氐臅壕徤夏夸?、符合汽車?dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件企業(yè)目錄的實(shí)施、新能源汽車推薦車型目錄的重審、騙取政府補(bǔ)貼企業(yè)的審查等,更使得在圈里的企業(yè)和在圈外的資金誰(shuí)都不敢輕舉妄動(dòng),無(wú)形中造成了一些企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)度放緩,部分資金投入不再積極等后果。

企業(yè)扶持應(yīng)以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為核心

為了培育和促進(jìn)新能源汽車這一戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),前期政府與社會(huì)各層面投入大量資源和資金是可以理解的,適當(dāng)?shù)恼a(bǔ)貼也是必要的。但當(dāng)補(bǔ)貼變成相關(guān)企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源,而且成為部分企業(yè)變相的獲益“戰(zhàn)略”時(shí),這種補(bǔ)貼只能在短期內(nèi)起到一定的作用。

從中長(zhǎng)期來(lái)看,相關(guān)企業(yè)研發(fā)能力的培育與核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成,尤其是在沒(méi)有任何補(bǔ)貼的情況下也完全能在市場(chǎng)上立足的能力的形成,才是政策制定者所要細(xì)心研究和關(guān)注的方向。

比如《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》的實(shí)施,直接將此與其配套的新能源汽車產(chǎn)品上目錄掛鉤,在很大程度上保護(hù)了國(guó)內(nèi)自主動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)。但從汽車配套全球化的屬性來(lái)看,在傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)上早已施行的國(guó)際化配套慣例不可能到了新能源汽車領(lǐng)域即被打破。自我保護(hù)的最壞結(jié)果是:到了真正國(guó)際化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之時(shí),有可能忽然會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的動(dòng)力電池技術(shù)并沒(méi)有達(dá)到市場(chǎng)化的要求。

再比如前不久剛剛發(fā)布的《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》,在計(jì)算企業(yè)燃料消耗量積分和新能源汽車積分時(shí),如果《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量核算辦法》里規(guī)定的純電動(dòng)汽車以5倍乘數(shù)計(jì)入核算基數(shù)和達(dá)到一定純電行程的混合動(dòng)力汽車以3倍乘數(shù)計(jì)入核算基數(shù)的管理辦法不變,將使得已經(jīng)擁有相當(dāng)能力的新能源汽車廠商過(guò)度受益,從而在某種程度上使其他不生產(chǎn)或少生產(chǎn)新能源汽車的廠商利益過(guò)度受損。

最終可能產(chǎn)生的結(jié)果是,受益廠商的產(chǎn)品有可能整體上并不一定優(yōu)秀,但卻獲得了超額的收益。一旦進(jìn)入沒(méi)有補(bǔ)貼的純市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之后,這種收益可能將迅速縮減甚至消失,并不能達(dá)到扶持企業(yè)進(jìn)步的真正目的。

與之相對(duì)應(yīng),近期一些家電企業(yè)試圖卷土重來(lái)從新能源切入到汽車產(chǎn)業(yè)鏈。這些在家電領(lǐng)域經(jīng)歷過(guò)較為充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公司,并不一定是奔著大量的補(bǔ)貼而來(lái),真正吸引他們過(guò)來(lái)的可能是新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間和部分家電企業(yè)已經(jīng)擁有的光伏與電力一體化技術(shù)。他們對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的未來(lái)看法,應(yīng)該引起圈內(nèi)企業(yè)的深思。

非汽車類企業(yè)仍躍躍欲試

在新能源汽車產(chǎn)業(yè)略有彷徨的這段時(shí)期,圈外的家電與IT企業(yè)依然信心爆棚。中國(guó)工業(yè)報(bào)記者觀察到,以格力電器為首的家電企業(yè),在10年前國(guó)內(nèi)家電企業(yè)掀起一波轟轟烈烈的造車運(yùn)動(dòng)未果之后,今年又再度卷土重來(lái)。但這一次他們目光瞄準(zhǔn)的不再是傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè),而是把投資的重點(diǎn)放在了圈內(nèi)人也并沒(méi)有完全玩轉(zhuǎn)的新能源領(lǐng)域。

與格力電器等家電企業(yè)相似,一些原本就與汽車產(chǎn)業(yè)著邊的諸如零部件企業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商等,也在摩拳擦掌準(zhǔn)備大干一番。如國(guó)內(nèi)最大零部件供應(yīng)商之一的萬(wàn)向,通過(guò)對(duì)美國(guó)菲斯科電動(dòng)汽車公司和A123動(dòng)力電池公司收購(gòu)后所形成的新能源造車能力;近期國(guó)家發(fā)改委對(duì)長(zhǎng)江汽車和長(zhǎng)城華冠(前途汽車)等企業(yè)進(jìn)入新能源汽車生產(chǎn)領(lǐng)域的準(zhǔn)入批復(fù);位于河南的鋰電池電解液核心材料供應(yīng)商上市公司多氟多掏出2億多元對(duì)河北邢臺(tái)紅星汽車項(xiàng)目的改造等。

其他如IT業(yè)的樂(lè)視汽車、蔚來(lái)汽車、游俠汽車、高德汽車、車和家、和諧富騰,包括一些IT界大佬,如馬云、郭臺(tái)銘、馬化騰、李彥宏、李嘉誠(chéng)、賈躍亭等,對(duì)新能源汽車及相關(guān)產(chǎn)業(yè)投入的熱情,與新能源汽車產(chǎn)銷增速放緩的態(tài)勢(shì)形成了鮮明的對(duì)照。

確實(shí),在各行各業(yè)都在跨界的時(shí)刻,格力電器們有理由相信,此次跨界的機(jī)會(huì)正是新能源汽車的歷史機(jī)遇。在外界尤其是汽車業(yè)界普遍對(duì)格力電器收購(gòu)銀隆新能源存在質(zhì)疑之聲時(shí),董明珠看重的也許并不是新能源汽車本身,而是銀隆所擁有的另辟蹊徑的鈦酸鋰電池技術(shù)路線。這種非主流動(dòng)力電池技術(shù)路線,卻可能是第三方旁觀者最看重的。

“我不是想造車,我是想要新能源技術(shù)?!痹跇I(yè)界都還以這個(gè)行業(yè)皆用來(lái)吃飯的產(chǎn)品———“車”

這個(gè)名詞來(lái)衡量收購(gòu)銀隆的值與不值時(shí),家電企業(yè)卻給汽車人上了一課:鋰電池的儲(chǔ)能技術(shù)與格力未來(lái)的光伏空調(diào)和家庭能源管理中心戰(zhàn)略的結(jié)合與協(xié)同發(fā)展,有可能是大多汽車人長(zhǎng)期坐在汽車?yán)锵胂癫怀龅陌l(fā)展空間。

真正的決戰(zhàn)在2020年以后

盡管新能源汽車產(chǎn)業(yè)仍然有著超高的補(bǔ)貼支撐,但一個(gè)比較樂(lè)觀的現(xiàn)象是:國(guó)內(nèi)以新能源客車為主要發(fā)展方向的一些企業(yè),已經(jīng)以不拿政府補(bǔ)貼照樣可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)營(yíng)為目標(biāo)而進(jìn)行新能源汽車產(chǎn)業(yè)的新一輪設(shè)想與布局。這里比較典型的是以深圳沃特瑪電池公司為首的沃特瑪創(chuàng)新聯(lián)盟的成員們。

中國(guó)工業(yè)報(bào)記者在采訪相關(guān)事件時(shí)注意到,即使在山西臨汾這樣相對(duì)不發(fā)達(dá)省份里的地級(jí)市,其公交公司在只有地方補(bǔ)貼的背景下,仍然可以通過(guò)以沃特瑪聯(lián)網(wǎng)快充技術(shù)為基礎(chǔ)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式而實(shí)現(xiàn)營(yíng)收平衡??梢哉f(shuō),假以時(shí)日這一營(yíng)業(yè)模式肯定能在完全沒(méi)有補(bǔ)貼的前提下在一些特定領(lǐng)域率先形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

與某些國(guó)內(nèi)新能源汽車領(lǐng)先企業(yè)的趾高氣揚(yáng)不同,在國(guó)內(nèi)企業(yè)高高興興地拿補(bǔ)貼、大干快上新能源汽車項(xiàng)目的同時(shí),一些以混合動(dòng)力為主,包括也已經(jīng)研發(fā)出相關(guān)純電動(dòng)汽車技術(shù)的國(guó)外企業(yè),也并沒(méi)有閑著。

例如,大眾汽車集團(tuán)就預(yù)測(cè),純電動(dòng)車未來(lái)將占據(jù)全球乘用車市場(chǎng)的四分之一,到2025年時(shí)純電動(dòng)車的銷量將達(dá)到200萬(wàn)~300萬(wàn)輛,貢獻(xiàn)全球電動(dòng)車銷量的20%~25%。因此,在大眾集團(tuán)的2025戰(zhàn)略中,電動(dòng)車和數(shù)字化是該集團(tuán)2025戰(zhàn)略中非常重要的組成部分。其中,大眾關(guān)于電動(dòng)車的計(jì)劃是:在未來(lái)10年推出超過(guò)30款純電動(dòng)車型。這些車型中的大部分無(wú)疑都會(huì)落地在中國(guó)生產(chǎn)。

在另一家著名車企寶馬汽車剛剛宣布的將在中國(guó)投放的5個(gè)車系9款新能源車型中,源自BMWi平臺(tái)的BMWeDrive電力驅(qū)動(dòng)技術(shù)將拓展到BMW全系主力車型。在當(dāng)前的中國(guó)市場(chǎng),寶馬已經(jīng)有多款新能源產(chǎn)品在售,包括BMWi3的3個(gè)車型、BMWi8的2個(gè)車型,BMW7系插電式混合動(dòng)力的2個(gè)車型,以及BMWX5插電式混合動(dòng)力共8款車型,國(guó)產(chǎn)的全新BMWX1插電式混合動(dòng)力推出后在售新能源車型將達(dá)到9款。

通用汽車的中國(guó)市場(chǎng)新能源戰(zhàn)略則更加本土化,目前通用已經(jīng)先后向中國(guó)市場(chǎng)推出了國(guó)產(chǎn)的全新一代君越混動(dòng)版和邁銳寶XL全混動(dòng)車型。今年3月,通用汽車公布了在華的新能源戰(zhàn)略,其中明確表示,到2020年將在中國(guó)市場(chǎng)推出10余款新能源汽車。在通用規(guī)劃的5年10余款新能源車型中,將涵蓋別克、雪佛蘭、凱迪拉克以及寶駿四大品牌,且每年推出至少1款國(guó)產(chǎn)混合動(dòng)力車,覆蓋從弱混到強(qiáng)混,非插電到插電式的全類型新能源產(chǎn)品。此外,基于別克、雪佛蘭和凱迪拉克三大品牌的各自旗艦產(chǎn)品都將在今年推出新能源版車型。

可以說(shuō),具有前瞻思維的國(guó)內(nèi)外企業(yè)都已蠢蠢欲動(dòng),他們中的大多并不想在仍有較大額度政府補(bǔ)貼的當(dāng)下匆忙入場(chǎng),而是在政策預(yù)期不甚穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境下先小步邁腳試探,以期在補(bǔ)貼大幅退坡與市場(chǎng)化真正開始的2020年之后大干一場(chǎng)。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0