既在電力體制改革確立及還原電力商品屬性這一大背景下,作為仍然享受電價補貼的光伏發(fā)電,必須丟掉“暴利”甚至是高利潤的幻想,而要徹底的進入一個收益率相對穩(wěn)定的時代,也不排除是“微利”時代。
近日,國家發(fā)改委價格司電價處負責人侯守禮表示,將改革光伏發(fā)電價格形成機制并完善補貼標準,建立補貼逐步下調(diào)機制,直至取消補貼。
行業(yè)人士表示,上述表態(tài),并沒有太多的新意,只不過進一步確立了一個共識。既在電力體制改革確立及還原電力商品屬性這一大背景下,作為仍然享受電價補貼的光伏發(fā)電,必須丟掉“暴利”甚至是高利潤的幻想,而要徹底的進入一個收益率相對穩(wěn)定的時代,也不排除是“微利”時代。
熟悉的微利
實際上,“微利”對于光伏行業(yè)來說,并非陌生詞匯。自行業(yè)寒冬啟動開始,行業(yè)“微利”已持續(xù)多年。或許,相對于停產(chǎn)倒閉的諸多被“洗掉”的行業(yè)企業(yè)而言,微利已算最佳結(jié)果。更何況,不論是光伏發(fā)電所在的電力行業(yè)還是與光伏發(fā)電相關(guān)的制造業(yè),微利本就是行業(yè)的合理選擇。在新能源逐步替代傳統(tǒng)能源的道路上,微利已成為主題,暴利早已不在,只有穩(wěn)步前行,才能持久遠。
根據(jù)侯守禮的介紹,光伏電價補貼將集中在兩個方面,改革光伏發(fā)電價格形成機制以及完善補貼標準,建立補貼逐步下調(diào)機制。
對于前者,將現(xiàn)行的根據(jù)電站所在資源區(qū)制定標桿電價的模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯暇W(wǎng)標桿電價或市場交易價格與定額補貼兩部分,將現(xiàn)有差價補貼向定額補貼轉(zhuǎn)變,同時鼓勵光伏項目參與市場競價,強化市場競爭在發(fā)電價格形成中的重要作用。對照來看,這一調(diào)整與現(xiàn)行的分布式電站補貼方式類似,這也意味著其針對的主要是大型地面電站,未來兩者的補貼方式將一致。
對于后者,侯守禮表示,將考慮價格政策銜接、項目建設(shè)時期不同等實際情況,初步考慮制定差異化光伏發(fā)電補貼標準,并伴隨產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步,逐步下調(diào)光伏發(fā)電補貼水平,直至取消補貼。對于業(yè)界而言,補貼標準下調(diào)也是在意料之中,其最大的關(guān)注點在于下調(diào)的幅度。而以今年的例子來看,未來幾年的下調(diào)幅度可能會超過預(yù)期。根據(jù)發(fā)改委發(fā)布的通知,光伏發(fā)電2016年標桿電價I類資源區(qū)調(diào)整為0.80元/千瓦時、II類資源區(qū)0.88元/千瓦時、III類資源區(qū)0.98元/千瓦時,明顯要低于此前流傳的征求意見稿中的電價標準。
增值稅優(yōu)惠之惑
近期,國稅財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行光伏發(fā)電增值稅優(yōu)惠政策的通知,是一大行業(yè)熱點。根據(jù)通知,利用太陽能生產(chǎn)的電力產(chǎn)品增值稅即征即退50%政策,從2016年1月1日延長至2018年12月31日。而行業(yè)媒體則表示,這一看似利好的政策,實際光伏企業(yè)到目前為止并沒有享受到,而未來又存在很大的政策變數(shù),這使得這項稅收優(yōu)惠成為了懸在半空中的一塊肥肉:都在說有也都看到有,但就是誰都沒有吃到嘴。
根據(jù)公開資料顯示,“增值稅即征即退50%”與減半征收有本質(zhì)區(qū)別,“即征即退50%”可以享受到的前提是增值稅額為正時才可以有退稅,如果進項稅還沒有抵扣完應(yīng)交稅額為負則退無可退,“這個政策就是個空頭支票”。行業(yè)人士表示,“如果是直接減半,那才是真的實實在在的優(yōu)惠?!?/p>
而所謂“直接減半”,則可能性幾乎為零:因為如果這樣的話,進項稅需要扺扣十年以上才能扺完,光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)十年內(nèi)沒有增值稅上繳,這對于地方利益來說也確實難以割舍。
行業(yè)人士表示,真正合理的做法是,光伏電站進項稅不能抵扣,電費收入減半征收增值稅。這樣做,一方面,直接給光伏發(fā)電企業(yè)帶來了實實在在的優(yōu)惠,扶持清潔能源產(chǎn)業(yè),改善我們的生態(tài)環(huán)境;另外一方面,地方政府也會很歡迎,光伏電站建成發(fā)電后,馬上能收到增值稅,而現(xiàn)在的抵扣辦法下,是5、6年收不到一分錢增值稅的。
大有可為的微利之機
事實上,所謂矛盾,也不過是逐步進入“微利”時代的一種暫時的利益平衡。未來,面對持續(xù)微薄的利潤,擺脫了“貴”的帽子,各方仍然大有可為。
從政府角度而言,應(yīng)出臺合理電價政策,當前出臺的電價政策,屬于過渡政策,存在一些不合理之處。政府相關(guān)部門應(yīng)該在對電站建設(shè)、運營成本、企業(yè)經(jīng)營狀況等方面進行了解之后,制定更加合理、長遠的電價政策,使光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有法可依,有規(guī)可循。設(shè)定準入和退出門檻,強化標準執(zhí)行。在已有行業(yè)準入和嚴格標準的基礎(chǔ)上,對標國外先進光伏大國,避免企業(yè)因一時形勢好轉(zhuǎn)而盲目進入。
從行業(yè)組織角度而言,應(yīng)該發(fā)揮自身優(yōu)勢,加強行業(yè)自律。加強與政府相關(guān)部門溝通,反饋光伏企業(yè)的訴求;要加強與企業(yè)溝通,促進企業(yè)間的溝通交流,從而推動產(chǎn)業(yè)鏈整合。大型企業(yè)之間不僅要在產(chǎn)品供需方面展開合作,更應(yīng)該在研發(fā)方面加強合作,盡快地提高光伏產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化效率,進而降低成本;要加強行業(yè)組織之間的合作,優(yōu)勢互補,為企業(yè)提供更高效、更有質(zhì)量的服務(wù)。
從企業(yè)角度而言,應(yīng)優(yōu)化電站建設(shè),降低運營成本,進行科學(xué)的維護,保證發(fā)電量。合理的利潤是保證產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的前提條件,這樣企業(yè)才有足夠的動力和充足的資金去研發(fā)先進的技術(shù),從而降低成本。在全球范圍內(nèi)尋求合作。經(jīng)濟全球化已經(jīng)到來,我國的政府機構(gòu)、行業(yè)組織和企業(yè)應(yīng)具備全球化的視野,與國際先進機構(gòu)、龍頭企業(yè)在市場、技術(shù)等方面展開全方位的合作,這樣才能牢牢把握市場脈搏,掌握先進技術(shù),引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)更快、更穩(wěn)發(fā)展。
更多資訊請關(guān)注新能源頻道