盡管美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯席卷全球，但作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的朝陽產(chǎn)業(yè)之一，風(fēng)能正在成為全球資本追逐的新熱土，而中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)則被視作其中潛力最大的市場(chǎng)。 　　在以“世界風(fēng)能贏在中國(guó)”為主題的2008北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)暨第四屆全球風(fēng)能大會(huì)上，來自全球的風(fēng)電企業(yè)及行業(yè)專家向記者表示，風(fēng)能無疑已成為世界公認(rèn)的最具商業(yè)化的可再生能源之一。 風(fēng)能巨頭看好中國(guó)市場(chǎng) 　　“本屆全球風(fēng)能大會(huì)是首次在發(fā)展中國(guó)家舉辦。我們之所以選擇中國(guó)，就是看好中國(guó)廣闊的風(fēng)電市場(chǎng)前景和發(fā)展?jié)摿?，這也顯示出中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在全球日益上升的影響力?！比蝻L(fēng)能理事會(huì)主席澤爾沃斯這樣告訴記者。 　　中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)李俊峰則告訴記者：“這次大會(huì)達(dá)到空前的規(guī)模。許多國(guó)內(nèi)外一流企業(yè)都開設(shè)展臺(tái)?！睋?jù)悉，在1.6萬平方米寬敞的展廳里共聚集了200余家國(guó)內(nèi)外風(fēng)電設(shè)備整機(jī)和零部件制造商，其中不乏國(guó)際巨頭丹麥維斯塔斯、德國(guó)西門子、印度蘇茲隆以及國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)金風(fēng)科技、華銳等。 　　作為占據(jù)全球風(fēng)能市場(chǎng)23%的領(lǐng)軍企業(yè)，維斯塔斯中國(guó)總裁安信誠(chéng)表示，“我們看好中國(guó)風(fēng)能市場(chǎng)的發(fā)展前景，中國(guó)必將成為世界上最為重要的發(fā)展中的風(fēng)能市場(chǎng)。我們?cè)谥袊?guó)已有20多年的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，通過今天會(huì)展現(xiàn)場(chǎng)反饋，我們更加堅(jiān)信中國(guó)風(fēng)能市場(chǎng)的潛力巨大?！? 　　面對(duì)席卷全球的金融危機(jī)，全球風(fēng)能理事會(huì)主席澤爾沃斯表示，與其他行業(yè)特別是傳統(tǒng)化石能源行業(yè)相比，風(fēng)能受到金融危機(jī)的影響較小，應(yīng)該說目前金融風(fēng)暴尚未對(duì)全球風(fēng)能產(chǎn)業(yè)造成直接沖擊。 　　澤爾沃斯分析認(rèn)為，目前國(guó)際原油和天然氣價(jià)格暴跌，主要是對(duì)世界風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成間接的、心理層面上的影響。風(fēng)能作為主要替代能源，即使國(guó)際能源價(jià)格下降，決策者考慮到環(huán)境污染和氣候變化的因素，世界各國(guó)仍將會(huì)大力發(fā)展風(fēng)能。 　　中國(guó)最大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組設(shè)備制造商、新疆金風(fēng)科技股份有限公司董事長(zhǎng)武鋼預(yù)計(jì)，“不論是從投資商還是從一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型來看，現(xiàn)在對(duì)于風(fēng)電行業(yè)而言是一個(gè)比較好的機(jī)遇。總體而言，金融危機(jī)不會(huì)對(duì)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成大的影響。” 　　“中國(guó)政府下一步可能會(huì)出臺(tái)一系列鼓勵(lì)新項(xiàng)目上馬的政策，并加快項(xiàng)目的審批。最近兩年，許多大型企業(yè)加入風(fēng)電行業(yè)，這些能量將會(huì)在未來幾年釋放出來，從而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)快速的發(fā)展?！蔽滗撊绱吮硎?。 中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)潛力巨大 　　“2007年全球風(fēng)電投資中，有15%的資金投向中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)已成為全球最大的風(fēng)電市場(chǎng)?！崩羁》逭f，中國(guó)風(fēng)電行業(yè)去年一年吸引投資高達(dá)340億元，這顯示出全球資本對(duì)于中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)烈信心。 　　據(jù)日前發(fā)布的《中國(guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2008》顯示，我國(guó)幅員遼闊，海岸線長(zhǎng)，風(fēng)能資源豐富且分布廣泛。內(nèi)地及近海風(fēng)能資源技術(shù)可開發(fā)量約為10億千瓦，主要分布在東南沿海及附近島嶼，內(nèi)蒙古、新疆和甘肅河西走廊，以及華北和青藏高原的部分地區(qū)。 　　一方面擁有豐富的資源，另一方面，我國(guó)政府制定的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》也為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展制定了明確目標(biāo)。該規(guī)劃提出：到2010年和2020年，中國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量要達(dá)到500萬千瓦和3000萬千瓦。按照每千瓦風(fēng)電裝機(jī)成本6500元計(jì)算，新增3000萬千瓦的裝機(jī)容量需要總投資約2000億元。 　　而據(jù)《中國(guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2008》預(yù)測(cè)，今年中國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量將很可能突破1000萬千瓦，2010年達(dá)到2500萬千瓦，2020年中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量最保守估計(jì)將突破8000萬千瓦?？梢?，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)含巨大商機(jī)。 　　“作為一種清潔能源，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化的問題時(shí)，風(fēng)能的開發(fā)和利用是一種很好的選擇。在政策的傾斜和國(guó)際資本的關(guān)注下，風(fēng)力發(fā)電在中國(guó)發(fā)展前景十分可觀?！笔澜缱匀换饡?huì)中國(guó)氣候變化與能源項(xiàng)目主任陳冬梅這樣向記者表示。 “電網(wǎng)成為制約風(fēng)電發(fā)展的最大瓶頸” 　　隨著中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，我國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)容量340萬千瓦，超過過去10多年裝機(jī)容量總和。截至去年年底，我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到604萬千瓦，位于全球第五。 　　但不可否認(rèn)的是，在我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，也暴露出一些制約行業(yè)發(fā)展的問題和瓶頸?！吨袊?guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2008》中特別強(qiáng)調(diào)，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要制約因素包括電網(wǎng)建設(shè)滯后、上網(wǎng)電價(jià)偏低、部分風(fēng)電設(shè)備存在品質(zhì)隱患，以及技術(shù)創(chuàng)新和人才較為匱乏等。 　　“電網(wǎng)成為制約風(fēng)電發(fā)展的最大瓶頸?！崩羁》甯嬖V記者，由于我國(guó)的風(fēng)能資源主要分布在遠(yuǎn)離負(fù)荷中心的“三北”地區(qū)和海上，而這些地區(qū)恰恰是電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)，即風(fēng)能資源與用電負(fù)荷地域不匹配?！叭绾文苁闺娋W(wǎng)的建設(shè)和延伸適應(yīng)風(fēng)電快速發(fā)展的要求，并適應(yīng)大規(guī)模、遠(yuǎn)距離的風(fēng)電輸送問題，將是我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的最大挑戰(zhàn)?！? 　　此外，上網(wǎng)電價(jià)也是制約我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)投資商發(fā)揮作用的軟肋。據(jù)李俊峰介紹，與大多數(shù)國(guó)家相比，中國(guó)的風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)偏低，大體上一度電比國(guó)外平均水平低1至2歐分。在我國(guó)的一些地方，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)接近甚至低于火電電價(jià)水平。 　　“特別是我國(guó)在2003年至2006年進(jìn)行的4期總裝機(jī)容量165萬千瓦的風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)中，幾乎都是報(bào)價(jià)最低的投資商中標(biāo)。因此，實(shí)際的中標(biāo)電價(jià)低于合理范圍?！崩羁》逭f，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)“同地不同價(jià)”的問題也普遍存在，并且價(jià)差較大，不利于企業(yè)間公平競(jìng)爭(zhēng)。例如內(nèi)蒙古風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)0.382至0.54元，一度電相差近0.16元。 　　另外，陳冬梅表示，由于電價(jià)過低，迫使風(fēng)電投資商進(jìn)一步擠壓設(shè)備成本，造成風(fēng)電設(shè)備品質(zhì)隱患，同時(shí)也不利于積蓄資金進(jìn)行長(zhǎng)期建設(shè)投資和技術(shù)創(chuàng)新?！皟r(jià)格因素的影響將十分長(zhǎng)遠(yuǎn)?！标惗氛f。