外媒稱,當(dāng)一個(gè)新的點(diǎn)子出現(xiàn),美國人把它變成商機(jī),中國人復(fù)制它,歐洲人則為之制定規(guī)章。歐洲工商業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長埃瑪·馬爾切加利亞的這番話并沒有那么諷刺。
法國《回聲報(bào)》8月9日刊文稱,美國人仍然是企業(yè)創(chuàng)新方面的冠軍,像臉書、空中食宿網(wǎng)站或優(yōu)步這樣的“迷你跨國企業(yè)”不到十年就成為全球巨頭的風(fēng)潮證明了這一點(diǎn)。歐洲人也一直是規(guī)章制度方面的先驅(qū)者,以前對待微軟、現(xiàn)在對待谷歌都是如此。至于中國人,他們憑借仿造經(jīng)歷了數(shù)十年無拘無束的增長,就像日本和亞洲四小龍?jiān)谏鲜兰o(jì)70年代以及法國在“光榮三十年”間曾經(jīng)做的那樣。不斷有西方企業(yè)成為中國仿造的犧牲品。
但是,中國人變了。以前他們甚至拒絕接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念。之后,他們開始申請專利,隨著時(shí)間推移,中國的專利申請?jiān)絹碓蕉?,質(zhì)量也越來越高。如今,他們開始將專利作為一種武器。
華為在這方面樹立了良好的榜樣。2003年,這個(gè)中國通信設(shè)備行業(yè)的領(lǐng)頭羊曾因涉嫌抄襲思科公司的技術(shù)而被逐出美國的某些市場。如今,憑借大約5萬項(xiàng)專利,它向美國移動(dòng)電信公司以及韓國三星公司提起訴訟,想取代三星作為全球最大智能手機(jī)生產(chǎn)商的地位。其他中國企業(yè)也使用了專利武器,例如全球排名第五的智能手機(jī)生產(chǎn)商小米或者名氣不大的佰利公司,后者狀告蘋果公司侵權(quán)。
文章稱,這只不過是中國轉(zhuǎn)變的跡象之一。中國的生產(chǎn)商不再制造基礎(chǔ)產(chǎn)品,而是開始提高檔次。他們不再滿足于出口商品或者購買美國債券,而是越來越多地從外國企業(yè)手中得到市場、技術(shù)與品牌。他們從基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)領(lǐng)域起步,繼而擴(kuò)展到工業(yè)、服務(wù)業(yè)、休閑娛樂業(yè)甚至歐洲的足球俱樂部,就像日本人在上世紀(jì)80年代購買美國的電影公司。
文章認(rèn)為。中國的的確確進(jìn)入了發(fā)展新階段。這是一條困難重重、荊棘叢生的道路,還有泡沫風(fēng)險(xiǎn)。但如果歐洲人以為只要制定新的規(guī)章制度就能與新的中國競爭,那就錯(cuò)了。
更多資訊請關(guān)注機(jī)械傳動(dòng)頻道