美的集團(tuán)國(guó)際化布局取得實(shí)質(zhì)性突破，半年連續(xù)三起海外收購(gòu)。兩項(xiàng)已經(jīng)披露金融的交易，耗資已達(dá)325億元。

6月30日，美的集團(tuán)收購(gòu)日本東芝一案終于塵埃落定，而就在前一天遭遇各方阻力的德國(guó)庫(kù)卡機(jī)器人收購(gòu)項(xiàng)目也達(dá)成共識(shí)。除此之外，美的還在本月內(nèi)宣布收購(gòu)意大利空調(diào)企業(yè)。

在進(jìn)階2000億元營(yíng)收規(guī)模企業(yè)的過(guò)程中，美的集團(tuán)選擇了站在國(guó)際巨人的肩膀上。實(shí)際上，不僅是美的，國(guó)際化是每個(gè)企業(yè)的夙愿。從2003年開(kāi)始，急先鋒TCL、聯(lián)想初嘗國(guó)際化，不過(guò)隨之而來(lái)的陣痛不止，收購(gòu)容易、整合難，是跨國(guó)擴(kuò)張最顯著的問(wèn)題。通過(guò)三項(xiàng)收購(gòu)，美的集團(tuán)進(jìn)入新的歷史階段，未來(lái)難免“痛并快樂(lè)著”。

出海再造

2016年上半年，美的集團(tuán)董事長(zhǎng)方洪波很忙。其執(zhí)掌美的集團(tuán)帥印后將滿(mǎn)四年之時(shí)，半年之內(nèi)主導(dǎo)了三項(xiàng)跨國(guó)收購(gòu)。

2016年6月的最后一天，美的與東芝簽署了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議完成實(shí)質(zhì)性交割，美的集團(tuán)通過(guò)香港控股公司美的國(guó)際控股有限公司收購(gòu)東芝家電業(yè)務(wù)的主體“東芝生活電器株式會(huì)社”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東芝家電”)80.1%的股權(quán)，同時(shí)，美的將獲得40年的東芝品牌的全球授權(quán)及超過(guò)5千項(xiàng)與白色家電相關(guān)的專(zhuān)利(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本次交易”)。交易總額約為514億日元(約5億美元)，略低于之前的協(xié)議金額。

而就在一天前，美的豪擲半數(shù)身家(凈資產(chǎn))卻遭遇各方阻力的，德國(guó)智能自動(dòng)化解決方案供應(yīng)商德國(guó)庫(kù)卡集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“庫(kù)卡”)收購(gòu)項(xiàng)目也獲得突破性進(jìn)展。

6月21日與意大利著名的中央空調(diào)企業(yè)Clivet正式簽署協(xié)議，美的收購(gòu)Clivet80%的股權(quán)，金額未對(duì)外披露。

三項(xiàng)遍布全球的收購(gòu)堪稱(chēng)方洪波上任后的最大動(dòng)作。出資之多、頻次之密集，讓外界目不暇接，頗有一蹴而就之感。

2010年美的集團(tuán)全年銷(xiāo)售1100億元，彼時(shí)集團(tuán)內(nèi)部提出“再造一個(gè)美的”計(jì)劃，2015年美的集團(tuán)全年?duì)I收規(guī)模：2015年公司營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)1384.41億元，方洪波對(duì)外表示今年希望憑借科技創(chuàng)新能力和海外市場(chǎng)本土化布局提升實(shí)力。在2016全國(guó)兩會(huì)期間，美的集團(tuán)高級(jí)副總裁袁利群在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示美的現(xiàn)金流達(dá)到700億元，美的一方面第二跑道(美的集團(tuán)創(chuàng)投項(xiàng)目)做創(chuàng)投提升產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)效應(yīng)，另一方面不排除跨國(guó)收購(gòu)。

和眾多企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程一樣，美的集團(tuán)正在經(jīng)歷第三次蛻變。

一般而言，企業(yè)的成長(zhǎng)要經(jīng)歷三次瓶頸，而后實(shí)現(xiàn)跨越。第一次是多元化，第二次是國(guó)內(nèi)收購(gòu)，第三次是跨國(guó)收購(gòu)。

對(duì)于第一階段，創(chuàng)維集團(tuán)楊東文日前在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)直言，創(chuàng)維正經(jīng)歷從專(zhuān)業(yè)化向多元化的過(guò)渡階段，一般而言，單打冠軍遭遇成長(zhǎng)的天花板，單一品類(lèi)市場(chǎng)份額無(wú)法持續(xù)高歌猛進(jìn)，就會(huì)通過(guò)多元化實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。美的以電風(fēng)扇產(chǎn)業(yè)起家，目前成為綜合性白電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，已經(jīng)遭遇無(wú)數(shù)次成長(zhǎng)的煩惱，無(wú)數(shù)次多元化擴(kuò)張。

第二個(gè)階段是國(guó)內(nèi)擴(kuò)張階段，在多元化的過(guò)程中，為補(bǔ)充產(chǎn)品線(xiàn)、覆蓋更廣泛的區(qū)域市場(chǎng)，企業(yè)開(kāi)始嘗試整合國(guó)內(nèi)企業(yè)。美的收購(gòu)無(wú)錫小天鵝、海信整合科龍、長(zhǎng)虹入主美菱均是大型的國(guó)內(nèi)并購(gòu)項(xiàng)目。不過(guò)盡管是本土收購(gòu)，因?yàn)槟媳蔽幕町?，海信集團(tuán)仍然無(wú)法鐵板一塊，不時(shí)仍會(huì)有高管出走、員工罷工等新聞傳出，證明了整合的艱巨性。

第三個(gè)階段則為國(guó)際化，近年來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，相對(duì)而言成市場(chǎng)飽和，國(guó)際化則成為綜合性產(chǎn)業(yè)集團(tuán)擴(kuò)張的必由之路。

前車(chē)之鑒難避免

國(guó)際化是企業(yè)的成長(zhǎng)禮也必然遭遇成長(zhǎng)的煩惱。在中國(guó)科技企業(yè)中，TCL和聯(lián)想兩家企業(yè)最先展開(kāi)國(guó)際化步伐。2003年11月4日，TCL集團(tuán)與法國(guó)湯姆遜公司正式簽訂協(xié)議，重組雙方的彩電和DVD業(yè)務(wù)。合資公司取名TCL湯姆遜公司，簡(jiǎn)稱(chēng)TTE公司。由此，TCL成為全球最大的彩電生產(chǎn)商。這場(chǎng)并購(gòu)是中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際化的標(biāo)志和起點(diǎn)。然而，事情并沒(méi)有按照TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生的預(yù)期發(fā)展。并購(gòu)不但沒(méi)有給TCL帶來(lái)歐美市場(chǎng)的機(jī)遇，反而給TCL帶來(lái)了巨大的虧損包袱。收購(gòu)湯姆遜后的2005年和2006年，TCL集團(tuán)遭受巨額虧損，股票戴上了*ST的帽子。

上市后10年，2004年聯(lián)想收購(gòu)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)，聯(lián)想集團(tuán)這次破釜沉舟式的并購(gòu)，為它擁有全球PC市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)提供了可能。但當(dāng)時(shí)對(duì)于聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志而言，該項(xiàng)交易可謂破釜沉舟，他事后向媒體坦言，當(dāng)時(shí)覺(jué)得整合后的聯(lián)想“不是飛上天，就是被打下地獄”。

對(duì)于TCL的失利和之后聯(lián)想遇到的困惑，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，大體而言，評(píng)價(jià)收購(gòu)是否理性，就要看收購(gòu)標(biāo)的是否為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)時(shí)不管是湯姆遜之于TCL集團(tuán)，還是IBM之于聯(lián)想，都被外界質(zhì)疑“穿上王子拋棄的外衣，青蛙難變成王子”。

從美的收購(gòu)項(xiàng)目本身而言，與聯(lián)想和TCL不同的是，后兩家收購(gòu)的是黑電和IT項(xiàng)目，美的則是白電和上游機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。“相對(duì)而言，白電技術(shù)更新速度較慢。液晶顛覆顯像管產(chǎn)業(yè)的顛覆性技術(shù)并不會(huì)出現(xiàn)，這降低了白電項(xiàng)目收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。”獨(dú)立科技產(chǎn)業(yè)分析師馬俊穎認(rèn)為。

不過(guò)文化沖突是繞不過(guò)去的地雷，以中國(guó)模式的公司治理管理能否在異域生根發(fā)芽是美的集團(tuán)面臨最棘手問(wèn)題是聯(lián)想蛇吞象IBM之后，美國(guó)員工面對(duì)新東家，群情激動(dòng)。在《再聯(lián)想》一書(shū)中，楊元慶談到全球整合，坦承不得不“學(xué)會(huì)妥協(xié)”。

對(duì)于美的而言，可能采取“一企多制”的方式，以庫(kù)卡項(xiàng)目而言，美的董事會(huì)意在對(duì)外強(qiáng)調(diào)將致力保持庫(kù)卡的獨(dú)立性，也沒(méi)有要訂立控制協(xié)議或促使其退市的意愿。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，對(duì)于尚缺乏國(guó)際化并購(gòu)和管理經(jīng)驗(yàn)的美的而言，在遭遇利益碰撞，在重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型布局面前，隔江而治并不是規(guī)避矛盾的萬(wàn)全之策，對(duì)于美的而言，做好思維轉(zhuǎn)型和文化碰撞的準(zhǔn)備。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道