中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能否復(fù)制面板業(yè)的成功?

時(shí)間:2016-05-18

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:中國半導(dǎo)體業(yè)的投資真能奏效嗎?有附和者的信心滿滿,也有部分人覺得風(fēng)險(xiǎn)太大。雙方可能都能找出一大堆理由來支持各自的論點(diǎn),其實(shí)這完全是正常的,沒有不同意見倒反而覺得奇怪。

近年來中國能引以為傲的除了高鐵,核電站等之外,液晶平板產(chǎn)業(yè)也可算上一個(gè)。因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)認(rèn)為中國液晶面板業(yè)能突破取得成功主要原因之一是把臺(tái)灣的技術(shù)團(tuán)隊(duì)挖了過去。

近年來,我國液晶面板產(chǎn)業(yè)快速崛起。到2016年,TFT-LCD面板按面積計(jì)算出貨量達(dá)到全球第二,全球市場(chǎng)占有率超過20%,產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模超過3000億元,基本扭轉(zhuǎn)了電視面板依賴進(jìn)口的不利局面。在京東方、華星光電以及中電熊貓等面板大廠的大力布局下,在2018年~2019年中國大陸TFT-LCD產(chǎn)能規(guī)模將有望趕超韓國,成為全球第一。

截至到2015年,我國在顯示產(chǎn)業(yè)方面的投資接近5000億元,其中有4000億元以上都是面板投資,上游材料和裝備的投資不到1000億元。直至2015年已經(jīng)量產(chǎn)的各種面板生產(chǎn)線有22條。

但是液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也并非一帆風(fēng)順,京東方的歷程也曾遭業(yè)界的諸多質(zhì)疑,如今的矛盾也不少。然而一切要拿結(jié)果來說話,不能否認(rèn)面板的國產(chǎn)化率己由開初的3%上升達(dá)20%以上,而且還在繼續(xù)爬升,這是最客觀的歷證。因此業(yè)界有一種輿論認(rèn)為現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體業(yè)的瓶頸之一是產(chǎn)能不足,所以也應(yīng)該如法泡制。由于面板業(yè)累積投資達(dá)5000億元,按半導(dǎo)體業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度更高,再加一倍投資也理當(dāng)應(yīng)該。

在這樣的思路指引下,近期武漢“新芯”投資240億美元項(xiàng)目己經(jīng)啟動(dòng),未來中芯國際,華力微等12英寸生產(chǎn)線有可能再次跟上。從全球半導(dǎo)體業(yè)的現(xiàn)況,除了三大巨頭等繼續(xù)競(jìng)爭擴(kuò)產(chǎn)之外,絕大部分公司己經(jīng)基本收手,很少參與資本競(jìng)賽。因此近期中國的表現(xiàn)讓人刮目相看,甚至有些不可思議。

中國半導(dǎo)體業(yè)的投資真能奏效嗎?有附和者的信心滿滿,也有部分人覺得風(fēng)險(xiǎn)太大。雙方可能都能找出一大堆理由來支持各自的論點(diǎn),其實(shí)這完全是正常的,沒有不同意見倒反而覺得奇怪。

能復(fù)制成功嗎?

至此,中國半導(dǎo)體業(yè)能復(fù)制成功嗎?可能很難有確切的回答。首先有人認(rèn)為這是兩個(gè)不同產(chǎn)業(yè),技術(shù)門檻及復(fù)雜性也不一樣,不存在具有可比性,因此能復(fù)制嗎?缺乏先決條件。

也有人認(rèn)為半導(dǎo)體業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長,技術(shù)進(jìn)步快,IP多,產(chǎn)業(yè)規(guī)模己近3500億美元,相比較面板業(yè)約為其三分之一,再加上西方對(duì)于中國半導(dǎo)體業(yè)的嚴(yán)格控制。可以說如今西方陣營密切關(guān)注中國半導(dǎo)體業(yè)的動(dòng)向,稍有風(fēng)吹草動(dòng)會(huì)立刻迎來反擊,如近期中興,紫光等的動(dòng)作結(jié)果接連遭到美及臺(tái)灣地區(qū)的否決可以作證。

中國液晶面板產(chǎn)業(yè)在密集高強(qiáng)度的投資(4000億元)下,實(shí)際上是下定決心要“賭”一把,目前它是取得了階段性的成功,是天時(shí)地利,包括囯家的頂力支持,企業(yè)的辛勤努力等共同促成的。相信沒有人敢言這樣的模式可以在其它領(lǐng)域同樣能復(fù)制成功。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是不平衡的,由于對(duì)于市場(chǎng)的預(yù)測(cè)總是可分成樂觀,客觀及悲觀三種心態(tài),而回顧90年代存儲(chǔ)器,包括代工業(yè)的上升時(shí)期,業(yè)界總的心態(tài)也是偏樂觀為主,所以在產(chǎn)能擴(kuò)充方面總是采用高值,顯然這一切也是依實(shí)力作為基礎(chǔ)。而現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體的產(chǎn)能擴(kuò)充,尤其是先進(jìn)制程方面,政府部門的心態(tài)主體上有跟隨之意,也決心“賭上一把“。而我的建議在先進(jìn)制程方面加強(qiáng)研發(fā)與合作發(fā)展,但在成熟制程方面,迅速擴(kuò)充8英寸硅片產(chǎn)能可能更符合中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

眾所周知用錢來擴(kuò)充產(chǎn)能的風(fēng)險(xiǎn)很大,它是把“雙刃劍”,如果產(chǎn)能擴(kuò)充不當(dāng),引發(fā)產(chǎn)能過剩的后果非常嚴(yán)重。另外把中國的市場(chǎng)需求折算成產(chǎn)能的思維也不夠理性,因?yàn)橹袊氖袌?chǎng)就是全球的市場(chǎng),除非您的產(chǎn)品能勝過競(jìng)爭對(duì)手。之前中國在太陽能,LED等方面的落后產(chǎn)能過剩的教訓(xùn)應(yīng)該歷歷在目。

中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的討論己經(jīng)很久,列舉了各種方法與途徑,但是真正可推行的方法似乎并不很多,其中可能的原因涉及產(chǎn)業(yè)的體制,工業(yè)基礎(chǔ),技術(shù),環(huán)境,及人材等方面,因此未來中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展肯定有不小的進(jìn)步,但是不要相信會(huì)有突變可能的發(fā)生。目前通用的方法是研發(fā),兼并及合資,合作三駕馬車要齊頭并進(jìn),爭取每個(gè)方面都有突破。盡管道理是顯見的,可是實(shí)際操作起來十分困難,各有各的利弊點(diǎn),都要準(zhǔn)確把握一個(gè)合適的“度”。

但是必須清醒“只有中國自已的技術(shù)長一點(diǎn),對(duì)手們才肯退一點(diǎn)”。盡管研發(fā)是個(gè)非常化錢的事,而且時(shí)程長,見效慢,但是它是根本性的措施,最終生成的技術(shù)能落在自己手中。

中國半導(dǎo)體業(yè)沒有“捷徑”,只有一步一個(gè)腳印的踏實(shí)前行。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0