為實(shí)現(xiàn)我國機(jī)器人關(guān)鍵零部件和高端產(chǎn)品的重大突破,近日,工信部、發(fā)改委、財(cái)政部等三部委聯(lián)合印發(fā)了《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》(以下簡稱《規(guī)劃》)。
《規(guī)劃》提出,要堅(jiān)持“市場主導(dǎo)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、強(qiáng)化基礎(chǔ)、質(zhì)量為先”的原則,實(shí)現(xiàn)我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的“兩突破”、“三提升”,即實(shí)現(xiàn)機(jī)器人關(guān)鍵零部件和高端產(chǎn)品的重大突破,實(shí)現(xiàn)機(jī)器人質(zhì)量可靠性、市場占有率和龍頭企業(yè)競爭力的大幅提升。
另外,《規(guī)劃》還明確了產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年總體目標(biāo),形成較為完善的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)體系。技術(shù)創(chuàng)新能力和國際競爭能力明顯增強(qiáng),產(chǎn)品性能和質(zhì)量達(dá)到國際同類水平,關(guān)鍵零部件取得重大突破,基本滿足市場需求。
值得一提的是,近幾年,我國出臺(tái)了一系列利好機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。例如2012年4月,科技部出臺(tái)的《智能制造科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》和《服務(wù)機(jī)器人科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》以及2013年工信部《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。
此后的2015年5月,國務(wù)院也印發(fā)了《中國制造2025》,部署全面推進(jìn)實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略,明確了機(jī)器人行業(yè)屬于9項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)和重點(diǎn)。
據(jù)2015年中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)劃提出,今后五年中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展方向,包括加強(qiáng)基礎(chǔ)理論和共性技術(shù)研究、提升自主品牌機(jī)器人和關(guān)鍵零部件的產(chǎn)業(yè)化能力、推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人和服務(wù)機(jī)器人的應(yīng)用示范、建立完善機(jī)器人的試驗(yàn)驗(yàn)證和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等。
從國家頂層設(shè)計(jì)到地方規(guī)劃,以及產(chǎn)業(yè)路線圖,可以說,從2012年以來,我國一系列針對(duì)機(jī)器人的扶持政策連續(xù)密集地出臺(tái),形成了完整的政策體系。與此同時(shí),機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也已上升為國家戰(zhàn)略。
井噴之勢
在國家政策紅利的鼎力支持下,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了井噴之勢。近年來,我國機(jī)器人市場需求巨大,機(jī)器人企業(yè)眾多,產(chǎn)量規(guī)模大,市場份額也在逐步上升。
據(jù)世界機(jī)器人聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2014年世界機(jī)器人統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,到2017年,中國生產(chǎn)使用的機(jī)器人總量將由現(xiàn)在的16.2萬部增加到42.8萬部,而北美地區(qū)預(yù)計(jì)總量為29.2萬部,歐洲最大的5個(gè)經(jīng)濟(jì)總體預(yù)計(jì)為34.3萬部,中國將成為世界工業(yè)機(jī)器人的第一使用大國。
在優(yōu)品金融研究所研究員望濤看來,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈基本成型,關(guān)鍵零部件也從無到有,實(shí)現(xiàn)了自主生產(chǎn)。
望濤在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示,機(jī)器人產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上直角坐標(biāo)、SCARA、關(guān)節(jié)型、并聯(lián)機(jī)器人都已具備,汽車、電子是機(jī)器人使用最多的行業(yè),并迅速向其他行業(yè)擴(kuò)展。
望濤說,從三大核心零部件到各種類型本體,各行業(yè)系統(tǒng)集成,以及人才培訓(xùn)、服務(wù)等后市場,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初步完善,并涌現(xiàn)出匯川技術(shù)(伺服驅(qū)動(dòng))、沈陽新松(AGV)、成焊寶瑪(汽車焊裝集成)這樣在特定領(lǐng)域具備一定競爭優(yōu)勢的企業(yè)。
據(jù)公開資料顯示,從銷售占比上,國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)份額從2013年的11%上升至2015年的15%;從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,2015年上半年,國內(nèi)多關(guān)節(jié)機(jī)器人銷量位居第二位,同比增長91%;從產(chǎn)品性能上,按日本機(jī)器人協(xié)會(huì)的評(píng)測,我國國產(chǎn)多關(guān)節(jié)機(jī)器人已達(dá)到日本70%的水平。
另據(jù)GGII數(shù)據(jù)顯示,2015年我國工業(yè)機(jī)器人銷量6.52萬臺(tái),同比增長23.7%。
核心零部件仍是“瓶頸”
盡管在國家政策的助推下,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,然而,面對(duì)快速增長的市場需求,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)卻存在著“大而不強(qiáng)”的尷尬。
深圳市思格洛投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理羅高瞻在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說,機(jī)器人核心部件空心化、應(yīng)用低端化、主流市場邊緣化是中國機(jī)器人行業(yè)的典型寫照。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2014年底,我國有70余家上市公司并購或者投資了機(jī)器人、智能自動(dòng)化項(xiàng)目,而我國與機(jī)器人有關(guān)聯(lián)的企業(yè)超過了4000家。
然而,令人失望的是,當(dāng)前,我國機(jī)器人企業(yè)主要扎堆于中低端,技術(shù)水平低,大多為三軸和四軸的機(jī)器人。而高端核心技術(shù)例如減速機(jī)、伺服電機(jī)和控制器等大多直接采購國外產(chǎn)品。
據(jù)資料顯示,2013年中國購買并組裝的3.65萬臺(tái)工業(yè)機(jī)器人,其中外資機(jī)器人普遍以高端工業(yè)機(jī)器人為主,幾乎壟斷了汽車制造、焊接等高端行業(yè)領(lǐng)域,占比96%;與之形成鮮明對(duì)比的是,國產(chǎn)機(jī)器人則處于行業(yè)的低端領(lǐng)域,主要應(yīng)用于搬運(yùn)和上下料機(jī)器人為主。
“從事機(jī)器人關(guān)鍵路部件、本體研制和系統(tǒng)集成的廠商眾多,但盈利能力、高端市場占有率、關(guān)鍵零部件的市場認(rèn)可程度等方面存在不足,國產(chǎn)機(jī)器人的競爭力較低。”羅高瞻對(duì)記者說。
據(jù)OFweek行業(yè)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,80%以上廠商本體業(yè)務(wù)出現(xiàn)同比增長,但是盈利能力卻不盡如人意,機(jī)器人本體業(yè)務(wù)虧損面高達(dá)70%。
“部分地方政府過于注重產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),對(duì)于技術(shù)積累、研發(fā)能力、市場化的歷程估計(jì)不足,重復(fù)性投資現(xiàn)象嚴(yán)重。”望濤對(duì)記者說。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2015年11月,中國在建和已建的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園超過30個(gè),規(guī)劃年產(chǎn)值總計(jì)超過4000億元。
“企業(yè)規(guī)模小而散,量的增長大于質(zhì)的增長,缺乏核心競爭力。”望濤表示。
據(jù)國際機(jī)器人協(xié)會(huì)(IFR)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2014年全球70%的工業(yè)機(jī)器人銷往中國、日本、美國、韓國和德國,其中,中國市場的工業(yè)機(jī)器人銷售量達(dá)5.7萬臺(tái),同比增長56%,約占全球銷量的1/4。中國本土機(jī)器人廠商銷售量為1.6萬臺(tái),同比增長78%;國外機(jī)器人廠商銷售量為4.1萬臺(tái),同比增長49%。
另有數(shù)據(jù)顯示,2013年中國工業(yè)機(jī)器人密度為30臺(tái)/萬名產(chǎn)業(yè)工人,不足全球平均水平的一半。而韓國(437臺(tái)/萬名產(chǎn)業(yè)工人)、日本(323臺(tái)/萬名產(chǎn)業(yè)工人)和德國(282臺(tái)/萬名產(chǎn)業(yè)工人)??梢姡覈c工業(yè)自動(dòng)化程度較高的這些國家相比差距較大。
羅高瞻表示,高端機(jī)器人研發(fā)需要大量資金及時(shí)間的投入,且風(fēng)險(xiǎn)較高,導(dǎo)致廠商扎堆中低端市場,沒有自己的核心競爭力。
競爭力充滿挑戰(zhàn)
雖然,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)政策頻出,其產(chǎn)業(yè)也在快速擴(kuò)張,然而,當(dāng)前機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在高端核心技術(shù)缺乏的短板。
望濤坦言,國內(nèi)在機(jī)械制造領(lǐng)域基礎(chǔ)較發(fā)達(dá)國家薄弱,發(fā)展起步晚。國外優(yōu)秀企業(yè)在高端技術(shù)與市值壟斷使得國內(nèi)企業(yè)只能從中低端向高端逐步跨越。
“目前國內(nèi)企業(yè)的最大短板是缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),技術(shù)的突破與積累需要一個(gè)較長的過程。”望濤說,不過,目前,已經(jīng)有一些企業(yè)和科研院校在核心技術(shù)上取得一些突破,比如沈陽新松。
羅高瞻對(duì)記者說,目前我國和發(fā)達(dá)國家的差距主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈不健全,尖端技術(shù)缺失是主要差距,而且我國實(shí)用經(jīng)驗(yàn)積累較少。
記者了解到,機(jī)器人技術(shù)是一個(gè)集設(shè)備制造、電子信息、智能系統(tǒng)等多項(xiàng)高端技術(shù)于一體的綜合性產(chǎn)業(yè),不同類別的機(jī)器人要求千差萬別。如能夠?qū)嵤┦中g(shù)的機(jī)器人和工廠擰螺絲的機(jī)器人顯然要求不同。只有完善的且技術(shù)先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈配套才能推動(dòng)整體機(jī)器人技術(shù)行業(yè)的發(fā)展。
另據(jù)記者了解,機(jī)器人技術(shù)的最終目的是實(shí)用,能夠更大程度地解放生產(chǎn)力。這需要長時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累,以及試錯(cuò)過程的改進(jìn)完善。而長期以來,中國勞動(dòng)力低廉,機(jī)器人技術(shù)應(yīng)用時(shí)間短,應(yīng)用范圍不廣,導(dǎo)致相關(guān)實(shí)用經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重缺失。
“中國在尖端智能技術(shù)、關(guān)鍵零部件、標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)、技術(shù)實(shí)際應(yīng)用能力等方面存在短板,既缺乏創(chuàng)新創(chuàng)造的氛圍,又缺乏相關(guān)服務(wù)體系的支持,導(dǎo)致轉(zhuǎn)型高端化困難重重。”羅高瞻說。
望濤說,三大核心零部件制約中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的主要瓶頸,占到機(jī)器人成本的70%。
據(jù)悉,機(jī)器人控制器相當(dāng)于人的大腦,發(fā)布和傳遞動(dòng)作指令。包括硬件和軟件兩部分,硬件就是工業(yè)控制板卡,包括一些主控單元、信號(hào)處理部分等電路,國產(chǎn)品牌已經(jīng)掌握;軟件部分主要是控制算法、二次開發(fā)等,國產(chǎn)品牌在穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、易用性等方面還有差距。
而伺服電機(jī)在機(jī)器人中用做執(zhí)行單元,是影響機(jī)器人工作性能的主要因素。
據(jù)公開資料顯示,2014年,伺服系統(tǒng)市場TOP15廠商中,前三名均為日系品牌,總份額達(dá)到45%。西門子、博世、施耐德等歐系品牌占據(jù)高端,整體市場份額在30%左右。而國內(nèi)企業(yè)整體份額低于10%。
望濤介紹,機(jī)器人減速機(jī)市場高度壟斷,普及期國產(chǎn)減速機(jī)無法實(shí)現(xiàn)全面進(jìn)口替代。RV減速機(jī)是純機(jī)械的精密部件,材料、熱處理工藝和高精度加工機(jī)床缺一不可。我國在這幾個(gè)方面長期落后,并非單靠某個(gè)企業(yè)所能解決。
其實(shí),不論是機(jī)器人核心技術(shù)的落后,還是產(chǎn)業(yè)鏈的不健全,亦或是經(jīng)驗(yàn)積累缺乏,這些或許都需要時(shí)間的磨礪。
羅高瞻建議,體系健全是關(guān)鍵,人工智能技術(shù)需要國家和企業(yè)的共同推動(dòng),才能提升研發(fā)技術(shù),降低產(chǎn)品成本,擴(kuò)大使用范圍。
“國家可在政策上給予優(yōu)惠,通過補(bǔ)貼、免稅等多種方式促進(jìn)行業(yè)技術(shù)的提升。在行業(yè)發(fā)展上,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢向大型企業(yè)集聚,提升行業(yè)集中度,進(jìn)而改變?nèi)缃裥袠I(yè)企業(yè)多而小的格局,加大企業(yè)行業(yè)競爭能力。”羅高瞻說。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道