特高壓或?qū)⒅ξ覈L(fēng)電由大變強

時間:2016-03-17

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:中國風(fēng)電就像一個被急遽吹漲的氣球,五彩斑斕卻危機重重,風(fēng)電消納難、棄風(fēng)問題、風(fēng)能利用率偏低等頑疾逐步擴大,電網(wǎng)已到安全運行極限。面向未來,中國風(fēng)電發(fā)展亟需突破困境,迎來全新的格局。

短短6年,中國成為全球風(fēng)電裝機增長速度最快、新增風(fēng)電裝機容量最大的第一大國,走過了西方發(fā)達國家15到20年的發(fā)展歷程。2003年,全國風(fēng)電裝機僅40萬千瓦;到2012年末,我國并網(wǎng)風(fēng)電裝機已超過7500萬千瓦;預(yù)計2015年風(fēng)電裝機將超過1.4億千瓦。中國風(fēng)電就像一個被急遽吹漲的氣球,五彩斑斕卻危機重重,風(fēng)電消納難、棄風(fēng)問題、風(fēng)能利用率偏低等頑疾逐步擴大,電網(wǎng)已到安全運行極限。面向未來,中國風(fēng)電發(fā)展亟需突破困境,迎來全新的格局。

近年來,我國是全球風(fēng)電裝機增長速度最快、新增風(fēng)電裝機容量最大的國家,風(fēng)電并網(wǎng)裝機已達到7500余萬千瓦。作為世界風(fēng)電第一大國,局部地區(qū)棄風(fēng)的“生長痛”也困擾著業(yè)界。對此,有人評,解決棄風(fēng)問題要追根溯源,理清上游規(guī)劃環(huán)節(jié),加強管理與科學(xué)規(guī)劃,讓風(fēng)電發(fā)展和電網(wǎng)消納均衡同步;亦有人論,建設(shè)遠距離、大容量的電力輸送通道,構(gòu)建全國乃至更大范圍的風(fēng)電消納市場,才是真正的“鑰匙”。紛紜之中,這場關(guān)于“救贖”風(fēng)電的大討論,事實上就是對近年來中國風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的反思,對新能源發(fā)展經(jīng)驗與矛盾的回顧。

中國風(fēng)電的高速擴張

“不到十年的時間建立起完整的風(fēng)電工業(yè)體系,這不能不說是個奇跡。”國家能源局原局長張國寶曾這樣感嘆。中國風(fēng)能協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,我國風(fēng)電裝機容量已達7532萬千瓦,居世界第一位,我國用了6年時間,走過了歐美發(fā)達國家15年的風(fēng)電發(fā)展歷程。但同時,這種高速的裝機增長,帶來的隱憂也日益凸顯。

日前來自國家能源局的數(shù)據(jù)顯示:2012年全國風(fēng)電平均利用小時1890小時,比2011年的1920小時減少了30小時。據(jù)龍源電力總經(jīng)理謝長軍介紹,2012年該公司因限電導(dǎo)致?lián)p失13億元,限電比重達13.8%。他認(rèn)為:“龍源電力的限電水平基本就是全國的平均水平,風(fēng)電限電保持在5%以內(nèi)是合理范圍。”

今年全國兩會期間,一些電力行業(yè)的代表委員對棄風(fēng)限電問題也十分關(guān)注。有全國政協(xié)委員指出:“特別在‘三北’(西北、華北、東北)地區(qū),有些地方的棄風(fēng)電量已超過50%。”其實,不僅在“三北”地區(qū),由于去年南方地區(qū)來水較多,“風(fēng)水矛盾”(風(fēng)電與水電爭發(fā),風(fēng)電為水電讓路)致使云南大理因此棄風(fēng)電量達10%左右。

然而,風(fēng)電市場熱度并未因棄風(fēng)問題漸趨嚴(yán)重而有所減退,大量的熱錢和游資仍不斷涌入,風(fēng)電高速擴張的腳步似乎還沒有放緩的跡象。隨著國家能源局新近核準(zhǔn)“十二五”第三批風(fēng)電項目,未來3年,我國還將新增風(fēng)電裝機8000萬千瓦,保持35%以上的高速增長,“十二五”末將達1.4億千瓦。這比國家頒布的《中國“十二五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃和風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃》中確定的1億千瓦裝機目標(biāo),超出了40%。

有業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心,風(fēng)電項目與電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃不夠銜接,一邊是大幅增加風(fēng)電裝機,一邊是電網(wǎng)建設(shè)項目不能落地,按照這一模式發(fā)展下去,勢必造成更大范圍的棄風(fēng),并可能引發(fā)一系列矛盾和問題。中科院院士嚴(yán)陸光認(rèn)為:“如果沒有很好的配套條件,風(fēng)電在電網(wǎng)中占比過大,就不利于電網(wǎng)調(diào)峰,也不利于風(fēng)電消納。如果因消納問題出現(xiàn)大規(guī)模的棄風(fēng)現(xiàn)象,發(fā)展風(fēng)電的效益就會受到很大影響。”

事實上,矛盾和問題已經(jīng)產(chǎn)生并不斷激化,風(fēng)電企業(yè)不斷抱怨并網(wǎng)難,即使并網(wǎng)發(fā)電,利用小時數(shù)也在下降,窩電現(xiàn)象頻發(fā)。

對此,國家發(fā)改委能源研究所研究員時璟麗認(rèn)為:“簡單將棄風(fēng)現(xiàn)象歸咎于電網(wǎng)網(wǎng)架建設(shè)不到位,并不合理,也不客觀。從風(fēng)電產(chǎn)業(yè)本身來說,其實際發(fā)展速度大大超過了預(yù)先的規(guī)劃設(shè)想。風(fēng)電本身的發(fā)展過程,對外部的發(fā)展環(huán)境也沒有考慮充分。”

其實,電網(wǎng)企業(yè)也有自己的苦衷。據(jù)國網(wǎng)發(fā)言人張正陵介紹:“風(fēng)電場是‘點’的建設(shè),圈好地幾個月就能建成,而風(fēng)電送出工程是‘線性’甚至‘網(wǎng)狀’的,沿途征地、建設(shè)、并網(wǎng)等耗時都要一年甚至更長時間。”

中電聯(lián)提供的數(shù)據(jù)顯示,2006年至2012年,全國平均風(fēng)電利用小時數(shù)約2000小時,與歐美發(fā)達國家利用水平基本相當(dāng)。我國風(fēng)電裝機集中的蒙東、蒙西、甘肅、冀北4個地區(qū),風(fēng)電年發(fā)電量占用電量的比例達20%以上,與丹麥、德國、西班牙等風(fēng)電發(fā)達國家水平相當(dāng)。可以說,電網(wǎng)企業(yè)已盡其所能,付出了最大努力。

如最新數(shù)據(jù)顯示,今年一季度我國風(fēng)力發(fā)電量創(chuàng)新高,國網(wǎng)消納風(fēng)電電量294.2億度,同比增長49.5%,高于風(fēng)電裝機增長速度近19個百分點。這表明,在國網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域內(nèi),風(fēng)電消納能力已跑贏并網(wǎng)裝機。

棄風(fēng)之痛:通道困

棄風(fēng),只是風(fēng)電并網(wǎng)消納難、棄風(fēng)問題逐漸嚴(yán)重、風(fēng)電事故頻發(fā)等一系列問題最直接的反應(yīng)。首先,這和我國風(fēng)電資源稟賦與地理分布的條件有關(guān)。中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕認(rèn)為:“與歐美國家不同,我國的風(fēng)能資源主要集中在‘三北’地區(qū),這些地區(qū)的消納能力有限,又受跨區(qū)輸送通道建設(shè)滯后的影響,致使矛盾越來越突出。”

其次,我國還沒有形成全國統(tǒng)一的風(fēng)電消納市場和與之相適應(yīng)的全國聯(lián)網(wǎng)能力,難以適應(yīng)下一步風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展和在更大范圍優(yōu)化配置的需要。“現(xiàn)在國家電網(wǎng)消納的5000余萬千瓦風(fēng)電,也是我們在區(qū)域之間有一定聯(lián)網(wǎng),加上統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一安排負(fù)荷,才努力實現(xiàn)的。”歐陽昌裕說。

第三,風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃不協(xié)調(diào)。國家電監(jiān)會在2011年《重點區(qū)域風(fēng)電消納監(jiān)管報告》里也指出,“三北”地區(qū)風(fēng)電發(fā)展面臨的首要問題是“風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃不協(xié)調(diào)”?!秷蟾妗分信e例,目前河北地區(qū)已投產(chǎn)、核準(zhǔn)和取得路條文件的風(fēng)電裝機容量已達到1490萬千瓦,遠超原《河北省風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃》中2015年達1013萬千瓦裝機容量的目標(biāo)。

甘肅電力風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說:“如果風(fēng)電、電網(wǎng)和用電不能統(tǒng)一規(guī)劃,風(fēng)電發(fā)展太快,電網(wǎng)無法同步發(fā)展,風(fēng)電難免遭遇并網(wǎng)難的問題,市場消納能力不足的矛盾必然凸顯。”

此外,張國寶也指出:“棄風(fēng)、棄水現(xiàn)象的存在,就是因輸電線路建設(shè)滯后、外送通道不暢。一方面霧霾肆虐飽受垢病,另一方面清潔能源又大量棄用,實在是不該。究其原因主要是特高壓爭議久拖不決,至今電網(wǎng)規(guī)劃沒有出臺,有電送不出來。”

破局之路:特高壓

眾所周知,“風(fēng)電三峽”是張國寶首創(chuàng)的理念,在業(yè)界廣為傳播;而他同時提出的“建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)”的理念,卻在某種程度為人們所忽視、淡忘。

中國能源建設(shè)集團有限公司副總經(jīng)理張羨崇表示:“擴大風(fēng)電的消納范圍是提高風(fēng)電消納能力的重要途徑,風(fēng)電的出力特性要求風(fēng)電接入的電網(wǎng)具備大范圍優(yōu)化配置的能力。”張國寶曾明確指出:“‘建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)’是我國風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展的必由之路。風(fēng)電、太陽能僅占全國發(fā)電量的2%,消納這點電力根本不是問題。”

根據(jù)國網(wǎng)相關(guān)規(guī)劃,“十二五”期間,“三華”地區(qū)(華北、華中、華東)特高壓交流線路將建成“三縱三橫一環(huán)網(wǎng)”,同時將新建11條特高壓直流線路;到2020年,將建成以“三華”地區(qū)為核心,聯(lián)結(jié)我國各大區(qū)域電網(wǎng)和主要負(fù)荷中心的特高壓骨干電網(wǎng)。據(jù)測算,1條特高壓輸電線路的輸送容量是500千伏的4倍多,輸送距離是500千伏的2倍。按照規(guī)劃,“三縱三橫”特高壓電網(wǎng)建成之后,到2020年,可以把“三北”地區(qū)7000萬千瓦風(fēng)電送到“三華”地區(qū)。

同時,業(yè)界專家還表示,除技術(shù)層面外,國家應(yīng)抓緊完善配套政策。如出臺風(fēng)電基地配套跨省區(qū)消納的電價機制,適當(dāng)提高風(fēng)電接網(wǎng)費用的補貼標(biāo)準(zhǔn)等。“目前中國基于大型風(fēng)電場、大電網(wǎng)出現(xiàn)的并網(wǎng)和消納難題是世界上其他國家從來不曾遇到過的,但并非不可解決。”嚴(yán)陸光談到,“關(guān)鍵是要靠提前規(guī)劃風(fēng)電建設(shè),其他的一切都要基于這個前提。”

歐陽昌裕坦言:“科學(xué)發(fā)展、統(tǒng)籌規(guī)劃是我們從風(fēng)電大國走向風(fēng)電強國的關(guān)鍵。”如今新能源和電網(wǎng)技術(shù)取得了重大突破,特高壓技術(shù)也已經(jīng)成熟,大規(guī)模開發(fā)新能源的條件已經(jīng)具備,“風(fēng)電第一大國的明天依然值得期待。”

更多資訊請關(guān)注電力設(shè)備頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0