從目前的形式來看，大的公司和機(jī)構(gòu)都在不斷地加大在人工智能方面的投入。360董事長(zhǎng)周鴻祎在年會(huì)上的演講中明確提出360在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域加強(qiáng)投入。他說：“我們?cè)谌斯ぶ悄?、機(jī)器學(xué)習(xí)方面，已經(jīng)開始了投入，開始了投資，已經(jīng)有很多的團(tuán)隊(duì)在為之努力，所以在我的夢(mèng)想里，未來當(dāng)我們真正地在計(jì)算機(jī)視覺，在自然語(yǔ)言理解上，當(dāng)我們有了突破之后，我們才會(huì)做出真正有競(jìng)爭(zhēng)地位、有門檻的智能硬件。”

人工智能

春晚的機(jī)器人伴舞引燃了普羅大眾對(duì)機(jī)器人和人工智能的關(guān)注，在此之前不少企業(yè)已經(jīng)敏銳地嗅到了人工智能的巨大價(jià)值。那么人工智能火爆背后需要面對(duì)那些問題呢？

人工智能(AI)是計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)分支，力圖了解智能的實(shí)質(zhì)，并生產(chǎn)出一種新的，能以人類智能相似的方式做出反應(yīng)的智能機(jī)器，該領(lǐng)域的研究包括機(jī)器人、語(yǔ)言識(shí)別、圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理和專家系統(tǒng)等。

一、人工智能是藍(lán)海也是血海

沖進(jìn)人工智能領(lǐng)域的企業(yè)太多，多到你叫得出名字的大企業(yè)幾乎都有沾染。盡管大多數(shù)企業(yè)都是以自己原有的業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，通過人工智能做一些業(yè)務(wù)延伸，但是這么多企業(yè)進(jìn)軍人工智能領(lǐng)域，難免會(huì)有業(yè)務(wù)重疊與競(jìng)爭(zhēng)。而且，幾個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，戰(zhàn)斗力不可小覷，我們只看看以前移動(dòng)出行領(lǐng)域的幾家企業(yè)爭(zhēng)霸戰(zhàn)就知道火力多猛了。

二、過度炒作適得其反

過去五十年里，炒作已經(jīng)把AI害死了四次?？偸怯腥诵捡R上就會(huì)取得什么成就(通常是為了打動(dòng)潛在投資者或資助機(jī)構(gòu))，然后卻無法拿出漂亮的成果。于是反噬接踵而至。”Facebook新建的人工智能實(shí)驗(yàn)室的主管、紐約大學(xué)研究者伊恩•勒坤(YannLeCun)在Google+的一篇帖子中說。它相當(dāng)于是發(fā)給媒體的一封公開信。

這其實(shí)有點(diǎn)像“狼來了”的故事，用戶聽得多了就麻木了。炒作讓用戶對(duì)人工智能充滿期待，但卻總是發(fā)現(xiàn)，研究的成果與宣傳造勢(shì)懸殊太大，就如同“買家秀”與“賣家秀”一般。我以為你要出一個(gè)狂拽炫酷的機(jī)器人，沒想到出來的是一個(gè)安了輪子的Siri。

三、普羅大眾對(duì)人工智能認(rèn)知有誤

人們對(duì)人工智能的理解有幾個(gè)誤區(qū)，一個(gè)是認(rèn)為電影里那些科技感十足的技術(shù)才算人工智能，其實(shí)不是。人工智能是一個(gè)完整的體系，一部攝像機(jī)也可以成為這個(gè)體系的一個(gè)神經(jīng)元，通過互聯(lián)互通，這個(gè)攝像機(jī)所在的體系能夠像人一樣發(fā)現(xiàn)、記錄、識(shí)別、思考、過濾等等，像人一樣充滿智慧。

還有個(gè)一誤區(qū)是認(rèn)為人工智能=智能化，其實(shí)不然。智能化是人工智能的一部分，但這兩個(gè)概念絕對(duì)不是對(duì)等關(guān)系。宇視科技有限公司副總裁兼產(chǎn)品線總裁閆夏卿把安防行業(yè)的安防人工智能定義為從“物聯(lián)網(wǎng)—云計(jì)算—大數(shù)據(jù)”三位一體的能力，把這三種技術(shù)架構(gòu)疊加起來就是AI——人工智能。這樣定義更容易理解一些。

四、人工智能會(huì)取代人類嗎？

人工智能取代人工的新聞不絕于耳，“亞馬遜在配送中心部署了3萬(wàn)倉(cāng)儲(chǔ)機(jī)器人”，“中國(guó)77%工人將被機(jī)器人“搶飯碗”，“機(jī)器翻譯能否取代人工”等等。“機(jī)器換人”是趨勢(shì)，但小編還不會(huì)擔(dān)憂馬上會(huì)失業(yè)，機(jī)器人要全面取代人的智能還有很長(zhǎng)的路要走。

為什么霍金特別害怕人工智能？我們既希望機(jī)器能像人一樣會(huì)思考，又害怕機(jī)器人擁有自主思考能力后會(huì)有抗?fàn)幧踔翍?zhàn)爭(zhēng)。有網(wǎng)友說形容人工智能與人類的關(guān)系說：“人工智能是沒有智力上限的，它會(huì)是比我們高級(jí)的物種，可能取代我們?nèi)f物之靈的地位。比方說一碗水里面有細(xì)菌，你喝碗水會(huì)把細(xì)菌全毀滅掉不會(huì)在意，也不會(huì)會(huì)覺得不道德。人工智能毀滅人類也是一樣”。

筆者認(rèn)為，人工智能更像是人類的孩子，人類創(chuàng)造了人工智能，但是“孩子”的智商比“父母”高很多，盡管大多數(shù)情況下父母跟孩子是可以和諧相處的，并且孩子要遵循父母的教誨。但是難免會(huì)有一些“熊孩子”不聽話，難以控制，甚至與“父母”為敵。盡管很多科學(xué)家出來辟謠，認(rèn)為機(jī)器總歸是機(jī)器，不可能不受人類控制。但是我們?cè)诖罅ρ邪l(fā)時(shí)還是要想想萬(wàn)一出現(xiàn)不可控的情況，該怎么解決問題。

總結(jié)：

任何事物都有兩面性，人工智能火爆背后也存在一些需要面對(duì)的問題。我們卯足馬力奮勇向前，生怕錯(cuò)過這個(gè)熱潮時(shí)，也需要冷靜一下。