“當(dāng)今中國(guó)制造可以說是遍布全球，然而中國(guó)人卻喜歡出國(guó)門掃貨，這不得不使我們深思。”在14日于江蘇蘇州舉辦的第二屆太湖知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇上，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長(zhǎng)、蘇州大學(xué)蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任吳漢東的話發(fā)人深省。

在吳漢東看來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品缺乏吸引力，源于企業(yè)創(chuàng)新能力不足。在中國(guó)企業(yè)走出去進(jìn)行全球化布局的路上，亟待增強(qiáng)科技創(chuàng)新力與品牌影響力，“一定要改變‘中國(guó)買什么，人家立馬加價(jià)；中國(guó)賣什么，什么都便宜’的怪圈。”

占有率70%利潤(rùn)率5%

中國(guó)制造業(yè)為何留不住國(guó)人的購(gòu)買欲？吳漢東認(rèn)為，癥結(jié)之一就在于創(chuàng)新能力的不足。

“衡量創(chuàng)新能力的指標(biāo)在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)管理能力。有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)20%，但卻占據(jù)美國(guó)GDP總量的35%，提供了28%的就業(yè)。據(jù)歐盟發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)50%以上，占據(jù)其GDP總量的39%，提供了35%的就業(yè)以及90%的出口。”而中國(guó)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)在此之下。

另外一個(gè)顯證是市場(chǎng)占有率與利潤(rùn)率的不相匹配。以手機(jī)市場(chǎng)為例，蘋果手機(jī)的國(guó)際市場(chǎng)占有率只有7%，但其利潤(rùn)率卻高達(dá)70%。而中國(guó)手機(jī)的國(guó)際市場(chǎng)占有率高達(dá)70%，其利潤(rùn)率卻只有5%?？梢?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的作用可謂舉足輕重。

吳漢東說，中國(guó)制造占到國(guó)際生產(chǎn)用量的20%，而英國(guó)作為世界工廠時(shí)期卻達(dá)到了50%。美國(guó)在1913年也曾達(dá)到了36%。“中國(guó)擁有全面的生產(chǎn)體系，卻鮮有產(chǎn)業(yè)位于世界前列。”

比如，中法合作中標(biāo)英國(guó)核電項(xiàng)目，“中國(guó)僅僅負(fù)責(zé)核電設(shè)施的建設(shè)等，而法國(guó)則負(fù)責(zé)核心技術(shù)方面。”吳漢東說。

產(chǎn)品缺乏世界知名品牌

吳漢東認(rèn)為，中國(guó)制造更大的問題在于質(zhì)量，質(zhì)量是制造業(yè)的生命。他舉例說，英國(guó)制造給出的印象是高貴，德國(guó)制造則與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓I(yè)精神相連，日本制造意味著精致，美國(guó)制造就是先進(jìn)。而對(duì)于中國(guó)制造而言，恐怕主要就是速度與“價(jià)廉”了，這幾乎成為中國(guó)制造的一個(gè)標(biāo)簽。

此外，中國(guó)產(chǎn)品也亟待轉(zhuǎn)化為中國(guó)品牌。“品牌等同于核心競(jìng)爭(zhēng)力，也代表著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際影響力。美國(guó)一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得者曾說，中國(guó)各個(gè)企業(yè)面臨著不可回避的一個(gè)問題：品牌建設(shè)。中國(guó)在世界上扮演的角色更多的是貼牌大國(guó)，僅僅是生產(chǎn)產(chǎn)品，但缺乏世界知名品牌。”吳漢東說。

吳漢東建議，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，直接投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之中，使其成為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。推動(dòng)以品牌建設(shè)為中心的一體化戰(zhàn)略，使企業(yè)研發(fā)、推廣、管理綜合能力全面提高。

蘇州高新區(qū)專利申請(qǐng)速增

在創(chuàng)新能力上，也有一些好消息，提醒我們創(chuàng)新能力的提升并非遙不可及。

據(jù)蘇州市委常委、高新區(qū)黨工委書記浦榮皋介紹，2014年，蘇州市專利申請(qǐng)和授權(quán)量分別達(dá)到10.3萬(wàn)件和5.5萬(wàn)件，繼續(xù)保持全國(guó)前茅。其中發(fā)明專利申請(qǐng)量、PCT專利申請(qǐng)量分別位列全國(guó)第二和第四位。而其中的蘇州高新區(qū)專利申請(qǐng)，自2008年至2014年期間，年均增速高達(dá)39%，發(fā)明專利申請(qǐng)的平均增速達(dá)到62%。今年1月至9月份的專利申請(qǐng)10304件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量占比55.89%，萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量45件。

蘇州大學(xué)蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長(zhǎng)董炳和教授稱，今年5月8日公布的《中國(guó)制造2025》，其目標(biāo)就是把我國(guó)建設(shè)成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。“強(qiáng)國(guó)”的表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是性能和質(zhì)量。唯有創(chuàng)新才能建設(shè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。創(chuàng)新離不開法律保護(hù)，得不到法律保護(hù)的創(chuàng)新活動(dòng)只能成為創(chuàng)新者的成本劣勢(shì)而不是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。