機(jī)器人的崛起:未來人類會沒工作可做

時(shí)間:2015-04-13

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:我看技術(shù)會更超前一些,計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、算法,這些技術(shù)最終肯定會取代那些日常重復(fù)性工作。這是機(jī)器學(xué)習(xí)的本質(zhì),哪些類型的工作最終會被取代?實(shí)際上,許多不同技能水平的工作都屬于這一類型,不僅僅關(guān)乎那些技術(shù)水平較低的工作,一些“高大上”的工作一樣有可能被機(jī)器人取代,不管你有大學(xué)學(xué)位,專業(yè)技術(shù),甚至是律師都有可能被替代,或許只有時(shí)間問題而已。

最近,暢銷書作家兼企業(yè)家MartinFord出了一本新書《機(jī)器人的崛起》(RiseofRobots),其中提及了人工智能和機(jī)器人將會很快將會成為社會經(jīng)濟(jì)的主力軍。牛津大學(xué)的研究人員估計(jì),未來20年機(jī)器人將取代美國47%的工作崗位。雖然這一數(shù)字有待商榷,但就算是打個(gè)折,一半23%的工作崗位被機(jī)器人“奪走”也該引起人們的重視了。

在此,不妨讓我們看看MartinFord在接受連線雜志采訪時(shí),對人工智能和機(jī)器人有何看法吧。

有人說,你關(guān)于未來人工智能和機(jī)器人會造成人類失業(yè)的觀點(diǎn),其實(shí)并沒有做過調(diào)研,也不合邏輯。為何你會如此確信這一狀況呢?

我看技術(shù)會更超前一些,計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、算法,這些技術(shù)最終肯定會取代那些日常重復(fù)性工作。這是機(jī)器學(xué)習(xí)的本質(zhì),哪些類型的工作最終會被取代?實(shí)際上,許多不同技能水平的工作都屬于這一類型,不僅僅關(guān)乎那些技術(shù)水平較低的工作,一些“高大上”的工作一樣有可能被機(jī)器人取代,不管你有大學(xué)學(xué)位,專業(yè)技術(shù),甚至是律師都有可能被替代,或許只有時(shí)間問題而已。

關(guān)于這個(gè)問題,現(xiàn)在的爭論還比較多,有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我的觀點(diǎn)不對,有人認(rèn)為全球化化,沒有工會以及沒有最低工資制度才是問題的原因。但我傾向于認(rèn)為,技術(shù)會帶來更大的問題,特別是長遠(yuǎn)來看。

我認(rèn)為這樣的爭論會越來越少,因?yàn)槲业挠^點(diǎn)肯定會變成現(xiàn)實(shí),在問題出現(xiàn)之前,我們必要要弄清楚自己究竟該做什么。

你是依賴于一些非常激進(jìn)的、不現(xiàn)實(shí)的假設(shè)嗎?

那些持懷疑態(tài)度的人喜歡回顧歷史。的確,經(jīng)濟(jì)總是會隨著時(shí)間的推移發(fā)展,會創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會,最典型的例子就是農(nóng)業(yè)。在19世紀(jì)八十年代,美國八成勞動力都是農(nóng)民,但如今這一比例只有2%。顯然,機(jī)械化并沒有破壞經(jīng)濟(jì),反而讓經(jīng)濟(jì)變得更好,相對于收入而言,現(xiàn)在的食品價(jià)格越來越便宜,這也讓人們可以把錢消費(fèi)在其他領(lǐng)域,繼而為其他行業(yè)領(lǐng)域帶來了工作機(jī)會。所以,不少對我觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為,類似的事情會再次發(fā)生。

但農(nóng)業(yè)革命的技術(shù)無法用在其它行業(yè),你不可能用農(nóng)業(yè)機(jī)械做個(gè)漢堡出來??尚畔⒓夹g(shù)是完全不同的,它是一種更加廣泛的通用技術(shù),下崗的工人沒有新行業(yè)可去。

有很多新行業(yè),比如納米技術(shù)和合成生物學(xué)技術(shù),但這些行業(yè)根本無法創(chuàng)造出更多新的就業(yè)機(jī)會,他們會使用很多技術(shù),包括大型計(jì)算中心,實(shí)現(xiàn)高度自動化。

在高度自動化的經(jīng)濟(jì)生活中,有事業(yè)心的年輕人該如何選擇自己的生活和事業(yè)呢?

我提出的解決方案是,有保證收入并鼓勵(lì)教育。我不希望人們在高中時(shí)就說,“就算我現(xiàn)在不學(xué)習(xí)而是直接去工作,和那些學(xué)有所成的人做的工作也差不多。”

我相信,有保證收入會讓更多人去創(chuàng)業(yè),如今很多人喜歡創(chuàng)業(yè),但要達(dá)到中產(chǎn)階級收入會很難。如果有不錯(cuò)的最低收入,這樣就可以激勵(lì)更多人做其他事情。

有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,是芝加哥大學(xué)的一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究汽車事故時(shí)發(fā)現(xiàn)的,名叫佩爾茲曼效應(yīng)。這一效應(yīng)指出,給汽車引入更多安全功能,比如安全帶,車禍數(shù)卻不會下降。因?yàn)橛辛烁玫谋U蠙C(jī)制后,更多人愿意冒風(fēng)險(xiǎn)。這種情況應(yīng)該也適用于經(jīng)濟(jì)方面。

有人會說,有了最低收入保障會造成更多人變懶,破壞經(jīng)濟(jì)。我認(rèn)為,較好的最低收入保障反而會推動產(chǎn)生更多創(chuàng)業(yè)者,更多人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0