“今年將是LED產(chǎn)業(yè)‘九死一生’的一年。”在今年的全國兩會上，全國人大代表、廣東昭信集團董事長梁鳳儀接受媒體采訪時，直指LED行業(yè)產(chǎn)能過剩、價格惡性競爭、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的狀況。

作為全球最大的LED產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，在各級政府的補貼政策支持下，近幾年大陸的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進。但是，由于政府補貼和扶持力度過大，反而使得很多企業(yè)產(chǎn)生了政府依賴癥，失去了參與市場競爭的動力。因此，有消息稱大陸政府將從今年叫停對LED產(chǎn)業(yè)的補貼政策。這意味著作為多年的政府補貼大戶，LED行業(yè)或?qū)⒂瓉硪惠喐託埧岬南磁啤?/span>

面對整個行業(yè)不容樂觀的形勢，作為海峽兩岸都全力扶植的產(chǎn)業(yè)搭橋重點合作項目，未來，LED行業(yè)將走向何方?兩岸又該如何共謀長期合作，推動LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展?

政府補貼是把雙刃劍

對于大陸LED行業(yè)來說，補貼顯然不是一個新鮮詞匯。

據(jù)了解，大陸方面自2009年開始，已經(jīng)連續(xù)5年補貼LED產(chǎn)業(yè)。在補貼的支持下，LED行業(yè)尤其是LED芯片產(chǎn)業(yè)迎來了井噴式發(fā)展。

“政府在適當?shù)碾A段給予企業(yè)適當?shù)难a貼，這種措施對于促進行業(yè)，尤其是新興行業(yè)的發(fā)展，無疑具有積極意義。”鄭州美星電子科技有限公司行銷經(jīng)理李玉如是對記者說，前幾年，大陸的LED產(chǎn)業(yè)，從上游到下游，尤其是中游以上，從裝備到材料都幾乎完全依賴進口，且技術(shù)門檻非常之高，如果僅靠企業(yè)自身投入，顯然力不從心，而政府補貼可以起到很好的推動作用。

李玉表示，2009年以來，一系列LED產(chǎn)業(yè)財政補貼政策應運而生，LED行業(yè)中的上游MO源、MOCVD、芯片、熒光粉以及封裝企業(yè)都得到了補貼和資助。

研究機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年大陸生產(chǎn)外延片的關(guān)鍵設(shè)備MOCVD數(shù)量為327臺，但到了2013年就達到1017臺，2014年則達到1240臺左右。

“各種補貼確實促進了LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但也導致出現(xiàn)各種問題。”已有7年行業(yè)工作經(jīng)驗的李玉表示，補貼政策造成一段時間以來LED上游的投資過熱，以致LED產(chǎn)能出現(xiàn)嚴重過剩，產(chǎn)品價格迅速下降，下游企業(yè)競爭激烈，使得一部分企業(yè)關(guān)門倒閉。

“大陸的LED補貼政策，讓臺商難以競爭。”臺灣友達光電工程師蔡政翰表示，依靠政府的補貼政策支持，大陸業(yè)者將LED芯片價格下調(diào)，臺灣LED芯片廠家也被迫下調(diào)價格，最終導致公司業(yè)績虧損，“其實大陸LED業(yè)者在LED芯片業(yè)績上還是虧損的。”

取消補貼有助兩岸合作

“政府給予補貼并不能讓大陸LED走向國際化，反而導致市場不良競爭，政府應該取消給予MOCVD以及LED的環(huán)節(jié)的補助。”深圳珞珈投資咨詢有限公司投資顧問黃建表示，市場經(jīng)濟的原則就是自由競爭，政府補貼的存在只能是政府參與市場決策引導的暫時之舉。如今，LED的應用已非常廣泛，政府不應該再提供各種補貼，而是要維護和監(jiān)督市場秩序。

“如果取消補貼，行業(yè)的投資熱度會有所下降，這對行業(yè)的發(fā)展未嘗不是好事。”李玉說道，LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展屬于市場經(jīng)濟行為，如果政府政策過多干預，反而不利于其朝著良性方向發(fā)展，“我們現(xiàn)在雖然還沒有收到正式文件，不過未來LED行業(yè)的補貼趨緊應是大趨勢。而隨著補貼政策的取消，業(yè)者將不再大肆擴張產(chǎn)能，有助于舒緩產(chǎn)業(yè)供需失衡的狀況。”

“依賴補助政策的企業(yè)長期不具競爭力。”在廈門康帥電子有限公司董事長張?zhí)煊驴磥恚髽I(yè)的真正實力在于技術(shù)、成本、專利能力。因此，企業(yè)要想長遠發(fā)展，不能一味依靠“補血”，而是自己要會“造血”，“只有有了強大的‘造血’功能，才能取得長足發(fā)展。”

“如果大陸叫停LED產(chǎn)業(yè)補貼政策，不僅可望紓緩大陸LED芯片產(chǎn)能供過于求的現(xiàn)象，也有助整體行業(yè)健康發(fā)展。”蔡政翰表示，大陸取消對LED企業(yè)的補貼后，臺灣廠商在質(zhì)量與專利上的優(yōu)勢就會逐漸顯現(xiàn)出來，既有助于臺廠接單，穩(wěn)住價格，也將促使兩岸LED產(chǎn)業(yè)合作共贏。“業(yè)界原本就預期今年LED行業(yè)需求會很好，如果大陸叫停補貼，整體產(chǎn)能獲得節(jié)制，有助今年產(chǎn)業(yè)景氣更好。”

盼兩岸整合LED標準認證

“在利好消息刺激下，兩岸LED企業(yè)有必要提早謀劃合作事宜。”李玉說，大陸有廣闊的市場，也有一些品牌資源，臺灣有相當好的制造能力、技術(shù)與國際行銷經(jīng)驗，“通過優(yōu)勢互補，兩岸共同開展產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品的研發(fā)，將科技研發(fā)與技術(shù)標準研制有機結(jié)合起來，及時將科技成果通過標準轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。”

臺灣競爭力論壇執(zhí)行長謝明輝則表示，兩岸LED產(chǎn)業(yè)要走出競爭，結(jié)合兩岸各自的優(yōu)勢，往共贏獲利方向發(fā)展，共同占領(lǐng)國際市場。他建議，兩岸可進行LED產(chǎn)業(yè)整合，優(yōu)勢互補，淘汰劣質(zhì)產(chǎn)品，避免過度投資，共建產(chǎn)業(yè)新秩序，“未來，兩岸在LED產(chǎn)業(yè)將各有擅長，臺灣在LED晶粒及封裝等上游及中游做得好，大陸則會擁有中下游市場。”

“兩岸應共同整合LED標準，盡快完成兩岸共通LED標準與檢測認證的相互承認。”在蔡政翰看來，兩岸從2012年以來，已發(fā)布了五項LED共通標準文本，涉及臺燈、道路照明等，進展最迅，但由于兩岸并未建立產(chǎn)業(yè)標準相互認證，使得臺灣業(yè)者想?yún)⑴c大陸政府采購方案，依舊不得其門而入。

“兩岸LED產(chǎn)業(yè)合作，還有很長的路要走。”蔡政翰表示，兩岸要爭取在LED產(chǎn)品檢測方法采用共通標準方面取得實質(zhì)性突破，逐步實現(xiàn)建立兩岸LED照明測試驗證合作機制，形成兩岸共通能效標準體系，爭取聯(lián)合制定LED照明國際標準。“通過推動共通標準和兩岸交互認證與檢測，能夠讓臺灣LED照明產(chǎn)品不需再送至大陸進行檢測，可節(jié)省成本并加快在大陸的投資布局進程，然后從大陸出發(fā)走向全球，創(chuàng)造雙贏。”