隨著相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和指令的復(fù)雜程度越來(lái)越高，業(yè)界對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程安全性的重視程度也越來(lái)越高。最近涌現(xiàn)出了各式各樣的安全認(rèn)證課程，遺憾的是，很多課程往往只著眼于特定的點(diǎn)，而忽視了了“更大的面”的宏觀把握 CMSE ® - 認(rèn)證機(jī)械安全專家是展示您在整個(gè)機(jī)器安全壽命周期能力的最佳方式，且可憑借 TÜV NORD 授予的國(guó)際認(rèn)可認(rèn)證讓您的職業(yè)生涯更上一層樓。

符合指令要求是滿足健康和安全要求的前提

目前有多項(xiàng)歐洲指令適用于工業(yè)機(jī)械和設(shè)備的安全要求（如  LVD、EMC、ATEX），但與之關(guān)系最密切的兩項(xiàng)為：

《機(jī)械指令(2006/42/EC)》，其從根本上規(guī)定，制造商或其授權(quán)代表負(fù)有確保自己所提供的設(shè)備符合指令要求的義務(wù)。“制造商”包括 OEM 廠商，以及對(duì)機(jī)器進(jìn)行建造、大幅改造或整合的終端用戶。此指令在英國(guó)以《機(jī)械（安全）供應(yīng)法規(guī)》的形式強(qiáng)制執(zhí)行。

《作業(yè)設(shè)備使用指令 (2009/104/EC)》，其主要針對(duì)機(jī)器終端用戶，旨在確保雇主能夠采取必要的措施來(lái)保證雇員的安全、健康和工作福利。為達(dá)到此目的，必須通過(guò)采用安全作業(yè)系統(tǒng)來(lái)保證安全的作業(yè)環(huán)境，同時(shí)還必須進(jìn)行機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、正確驗(yàn)證并開(kāi)展維護(hù)活動(dòng)。在英國(guó)，其體現(xiàn)為《工作設(shè)備供應(yīng)和使用條例》（常常簡(jiǎn)寫為 PUWER）。

該條例的要求為英國(guó)的法定強(qiáng)制要求（他們?cè)谧置嫔隙嗌俚韧?ldquo;指令”），通過(guò)采用此類指令的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，可視為此條例推斷合規(guī)。標(biāo)準(zhǔn)繁多且不時(shí)變化；從中找到一線出路是很困難的事情。

事故率仍值得關(guān)注

盡管機(jī)械安全方面的法規(guī)和全球協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量激增，每年發(fā)生的致命和非致命事故數(shù)量仍然較為可觀。

事故調(diào)查者常常會(huì)發(fā)現(xiàn)若干項(xiàng)由設(shè)備引起的安全問(wèn)題。此類安全問(wèn)題可能發(fā)生在整個(gè)壽命周期的所有階段：計(jì)劃、設(shè)計(jì)、制造、使用、改裝、維護(hù)等等。目前我們可以越來(lái)越清晰地看出，單純依靠法律并不夠；工程師也應(yīng)具有足夠的能力和理解力，以便遵循指令和標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展工作。在機(jī)械和電氣工程師培訓(xùn)課程中，很少提及健康和安全主題。工程師往往需要從經(jīng)驗(yàn)中獨(dú)自“摸索”安全知識(shí)。一些前瞻性機(jī)構(gòu)會(huì)要求員工進(jìn)行額外的培訓(xùn)和認(rèn)證，畢竟這是減少現(xiàn)場(chǎng)安全問(wèn)題的首選作法。

勝任是一項(xiàng)硬性要求

《柯林斯字典》中“勝任 (competent)”的定義如下:

形容詞

具備了充分的技術(shù)、知識(shí)等；有能力

適于或足以打成特定目的 ⇒ 例如，勝任的答案

（法律）（作為證據(jù)）有法律效力的，有法定資格等

《機(jī)械指令 2006/42 EC》以及《作業(yè)設(shè)備使用條例 2009/104 EC》指令都規(guī)定，應(yīng)依照最高標(biāo)準(zhǔn)的誠(chéng)信程度和技術(shù)能力進(jìn)行驗(yàn)證測(cè)試。勝任是每一名評(píng)估工廠貨機(jī)器，或提供設(shè)備或機(jī)器服務(wù)的工程師的硬性要求。

通過(guò)培訓(xùn)和/或經(jīng)驗(yàn)積累，勝任的人員掌握了適用標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，具備了鑒別與特定操作相關(guān)的工作場(chǎng)所危險(xiǎn)的能力，同時(shí)也具有校正這些危險(xiǎn)的權(quán)限。勝任包括認(rèn)識(shí)到人能力的限制和不足。

機(jī)械安全培訓(xùn)是一種投資

人們?cè)桨l(fā)希望，有機(jī)械安全責(zé)任的員工 – 通常承擔(dān)著多項(xiàng)任務(wù) – 應(yīng)具有勝任能力并能夠證明?，F(xiàn)有證據(jù)也證明了，正確指定安全措施也有助于提升生產(chǎn)效率。員工安全感提高，生產(chǎn)效率也會(huì)提高。鑒于此，安全成為了維系企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。實(shí)踐證明，具有一致的安全理念的公司往往在市場(chǎng)上也更為成功。一致的安全理念不僅應(yīng)包括提供安全機(jī)械，還應(yīng)包括對(duì)員工安全和控制系統(tǒng)安全負(fù)責(zé)的核心員工進(jìn)行的培訓(xùn)。此類人群可能為工程經(jīng)理、主管、設(shè)計(jì)工程師、健康和安全專員，風(fēng)險(xiǎn)管理員，以及任何參與機(jī)器設(shè)計(jì)、操作和維護(hù)的個(gè)人。

血淋漓的證據(jù)證明，因未解決機(jī)械安全問(wèn)題而付出的高昂成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“提早”預(yù)防事故的成本那么一丁點(diǎn)。涵蓋了傷殘、疾病、損壞的保險(xiǎn)成本，大約占總成本的 10%；其余 90%的成本都是“隱性”成本，如產(chǎn)品和材料損失，工廠、機(jī)械和建筑損壞，法務(wù)成本，應(yīng)急供貨，場(chǎng)地清潔，生產(chǎn)延遲，臨時(shí)停工、罰款和專業(yè)人才損失。

最大限度控制事故風(fēng)險(xiǎn)，并不是實(shí)施良好的機(jī)械安全理念的唯一好處。其還能夠提供符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)要求的安全水平，而不必“過(guò)度工程化”和承擔(dān)過(guò)高的費(fèi)用。劣質(zhì)的安全理念的壞處不僅僅在于機(jī)器可能不合規(guī)，同時(shí)還可能妨礙了機(jī)器操作員，迫使他們尋求繞開(kāi)安全措施的方法。劣質(zhì)的安全理念還會(huì)造成機(jī)器維護(hù)更加困難、耗時(shí)更久，因“失效跳閘”事故頻發(fā)而影響機(jī)器的可用性，同時(shí)也給診斷和維護(hù)帶來(lái)不便。

負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)整體安全理念的人員應(yīng)具備相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)方面的深厚知識(shí)，同時(shí)還要掌握適當(dāng)?shù)陌踩夹g(shù)。掌握全方位的安全方法，對(duì)他們而言至關(guān)重要。定制機(jī)械安全培訓(xùn)課程可在實(shí)際機(jī)器使用經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提供有益的補(bǔ)充，而且這些內(nèi)容本身也是只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間、適宜的情況摸索才能掌握的。

勝任能力對(duì)于員工和雇主的好處

盡管勝任能力是負(fù)責(zé)處理工廠和機(jī)械驗(yàn)證的工程師的法定要求，但這并不是要求此類人員取得認(rèn)證的唯一原因。
那些從事過(guò)多年風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)措施設(shè)計(jì)工作，宣稱“什么風(fēng)浪我沒(méi)見(jiàn)過(guò)”的員工，可能在一開(kāi)始并不會(huì)意識(shí)到認(rèn)證的優(yōu)勢(shì)。然而，經(jīng)由國(guó)際認(rèn)可的 TÜV NORD 頒發(fā)的認(rèn)證來(lái)“證明”您所掌握的知識(shí)，不僅增加了您作為公司資產(chǎn)的價(jià)值，同時(shí)也有助于您的職業(yè)生涯更上一層樓；對(duì)于那些希望通過(guò)密集的計(jì)劃鞏固自身資歷的專業(yè)人士，這項(xiàng)認(rèn)證也頗具吸引力。

雇主也可通過(guò)對(duì)雇員勝任能力的投入，獲得顯而易見(jiàn)的利益。他們可藉此保證自己的工廠、機(jī)械或服務(wù)符合法規(guī)要求。通過(guò)“智能化”應(yīng)用的安全解決方案，可以減少外包安全工作，節(jié)省預(yù)算，提高生產(chǎn)效率。重視專業(yè)人員的不斷發(fā)展，也會(huì)使員工干勁更足！

安全并不單純依賴于控制系統(tǒng)和功能安全

部分提供培訓(xùn)的公司，將IEC 62061和ISO 13849-1中安全功能和安全設(shè)備需要涵蓋的所有危險(xiǎn)的處理方法都考慮在內(nèi)。鑒于近年安全設(shè)備逐年發(fā)展，這一做法較為常見(jiàn)。

采用這一方法的的原因可能是，EN ISO 13849-1標(biāo)準(zhǔn)附錄A.1中的圖通常被看做是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)圖。而實(shí)際上，“風(fēng)險(xiǎn)圖”的輸出結(jié)果測(cè)定的并不是風(fēng)險(xiǎn)，而是特定安全功能所需的性能等級(jí) (PL a – e)。

但這種方法在 EN ISO 12100標(biāo)準(zhǔn)中并不被列為最佳作法。只有在完成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、考慮到了所有消除風(fēng)險(xiǎn)的措施，同時(shí)考慮到將要應(yīng)用的防護(hù)措施（包括使用固定式或移動(dòng)式防護(hù)裝置）后，才可考慮功能安全性。

EN ISO 12100規(guī)定的這種所謂的“三步法”要求首先研究如何消除或取締危險(xiǎn)，僅在無(wú)可行措施時(shí)才可考慮采用工程措施（如安全措施）。降低風(fēng)險(xiǎn)的措施層級(jí)為：

更改設(shè)計(jì) – 消除危險(xiǎn)

防護(hù)措施 – 安全防護(hù)（包括功能安全）

警告 – 使用信息

一旦決定使用安全防護(hù)，則需要考慮大量的的標(biāo)準(zhǔn)。僅在決定將控制功能（如防護(hù)聯(lián)鎖、光幕等）作為危險(xiǎn)規(guī)避策略的一部分時(shí)，才可使用EN ISO 13849-1或EN 62061標(biāo)準(zhǔn)對(duì)功能安全進(jìn)行指定、驗(yàn)證和確認(rèn)。功能安全需要解決所有技術(shù)問(wèn)題（無(wú)論是電氣、液壓，還是氣動(dòng)技術(shù)），同時(shí)還要涵蓋從感應(yīng)設(shè)備、控制電路到機(jī)器執(zhí)行機(jī)構(gòu)在內(nèi)的所有安全問(wèn)題。

為通過(guò)最適宜、最具成本效益的方式實(shí)現(xiàn)機(jī)械安全，必須掌握所有有關(guān)適用的機(jī)械安全法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略、機(jī)器防護(hù)、功能安全和管理措施的知識(shí)。

CMSE® - 認(rèn)證機(jī)械安全專家培訓(xùn)課程

Pilz 充分汲取了機(jī)械安全領(lǐng)域的豐富知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，特別開(kāi)發(fā)了 CMSE® 課程，此項(xiàng)課程旨在面向市場(chǎng)提供機(jī)械安全領(lǐng)域的專家級(jí)培訓(xùn)，使學(xué)員掌握全方位的安全方法，使那些通過(guò)培訓(xùn)的學(xué)員可經(jīng)由 TÜV NORD 獨(dú)立認(rèn)證證明其勝任能力。

此項(xiàng)課程主要面向自動(dòng)化技術(shù)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)工程師、項(xiàng)目工程師、安全工程師和開(kāi)發(fā)工程師，以及維護(hù)工程師和工業(yè)工程師。 

課程共分為 5個(gè)模塊，主題包括：

模塊1：安全基礎(chǔ)知識(shí)、相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介、安全動(dòng)機(jī)、責(zé)任主體責(zé)任

模塊2：機(jī)械安全法規(guī)、合規(guī)性流程、設(shè)備和工作場(chǎng)所規(guī)程、職業(yè)健康和安全

模塊3：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)研討

模塊4：機(jī)械防護(hù)、安全部件/技術(shù)、電氣安全

模塊5：控制系統(tǒng)的功能安全、加壓流體系統(tǒng)（液壓和氣動(dòng)系統(tǒng)）的功能安全、結(jié)合了工作實(shí)例的功能安全性研討

在培訓(xùn)之后，學(xué)員將參加一項(xiàng)多選題測(cè)驗(yàn)，以考核其對(duì)五個(gè)模塊內(nèi)容的理解程度。由于我們嚴(yán)格規(guī)定只有達(dá)到80分以上（滿分一百分）才可通過(guò)認(rèn)證，因此需要您深度掌握并理解課程內(nèi)容。根據(jù)考核結(jié)果，成功通過(guò)考核的學(xué)員將被授予 TÜV NORD 頒發(fā)的證書 — 該證書全球有效 — 并有權(quán)自此開(kāi)始使用 CMSE ® 頭銜。為繼續(xù)保有 CMSE ® 頭銜，需每四年重新參加一次重認(rèn)證。