由著名投資家沃倫•巴菲特?fù)碛械目毓晒静讼柟鲰f能源，正針對(duì)如何進(jìn)行分布式發(fā)電發(fā)電補(bǔ)貼爭議探討。

在高級(jí)副總裁BrentGale七月法律會(huì)議撰寫的一份戰(zhàn)略文件中，伯克希爾哈撒韋能源概述了其凈計(jì)量立場，并稱這應(yīng)該有利于系統(tǒng)識(shí)別工具固定網(wǎng)成本和利用以及分布式發(fā)電的報(bào)廢最需要的時(shí)機(jī)。

“維持現(xiàn)狀，并允許分布式發(fā)電裝置客戶繼續(xù)以住宅率不配備分布式發(fā)電裝置服務(wù)客戶的成本，而成本轉(zhuǎn)移給其他客戶提供服務(wù)無疑將被視為不合理歧視的情況，”Gale在文件中寫道。

伯克希爾•哈撒韋公司擁有一批管制的公用事業(yè)，包括內(nèi)華達(dá)州能源和太平洋公司。內(nèi)華達(dá)州能源和由太平洋公司在猶他州經(jīng)營的洛基山電力，都是游說進(jìn)行修改凈計(jì)量和固定費(fèi)用增加的客戶計(jì)入其太陽能發(fā)電的法案。

內(nèi)華達(dá)州能源公司首席執(zhí)行官M(fèi)ichaelYackira此前對(duì)GreentechMedia坦言，通過沒有太陽能的客戶使用網(wǎng)格作為備份充電凈計(jì)量政策讓光伏得到了“搭便車”的機(jī)會(huì)。

太陽能倡導(dǎo)者戰(zhàn)斗變?yōu)閮粲?jì)量糾紛的索賠，意味著太陽能通過減少投資提供了一個(gè)凈受益于電網(wǎng)的機(jī)會(huì)。他們還批評(píng)像洛基山電力一樣的公用事業(yè)的太陽能普及率非常低，以至于試圖終止競爭。

“在猶他州只有約0.3％的伯克希爾•哈撒韋公司的公用事業(yè)客戶使用太陽能凈計(jì)量，但即使這樣，市場份額減少的出現(xiàn)對(duì)伯克希爾•哈撒韋公司很是威脅，”太陽能行業(yè)維權(quán)組織TASC的發(fā)言人WillCraven表示。

他們還指出，7月的研究顯示，凈計(jì)量并沒有轉(zhuǎn)嫁成本于內(nèi)華達(dá)州其他的差餉繳納人。

伯克希爾哈撒韋公司并沒有說這是針對(duì)分布式發(fā)電。Gale在文件中寫道，“這有利于發(fā)展電網(wǎng)的潛力。”相反，該公司認(rèn)為一個(gè)全新的系統(tǒng)應(yīng)為太陽能識(shí)別柵格的值，并且不轉(zhuǎn)移成本給其他客戶創(chuàng)建。

Gale建議，為客戶托管的分布式能源系統(tǒng)，包括一個(gè)固定月費(fèi)的費(fèi)用需求，將創(chuàng)建新的匯率制度“避免斜坡購買了對(duì)電網(wǎng)的危險(xiǎn)品造成生產(chǎn)參差不齊。”

“分布式發(fā)電裝置交付給電網(wǎng)的價(jià)值是不實(shí)用的捆綁率發(fā)電，輸電和配電業(yè)務(wù)，這是在新經(jīng)濟(jì)模式固有的推定的功能，”Gale寫道。

無獨(dú)有偶，愛迪生電力研究所也開展了一項(xiàng)活動(dòng)，改變了美國各地對(duì)凈計(jì)量政策的看法。

伯克希爾•哈撒韋公司多年來通過其下屬公司已斥資150億于公用事業(yè)規(guī)?？稍偕茉错?xiàng)目。在七月份，巴菲特還表示他將準(zhǔn)備翻一番這個(gè)數(shù)字，在實(shí)用發(fā)布會(huì)上告訴觀眾說，他將“繼續(xù)這樣做，只要眼睛能看到的。”

公司先后投入巨資傳輸，讓所有這些項(xiàng)目連接到電網(wǎng)。今年五月，伯克希爾•哈撒韋公司收購了傳輸開發(fā)商AltaLink以擴(kuò)大其覆蓋面。中美能源傳輸及其下屬公司經(jīng)營著1021英里全國各地的電氣線路。

因?yàn)樗麑?duì)風(fēng)能，太陽能，地?zé)岷退姷膹?qiáng)力支持，巴菲特已經(jīng)獲得了不少好評(píng)。不過，屋頂太陽能的倡導(dǎo)者說，這些投資成立伯克希爾•哈撒韋公司的利益，堅(jiān)決反對(duì)分布式發(fā)電。

“這只是給了他們反對(duì)危險(xiǎn)品的經(jīng)濟(jì)誘因，并不是他們的差餉繳納人可能有的想法，”TASC的克雷文說。

全國各地公用事業(yè)，政策制定者，監(jiān)管者和太陽能倡導(dǎo)者在是否收取太陽能客戶多為使用網(wǎng)格進(jìn)行爭論。在大多數(shù)州，公用事業(yè)委員會(huì)或立法機(jī)構(gòu)都選擇了研究太陽的值在網(wǎng)格上，而不是立即作出決定，以改變凈計(jì)量。

近日，美國馬薩諸塞州考慮推行最低法案政策，占公用事業(yè)固定成本不徹底抹殺太陽能的經(jīng)濟(jì)性。明尼蘇達(dá)州采取了更全面的方法，創(chuàng)造了一個(gè)可選的“的太陽能價(jià)值”的方法進(jìn)行分布式系統(tǒng)占了該技術(shù)的環(huán)境效益和能力，以抵消電廠的投資。