三要素解讀光伏行業(yè)的“政策市”破解之途

時(shí)間:2014-07-22

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):以分布式光伏推廣中現(xiàn)存的幾大問(wèn)題為例,諸如屋頂資源對(duì)接、融資難等問(wèn)題,完全可以通過(guò)引入新的技術(shù)、新的業(yè)態(tài)模式來(lái)解決,比如通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的運(yùn)用,上述問(wèn)題均有逐步解決的希望,并非只有依靠政策這“華山一條路”。

對(duì)于行業(yè)而言,最現(xiàn)實(shí)的解決路徑還是要加大技術(shù)以及商業(yè)模式方面的創(chuàng)新,以便更快速的解決這些問(wèn)題

中國(guó)的光伏行業(yè),與A股有著異曲同工之處,不折不扣的是一個(gè)“政策市”。

這在分布式光伏電站的發(fā)展上,體現(xiàn)得一覽無(wú)遺。

由于存在屋頂難找、收益率低、融資難等諸多問(wèn)題,以及相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的解決政策或是已出臺(tái)政策沒(méi)有落地的原因,導(dǎo)致今年上半年分布式項(xiàng)目的進(jìn)展可謂是阻力重重,這與“雄心勃勃”的年度裝機(jī)規(guī)劃形成了鮮明的對(duì)比。

不過(guò),細(xì)究起來(lái),這雖然與政策的不完善有關(guān),但更大程度卻反應(yīng)了整個(gè)光伏行業(yè)目前的一種生存狀態(tài),即大多數(shù)企業(yè)只能被動(dòng)依賴(lài)政策去解決行業(yè)發(fā)展中面臨的難題,而缺少主動(dòng)通過(guò)一些新技術(shù)、新的商業(yè)思維去解決這些問(wèn)題的意愿和能力。

以分布式光伏推廣中現(xiàn)存的幾大問(wèn)題為例,諸如屋頂資源對(duì)接、融資難等問(wèn)題,完全可以通過(guò)引入新的技術(shù)、新的業(yè)態(tài)模式來(lái)解決,比如通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的運(yùn)用,上述問(wèn)題均有逐步解決的希望,并非只有依靠政策這“華山一條路”。

進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域和市場(chǎng),必然會(huì)面臨很多的不確定性。不過(guò),這也恰恰可以避開(kāi)爭(zhēng)相過(guò)獨(dú)木橋的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

光伏行業(yè)的發(fā)展,到了改變思維模式的時(shí)候了。應(yīng)該更多的依靠創(chuàng)新,而不是總寄望于“政策”來(lái)解決行業(yè)發(fā)展中的所有難題。

“政策市”下的尷尬

在國(guó)家能源局6月中旬召開(kāi)的《光伏發(fā)電建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)》上,有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,在部署今年下半年的任務(wù)時(shí),其中的第一條是堅(jiān)持完成今年1000萬(wàn)千瓦的增長(zhǎng)目標(biāo),堅(jiān)持光伏產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持降低光伏發(fā)電成本。

此次會(huì)議給出的年度增長(zhǎng)目標(biāo)是1000萬(wàn)千瓦,而不是此前行業(yè)內(nèi)熟知的1400萬(wàn)千瓦。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士解釋稱(chēng),今年分布式光伏裝機(jī)量能完成3GW至4GW就算是完成任務(wù),加上6GW的地面光伏裝機(jī)目標(biāo),全年能完成總裝機(jī)目標(biāo)在10GW左右。

與此同時(shí),在此次座談會(huì)上,國(guó)家能源局要求,各部門(mén)要加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加強(qiáng)光伏發(fā)展規(guī)劃管理,積極推進(jìn)各項(xiàng)政策落地。

這反應(yīng)出了中國(guó)光伏行業(yè)一個(gè)積重難返的問(wèn)題,即過(guò)于倚重于政策,且對(duì)政策的系統(tǒng)性、完善性有著非常高的要求。

這種對(duì)政策近乎“苛刻”的要求,或也將對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響。對(duì)于任何一項(xiàng)政策尤其是中國(guó)的政策來(lái)說(shuō),要不就是在政策的系統(tǒng)性、完善性方面存在一些漏洞和欠缺,要么可能在落地執(zhí)行時(shí)會(huì)遇到很大的折扣,導(dǎo)致其最終的執(zhí)行效果會(huì)與預(yù)期出現(xiàn)較大的偏差。由此帶來(lái)的直接后果是,哪些過(guò)于倚重政策來(lái)進(jìn)行投資決策的企業(yè),將面臨更大的不確定性。

“技術(shù)思維”破題

今年上半年的“分布式”電站發(fā)展現(xiàn)狀,無(wú)疑給整個(gè)行業(yè)提了一個(gè)醒,政策并不是萬(wàn)能的,要對(duì)其可靠性保持懷疑態(tài)度。

要解決中國(guó)光伏行業(yè)目前的問(wèn)題,不妨借鑒一下其他行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),比如利用一些新的技術(shù)、新的商業(yè)模式等。

從當(dāng)前分布式遇到的幾大問(wèn)題來(lái)看,大多均可以通過(guò)這一思路得以解決。

在屋頂資源方面,可以通過(guò)搭建相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大資源對(duì)接面、擴(kuò)大市場(chǎng)的交易機(jī)會(huì)、降低交易成本等目的。

對(duì)于融資難,則可以通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)建立相應(yīng)的交易平臺(tái)、資源證券化等方式予以逐步解決。

同樣,并網(wǎng)難問(wèn)題,最根本的原因還是由于光伏電站發(fā)電不穩(wěn)定、間隙性的自身特性,這注定了其對(duì)電網(wǎng)是非友好型的。要把它變成對(duì)電網(wǎng)的友好型電源,則從技術(shù)上就應(yīng)該思考如何盡可能的抑制諧波的產(chǎn)生。

在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),分布式面臨的問(wèn)題,主要是由于體制機(jī)制的因素。但體制機(jī)制的改變是一個(gè)緩慢的過(guò)程。因此,對(duì)于行業(yè)而言,最現(xiàn)實(shí)的解決路徑還是要加大技術(shù)以及商業(yè)模式方面的創(chuàng)新,以便更快速的解決這些問(wèn)題。

后來(lái)者的機(jī)會(huì)

受行業(yè)回暖刺激,光伏行業(yè)正重新引起各界的投資興趣。不過(guò),從現(xiàn)有資料來(lái)看,大多數(shù)的投資并沒(méi)有新意,仍然在延續(xù)行業(yè)內(nèi)固有的商業(yè)模式。

無(wú)論是從競(jìng)爭(zhēng)激烈程度還是從市場(chǎng)空間來(lái)看,光伏業(yè)更大的機(jī)會(huì),都應(yīng)該在一些仍未開(kāi)拓的領(lǐng)域,比如圍繞著困擾電站投資的融資、并網(wǎng)、屋頂資源對(duì)接等幾大難題所衍生出來(lái)的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。

誠(chéng)然,離開(kāi)熟悉的模式進(jìn)入新的領(lǐng)域和市場(chǎng),會(huì)面臨著很多的不確定性,但這也恰恰可以避開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)來(lái)講,有能力進(jìn)入且也應(yīng)該進(jìn)入這些新領(lǐng)域的,是目前行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)們。無(wú)論是從掌握的各種資源,還是行業(yè)整體健康發(fā)展對(duì)其可以帶來(lái)的收益來(lái)看,它們進(jìn)入這些新領(lǐng)域都具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

同時(shí),這也是樹(shù)立其行業(yè)擔(dān)當(dāng),確立其行業(yè)地位的大好機(jī)會(huì)。

公開(kāi)信息顯示,已經(jīng)有一些好的跡象傳來(lái)。比如,已有保險(xiǎn)公司開(kāi)始推出針對(duì)光伏電站運(yùn)營(yíng)期的保險(xiǎn),對(duì)光伏電站的發(fā)電量做出保證。如果這一險(xiǎn)種可以順利應(yīng)用到分布式項(xiàng)目,將有利于化解銀行對(duì)項(xiàng)目不確定性的擔(dān)憂(yōu),從一定程度上促進(jìn)光伏電站融資難問(wèn)題的解決。

航禹太陽(yáng)能科技有限公司位于北京金融街的一個(gè)140kw分布式項(xiàng)目,正是第一個(gè)買(mǎi)此保險(xiǎn)的項(xiàng)目。該公司執(zhí)行董事丁文磊介紹說(shuō),此一保險(xiǎn)的基礎(chǔ),是以有資質(zhì)的電力設(shè)計(jì)院出具的科研報(bào)告為基礎(chǔ)參照。根據(jù)保險(xiǎn)合同,如果年發(fā)電量沒(méi)有達(dá)到報(bào)告評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的年預(yù)計(jì)發(fā)電數(shù)的90%,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償額外費(fèi)用,將按照每千瓦每天賠償3元(4月1日到9月30日)和5元(10月1日至3月31日)計(jì)算,賠償限額為7萬(wàn)3千元。保費(fèi)為物質(zhì)損失部分1700元,額外費(fèi)用保險(xiǎn)555元。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0