眾所周知，作為商品的重要組成部分，適度的包裝有保護(hù)商品、美化商品、節(jié)約成本、便于儲(chǔ)運(yùn)、利于計(jì)量、引導(dǎo)消費(fèi)、提高附加值等功能，是商品進(jìn)入流通、消費(fèi)領(lǐng)域不可缺少的環(huán)節(jié)，但時(shí)下里過度包裝的盛行卻讓這個(gè)行業(yè)“變了味兒”。

除了每到節(jié)日就要“火”上一回的粽子、月餅禮盒外，茶葉、保健品禮盒的過度包裝也已成為了一種常態(tài)，不僅如此，電子產(chǎn)品、書籍近年來也逐漸出現(xiàn)了過度包裝的趨勢。有的商品故意增加包裝層數(shù)，在內(nèi)包裝和外包裝間增加中包裝，外觀漂亮，名不副實(shí)；有的商品包裝體積過大，實(shí)際產(chǎn)品很小，喧賓奪主；還有的商品采用過厚的襯墊材料，保護(hù)功能過剩。

無論如何界定，過度包裝廣泛存在于我們的商品包裝中，是一個(gè)不爭的事實(shí)，其中以保健品、食品及化妝品尤為突出。由實(shí)木、金屬制成的包裝盒，內(nèi)襯精美的綢緞，有的還“附贈(zèng)”手表等物品，里三層、外三層，剝開層層疊疊的商品包裝，最終的實(shí)物卻小得可憐或者價(jià)值不高。

對(duì)于政府部門制定的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)消費(fèi)者表示“沒有聽說過”;其他消費(fèi)者雖然知道政府部門發(fā)布了該標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于細(xì)則卻并不是很了解，拿“包裝層數(shù)3層及以下”這條規(guī)定來說，消費(fèi)者并不清楚紙袋、塑料托等材料是否包含在三層包裝之內(nèi)。

透過過度包裝的華麗外表，一系列社會(huì)問題凸顯出來。在中國，垃圾分類觀念并不深入人心，實(shí)施更是難以進(jìn)行，因此，越是精致、復(fù)雜的包裝，越容易淪為以焚燒或填埋進(jìn)行處理的廢棄物，而由此帶來的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻。有關(guān)資料顯示，早在2009年我國668座城市產(chǎn)生的8000萬噸生活垃圾中，有30%是包裝廢棄物，即每年產(chǎn)生約2400萬噸包裝盒。

過度包裝除了帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染以外，還造成了大量資源的浪費(fèi)。我國城市生活垃圾里有1/3屬于包裝盒，占全部固體廢棄物的一半，年廢棄價(jià)值高達(dá)4000億元。而這些包裝盒中，一半以上屬于過度豪華包裝。

有關(guān)專家表示，早在2010年4月1日起《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》就開始施行。僅靠一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，很難徹底解決廣泛存在的過度包裝問題。首先，標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)食品和化妝品行業(yè)的包裝作出了規(guī)定，對(duì)于過度包裝現(xiàn)象泛濫的其他行業(yè)，并未涉及;更為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，該標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)是技術(shù)文件，而非法律文件，并不具備強(qiáng)制性，因此很多企業(yè)并不執(zhí)行這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)不具備法律效力也使得消費(fèi)者投訴過度包裝問題甚至是打官司，往往以敗訴告終，只能通過與賣家協(xié)商的辦法來解決問題。

在過度包裝現(xiàn)象已成為常態(tài)的幾個(gè)代表性行業(yè)內(nèi)，禮盒越是奢華，越易獲得消費(fèi)者的青睞，不止一位銷售人員說到：“產(chǎn)品銷量好，包裝精美、送禮體面是主要原因。”

面對(duì)如此多過度包裝的現(xiàn)象，除了相關(guān)規(guī)范、準(zhǔn)則的規(guī)定和實(shí)施外，消費(fèi)者們也應(yīng)該有意識(shí)地避免購買這樣的商品。過度包裝不僅沒有任何價(jià)值，而且還會(huì)帶來更多的環(huán)境污染。只有沒有了市場，才能解決問題。

包裝美觀大方一點(diǎn)，有利于商品銷售。適當(dāng)?shù)陌b是必要的。但過度包裝走向另一個(gè)極端，夸大包裝的功能，誤導(dǎo)消費(fèi)觀念，損害了消費(fèi)者和社會(huì)的利益。過度包裝過度消耗了資源，使社會(huì)承擔(dān)了過度的包裝成本。