美國(guó)對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)圍攻兇猛，欲再啟“雙反”。除了初步認(rèn)定美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)因進(jìn)口中國(guó)晶體硅光伏產(chǎn)品而遭受實(shí)質(zhì)損害，美方還可能將使用中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)面板零部件的本土企業(yè)納入征稅范圍。
美國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)對(duì)于中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)同行產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)已頗有微辭，實(shí)際上，美國(guó)第一次對(duì)華發(fā)起光伏‘雙反’調(diào)查時(shí)，未提及臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)品，此次提出“雙反”調(diào)查，就是為了堵住這個(gè)缺口。
目前涉案產(chǎn)品還不太明確，不僅臺(tái)灣地區(qū)零部件制造的面板被納入征稅范圍，而且硅片等產(chǎn)品可能也囊括其中。ITC此次決定比美國(guó)政府在2012年所做類似決定影響更大，或?qū)?dǎo)致中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)太陽(yáng)能企業(yè)面臨被“切斷退路”的局面。
國(guó)內(nèi)企業(yè)積極應(yīng)對(duì)
此次美國(guó)對(duì)華起訴覆蓋面相當(dāng)廣，如果國(guó)內(nèi)企業(yè)依照起訴的內(nèi)容是很難進(jìn)行規(guī)避的。好在我國(guó)光伏公司在對(duì)外投資的技術(shù)層面和戰(zhàn)略層面都早有準(zhǔn)備，并且自從第一次“雙反”調(diào)查后，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)普遍在美國(guó)市場(chǎng)上的份額都不太大。
國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)早已做好應(yīng)急準(zhǔn)備，同時(shí)也紛紛表示會(huì)積極應(yīng)對(duì)此案。很多企業(yè)已發(fā)布聲明，表明強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度。他們表示，無(wú)論從公司個(gè)體來(lái)講，還是在整個(gè)光伏行業(yè)的帶領(lǐng)下，都會(huì)積極抗辯。
更多資訊：請(qǐng)關(guān)注新能源行業(yè)
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)