從表面看,這些頂級(jí)公司對(duì)新技術(shù)沒有興趣可能是說得通的。任何一個(gè)人拿到由消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)生產(chǎn)的粗糙產(chǎn)品或是觀看新一代智能組裝機(jī)器人拆包裹,都會(huì)覺得小題大做了。消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)的成品看上去太業(yè)余了(外表太粗糙了,組裝之后可能更慘),新一代機(jī)器人的工作效率看起來更是慢得不行,笨手笨腳。
但是如果認(rèn)為這些技術(shù)沒什么前途,那么就重復(fù)了所有技術(shù)革命之前都會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)模式:在等待完美方案時(shí)錯(cuò)過了“只是夠好”的技術(shù)。供應(yīng)鏈行業(yè)的期望仍舊局限在現(xiàn)有的產(chǎn)品當(dāng)中,就像信息技術(shù)和通訊專家的思維仍舊捆綁在主干網(wǎng)和電話線的時(shí)代一樣。而實(shí)際上,個(gè)人電腦和移動(dòng)電話這些看上去低端、不可靠的玩具已經(jīng)崛起,直到它們完全統(tǒng)治了計(jì)算和通訊市場。
3D打印塑料可能看起來不那么漂亮,但是對(duì)于上百萬種工業(yè)產(chǎn)品來說已經(jīng)足夠了,甚至對(duì)于一些消費(fèi)類產(chǎn)品的隱含部件來說也已經(jīng)夠好了。同樣道理,新一代組裝機(jī)器人可能是有點(diǎn)慢,但是批評(píng)者們忘了,它們可以連續(xù)不間斷工作,不需要人的監(jiān)控,而且沒有額外增加的成本。
正像電腦和移動(dòng)革命一樣,軟件定義的供應(yīng)鏈也有自己的“殺手級(jí)應(yīng)用”,只是還沒有完全發(fā)揮威力:那就是速度、規(guī)模和定制化。制造一款獨(dú)特的產(chǎn)品,而不需要擔(dān)心零部件的存儲(chǔ)或是開發(fā)周期,這場革命剛剛開始。
更多資訊請(qǐng)?jiān)L問工業(yè)機(jī)器人頻道