LED發(fā)展至今,出臺的政策補貼接踵而來,從上游設備到下游應用采購一應俱全。LED補貼,真的不差錢嗎?企業(yè)申請政府補貼的目的是為研發(fā)?為擴產(chǎn)?為促進行業(yè)發(fā)展?還是僅僅是為了拿到“零用錢”自己花呢?
問題也許不是錢的問題,當巨額的財政補貼政策宣告終止后,受到補貼的企業(yè)會面臨什么樣的處境?會對行業(yè)造成什么影響?如果補貼到位,企業(yè)發(fā)展卻毫無見效,政府應該怎樣改變局面?……這些重要問題都需要深入思考。
LED的發(fā)展過程中,從來不缺少話題,補貼當屬其中一個。政府22億元的巨大財政補貼,曾經(jīng)給已“病入膏肓”的LED照明行業(yè)注入了經(jīng)濟發(fā)展的“強心劑”。但這劑興奮劑,會帶來危險的后遺癥嗎?
這些年,一起接受過補貼的企業(yè)
(1)廣鋼股份LED項目獲2億元財政補貼。
去年7月,廣鋼股份發(fā)布公告稱,公司接到廣州廣日集團有限公司轉(zhuǎn)發(fā)的廣州市財政局《關(guān)于廣日股份有限公司LED項目財政補貼調(diào)整問題的通知》。廣鋼表示目前已經(jīng)收到上述財政補貼2億元。
(2)三安光電先后獲得藍寶石項目補貼款共計1億7215萬元
三安光電2012年6月30日公告,2012年6月29日收到福建省安溪縣財政局文件,根據(jù)縣政府加快培育高新技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)集群的目標要求,促進安溪縣LED光電產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,對三安光電藍寶石襯底項目撥付“科技三項”財政補貼資金6000萬元。
2012年03月31日公告,本公司2012年3月30日收到安溪縣財政局文件,該文件主要內(nèi)容提及促進安溪縣LED光電產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,對本公司藍寶石襯底項目撥付“科技三項”財政補貼資金10,000萬元。目前,該款項已收到。
根據(jù)企業(yè)會計準則的相關(guān)規(guī)定,該筆補貼款于收到時確認為當期收益,將對公司2012年第一季度業(yè)績產(chǎn)生積極影響。截止到去年9月,三安光電共計獲得政府補貼資金17215萬元,將對公司2012年中期業(yè)績產(chǎn)生積極影響。另根據(jù)統(tǒng)計,2011年其累計獲得18.2947億元政府補貼,而公司2011年全年凈利潤才9.3617億元,財政補貼貢獻巨大。
(3)德豪潤達再獲政府補貼共計1億4840萬元
德豪潤達2012年3月29日晚間公告,其全資子公司蕪湖德豪潤達光電收到蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)財政局通知,基于公司在蕪湖當?shù)氐腖ED外延片、LED芯片、LED封裝及應用等LED全產(chǎn)業(yè)鏈上的重大項目投資,同意撥付該公司2012年“科技三項”財政補貼資金10000萬元人民幣,該筆收入已經(jīng)計入當期損益。
公司2011年凈利潤為4.05億,該補貼(稅前)占比為25%,對公司2012年度的盈利將產(chǎn)生重大正面影響。
德豪潤達2012年6月7日公告,公司全資子公司蕪湖德豪潤達光電科技有限公司近日收到蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)財政局撥付的財政補貼款4840萬元人民幣,根據(jù)會計準則的規(guī)定,本次收到的補貼款屬于與收益相關(guān)的政府補貼,將于收到時計入當期損益,因此會對公司2012年度的盈利產(chǎn)生重大影響。
財務數(shù)據(jù)顯示,德豪潤達2011年實現(xiàn)營業(yè)總收入30.65億元,歸屬于母公司股東的凈利潤3.92億元,本次收到的4840萬元財政補貼占公司2011年凈利潤的12.35%。
(4)ST甘化一季度扭虧為盈6000萬政府補貼功不可沒
2011年8月,原控股股東江門市資管局將其所持*ST甘化6400萬股股份轉(zhuǎn)讓給德力西集團。于9月辦理完畢此次股份轉(zhuǎn)讓過戶事宜后,德力西集團成公司第一大股東。
提到*ST甘化大股東變更后,產(chǎn)生的新的主營業(yè)務之一LED業(yè)務,*ST甘化的人士對記者指出,目前,據(jù)他所知,公司LED項目正處于建設期,剛剛買完地,屬于在建工程。
編輯從公司2011年報中也看到,公司的全資子公司廣東德力光電有限公司專門經(jīng)營LED外延片、芯片的研發(fā)、銷售,LED技術(shù)開發(fā)、成果轉(zhuǎn)讓及技術(shù)咨詢服務。目前該公司主要投資項目尚處于建設階段。項目首期擬投資總額約為8.359億元人民幣,建設外延片及芯片生產(chǎn)線20條。
對于LED未來盈利前景,相關(guān)行業(yè)研究人士告訴記者,目前,國內(nèi)市場供過于求比較明顯。然而,對于這個問題,公司顯然不是這樣看。
公司認為,目前國內(nèi)高端外延、芯片方面仍依賴進口,與國內(nèi)龐大的LED照明需求相比,中國仍缺少技術(shù)先進、實力雄厚的上游外延、芯片廠商。而公司發(fā)展的項目屬于LED上游外延片產(chǎn)業(yè),具有良好的投資機會。隨著節(jié)能減排,對發(fā)光效率的要求提高,LED照明需求將大幅度增長。
與此同時,政府對LED企業(yè)的政策扶持也為企業(yè)提供了便利,于2011年底公司已經(jīng)收到了當?shù)卣?ldquo;LED重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項扶持資金”1000萬元。并且,未來至少5年內(nèi),政府對LED行業(yè)的政策扶持不會中斷。
(5)勤上光電得1768萬元財政補貼
勤上光電2012年2月1日晚間公告,公司分別收到東莞市財政局撥付公司專項資金貼息補助768萬元,用于公司對東莞市大功率LED路燈改造工程;東莞市財政局撥付公司財政補貼1000萬元,用于新型高導熱LED封裝基板及模塊化光源。
公司兩次收到上述補貼款共計1768萬元。根據(jù)會計準則的規(guī)定,公司本次收到的貼息補貼款768萬元將于收到時計入營業(yè)外收入。另1000萬元計入遞延收益后自相關(guān)資產(chǎn)可供使用時起,在相關(guān)資產(chǎn)的使用壽命期內(nèi)(根據(jù)公司的固定資產(chǎn)折舊政策預計為十年)平均分配計入營業(yè)外收入,公司根據(jù)新型高導熱LED封裝基板及模塊化光源項目的進度估計該筆補貼將不會對公司2012年度的盈利造成重大影響。
(6)士蘭微:全資子公司收到政府補助經(jīng)費1962萬
士蘭微2012年1月16日公告,本公司全資子公司杭州士蘭明芯科技有限公司(以下簡稱“士蘭明芯”)收到杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)財政局根據(jù)《關(guān)于下達2011年杭州市第三批重大科技創(chuàng)新項目補助經(jīng)費的通知》(杭經(jīng)開經(jīng)[2011]543號、杭經(jīng)開財[2011]196號)下?lián)艿墓灿?,962萬元人民幣的補助經(jīng)費,其中:
1、MOCVD設備補助經(jīng)費1,612萬元(其中杭州市財政596萬元,杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)配套1,016萬元);
2、“中功率LED器件研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”項目補助經(jīng)費350萬元(其中杭州市財政175萬元,杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)配套175萬元)。
士蘭明芯將根據(jù)《企業(yè)會計準則》的要求,將本次收到的政府補助經(jīng)費計入遞延收益,具體的會計處理以會計師年度審計確認后的結(jié)果為準。
(7)國星光電獲1737萬元政府補貼用于光源研究
國星光電公告:根據(jù)國科發(fā)財(2011)129號《關(guān)于下達2011年度國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃第一批課題經(jīng)費預算的通知》,佛山市國星光電股份有限公司(以下簡稱“國星光電”、“公司”)于2011年7月18日發(fā)布了《關(guān)于承擔國家863計劃項目的公告》(公告編號:2011-020),由國星光電牽頭、華中科技大學等單位協(xié)助共同承擔的國家863計劃項目“高效白光LED封裝技術(shù)及封裝材料研究”,獲得專項經(jīng)費預算1,737萬元,第一期核撥專項經(jīng)費1,042萬元,其中國星光電經(jīng)費分配比例為32.5%,即實際獲得專項經(jīng)費338.65萬元。
公司已于2012年7月收到上述國家“863”計劃項目“高效白光LED封裝技術(shù)及封裝材料研究”的第二期核撥專項經(jīng)費347萬元,其中國星光電經(jīng)費分配比例為32.5%,即實際獲得專項經(jīng)費112.775萬元。此次下?lián)艿膶m椊?jīng)費仍將專用于“高效白光LED封裝技術(shù)及封裝材料研究”。
(8)澳洋順昌LED項目獲貼500萬元
2012年9月4日,澳洋順昌發(fā)布公告稱,淮安澳洋順昌光電技術(shù)有限公司在9月3日收到淮安市清河區(qū)人民政府撥付的獎勵資金500萬元?;窗补怆姳硎驹摽铐棔嬋氘斊谑找妗?/p>
面對LED行業(yè)的整體低迷,國家開始新一輪的補貼。目前,2012及2013財政補貼年度LED照明最新名單出爐,共計39家得標。看似新一輪的市場爆發(fā)即將到來,但多家企業(yè)對記者表示,現(xiàn)實并沒有那么樂觀。
在LED產(chǎn)業(yè)里,三安光電和德豪潤達大概是目前獲得財政補貼最多的兩家企業(yè),這兩家企業(yè)在2011年的凈利潤增長率雙雙超過了100%,其中,政府補貼對于三安光電凈利潤的貢獻率達到90%,德豪潤達則為79%。
另外,據(jù)記者了解到,德豪潤達2011年的營業(yè)利潤為1.46億元,而利潤總額為4.52億元。其中,約3億元利潤為其子公司蕪湖德豪潤達、揚州德豪光電獲得政府“科技三項”補貼,以及蕪湖德豪潤達獲得高新技術(shù)企業(yè)認證導致所得稅稅率降低,同比少繳納了27.63%。而三安光電(包括其控股子公司)2011年獲得的第13份財政補貼,涉及的補貼總額為18.02億元。
廣東省內(nèi)的政府補貼比例不高,但勤上光電去年中期收到的政府補貼也有900萬元,約占凈利潤的20%,國星光電此項數(shù)據(jù)約為25%。
一旦政府停止提供財政補助,以目前的盈利能力來看,這些LED企業(yè)可以有效應對嗎?失去政策的支持,受補貼的LED企業(yè)多少會開始萎縮嗎?……LED企業(yè)們,教政府如何補貼你?對此,部分企業(yè)負責人以及相關(guān)專家學者向記者表達了他們對LED補貼的看法、建議。
政府優(yōu)惠政策雙刃劍?
政府的優(yōu)惠政策對節(jié)能行業(yè)的幫助不可低估,這一招在歐美國家也是屢見不鮮。比如英國當初在節(jié)能燈剛剛興起的三年左右時間里,政府認識到節(jié)能對國家的長期貢獻,所以要求企業(yè)以成本價將節(jié)能燈賣給零售商,利潤部分由政府按照一個雙方公認合理的標準為企業(yè)補齊,其結(jié)果使得節(jié)能燈迅速在英國普及開來。
我所了解的中國政府的幫助主要以對購進MOCVD,土地資源和稅收方面的傾斜政策和補貼。這有力地推動了一批有雄心,有膽略的LED行業(yè)的先行者“開疆拓土”,但是同時也產(chǎn)生兩個始料莫及的負面效應:一是誘發(fā)了一部分無技術(shù)開發(fā)或再開發(fā)能力的企業(yè)利用政策進入市場而之后又無法持續(xù),二是部分企業(yè)在沒有做好足夠的市場、技術(shù)和風險調(diào)研的情況下瘋搶MOCVD導致2012年嚴重的產(chǎn)能過剩。