新的耳機(jī)，許多人都發(fā)現(xiàn)耳機(jī)需要“煲”一些時(shí)候才更好聽(tīng)。何為“煲機(jī)”呢？煲機(jī)是一種快速使器材老化進(jìn)而穩(wěn)定的措施，許多耳機(jī)發(fā)燒友認(rèn)為通過(guò)煲機(jī)可以讓耳機(jī)的表現(xiàn)更加穩(wěn)定，音質(zhì)更好，但來(lái)自外國(guó)媒體的文章則稱(chēng)，這種做法實(shí)在沒(méi)有必要。如果“煲”得不好，很有可能會(huì)對(duì)耳機(jī)中的傳感器產(chǎn)生損害。

為何要“煲機(jī)”呢？有些元器件例如晶體管、集成電路、電容全新的時(shí)候電器參數(shù)不穩(wěn)定，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用后才能逐漸穩(wěn)定。對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)，煲機(jī)實(shí)際就是在煲振膜折環(huán)，新耳機(jī)振膜折環(huán)機(jī)械順性差，導(dǎo)致失真比較大，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間使用后，順性逐漸變好，失真也會(huì)逐漸降到正常的水平。

煲機(jī)的說(shuō)法之所以可以流傳這么久、影響這么廣，很大程度上在于沒(méi)有量化的證據(jù)證明它無(wú)用（或者有用），各大耳機(jī)制造商們也不愿冒著風(fēng)險(xiǎn)就此發(fā)表什么意見(jiàn)，畢竟煲機(jī)的做法不會(huì)對(duì)他們的銷(xiāo)量產(chǎn)生很大影響，多一事不如少一事。

可對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)就遠(yuǎn)不是沒(méi)影響了。在網(wǎng)絡(luò)上，有骨灰級(jí)的發(fā)燒友們便有各種“煲機(jī)”過(guò)程和相關(guān)方法介紹。網(wǎng)上流傳的好的煲機(jī)方法耗時(shí)約為40到400個(gè)小時(shí)，其間還需要按時(shí)切換歌曲。煲機(jī)愛(ài)好者們使用的“歌曲”范圍廣泛，蔡琴的歌是很多煲機(jī)專(zhuān)輯必選的，而且不僅是傳統(tǒng)意義的歌曲，較高端的煲機(jī)方案還包括純鈴聲、白噪音,甚至正弦波掃描等等。

坦白講，任何機(jī)械制品在使用一段時(shí)間后都會(huì)發(fā)生變化，但這些變化是否是有利的就是另一碼事了。

在大多數(shù)人看來(lái)，許多發(fā)燒友所指出的現(xiàn)象和細(xì)節(jié)都像“超自然現(xiàn)象”一樣。煲機(jī)的說(shuō)法涉及到心理學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，以及永恒而又主觀的“音質(zhì)”問(wèn)題。這一切組合在一起讓煲機(jī)問(wèn)題顯得格外復(fù)雜。

舒爾監(jiān)聽(tīng)產(chǎn)品總監(jiān)MattEngstrom承認(rèn)，一些體積較大的耳機(jī)的傳感器會(huì)有老化現(xiàn)象，在“理論上”這種現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致聲音表現(xiàn)力的變化，但沒(méi)有決定性證據(jù)佐證這一點(diǎn)。

舒爾曾經(jīng)測(cè)試過(guò)一部使用很久的E1耳機(jī)(發(fā)布于1997年)，結(jié)果如何呢？測(cè)試表明，這部E1耳機(jī)現(xiàn)在的性能指標(biāo)和當(dāng)時(shí)走下生產(chǎn)線(xiàn)時(shí)一樣。15年來(lái)，舒爾公司一直在設(shè)計(jì)生產(chǎn)耳機(jī)。舒爾工程師們一次又一次地驗(yàn)證著這個(gè)結(jié)論，這些傳感器的性能在第一天、第一年、第五年沒(méi)有什么差別——除非你不小心摔過(guò)它。

換個(gè)角度想，如果煲機(jī)真的可以讓耳機(jī)性能更好，為什么耳機(jī)廠(chǎng)商不事先煲好，把產(chǎn)品調(diào)整到最佳性能再賣(mài)呢？

似乎各種測(cè)試更傾向于表明煲機(jī)并不能帶來(lái)耳機(jī)性能改善，同時(shí)煲機(jī)也不會(huì)對(duì)耳機(jī)造成什么損害，它是很一種個(gè)人化的選擇，信則靈，不信則不靈，但如果在這項(xiàng)活動(dòng)上耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，它就顯得很沒(méi)必要。減肥已經(jīng)夠讓人頭疼了，買(mǎi)個(gè)耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè)大家就不要再折騰了吧。