太陽能選擇聯(lián)盟（TASC）日前譴責公共事業(yè)公司XcelEnergy要求批準對科羅拉多州博爾德屋頂發(fā)電產(chǎn)生的太陽能電力的支付低于市場價的舉動。

根據(jù)一個支持屋頂光伏發(fā)電的個人和企業(yè)財團ASC，此舉將“懲罰太陽能客戶，并消除他們?yōu)殡娋W(wǎng)交付額外清潔能源所獲得的公平信貸”。

Xcel正在請求公共事業(yè)委員會批準，為由屋頂太陽能生產(chǎn)商注入電網(wǎng)的能源支付折扣價。ASC將Xcel的立場描述為破壞凈計量，并且阻礙“客戶對其產(chǎn)生的屋頂太陽能發(fā)電獲得公平信貸”。

最近幾年，該市活動家一直力推創(chuàng)造一個市政公共部門以供應電力。博爾德居民上周就兩個問題投票，第一Question310要求選民批準任何公共部門債券發(fā)行，第二Question2E將收購Xcel設備的成本限制為2.14億美元。

Question310獲得Xcel的支持，繼一個大部分由該公共部門出資的集團VoterApprovalonDebtLimits進行的一場運動后被包含在該選票當中。Question310的成功將要求隨后表決該市公共部門的債務限制。如果該公共部門的服務區(qū)包括博爾德以外的地區(qū)，這些地區(qū)的居民也將被要求參與此次投票。

該市增加Question2E來響應Question310，以處理關于新建公共部門將耗費納稅人的錢數(shù)的公共問題，同時將收購成本限制為2.14億美元。

Question310未能通過，獲得約60%的選民的反對，而Question2E以一個相似的幅度獲得成功。結果意味著，該市居民日前允許地方當局進一步探索創(chuàng)造市政公共部門，預計包括授權拓展可再生能源在該州的使用。然而Xcel與VoterApprovalonDebtLimits聲稱，盡管得到壓倒性的投票結果，但是包含在選票中的Question310獲得部分勝利。

盡管Xcel解釋，但是TASC的MeganNutting表示，結果“……證明公眾對于更多選擇、本地控制以及更多可再生能源的明確期望”。

Nutting和TASC對于Xcel為屋頂發(fā)電減少支付的請求反映道：“我們都應該選擇利用太陽能生產(chǎn)我們自己的電力而不會受到懲罰。但是Xcel希望提高他們對我們的發(fā)電資源的壟斷，并消除這種自由。”

當?shù)貓蟮婪Q，Xcel在投票之前花費逾五十萬美元運作，呼吁最近發(fā)生的類似舉動，代表美國其他地區(qū)，包括亞利桑那州的公共部門。同時認為通過一個群眾資助的全球呼吁，約二十萬美元已經(jīng)花費在支持市政部門活動中。