高效電機(jī)

日前，我國工信部和質(zhì)檢總局日前發(fā)布《全國電機(jī)能效提升計劃（2013-2015）》，預(yù)計將帶動近千億元的高效電機(jī)及相關(guān)設(shè)備的市場需求。

高效電機(jī)引入市場可追溯到2008年，從2008年，我國于2008年將電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能列入國家十大節(jié)能工程之一，至今已有五年之久。但是高效電機(jī)并未完全融入到市場里。高效電機(jī)的可節(jié)約電能1300-2300億度，相當(dāng)于3個三峽電站的發(fā)電量。但是未能使得廣大用戶接納，其中最大的原因是價錢過高。受研發(fā)投入大制造成本高等因素影響，高效節(jié)能電機(jī)價格居高不下、市場售價比普通電機(jī)一般高出20%，部分甚至超過50%，導(dǎo)致許多投資者產(chǎn)生“節(jié)能不省錢”的思想。電機(jī)一般作為中堅產(chǎn)品，主要為風(fēng)機(jī)、水泵、壓縮機(jī)等主機(jī)配套，而機(jī)械設(shè)備配套商中大多數(shù)主機(jī)企業(yè)和項目建設(shè)大部分不是最終使用。雖然現(xiàn)在國家給出補(bǔ)貼，但是由于政策難廣泛覆蓋普及，以及獲得的補(bǔ)助資金周期較長，未能迅速回籠成本。難以獲得市場接受。高效電機(jī)迅速推廣，需打通以上兩個環(huán)節(jié)。

物聯(lián)網(wǎng)

物聯(lián)網(wǎng)，是近2年炙手可熱的關(guān)鍵詞。不但是現(xiàn)實的生活，在工業(yè)自動化生產(chǎn)應(yīng)用中，隨著物聯(lián)網(wǎng)的各項技術(shù)及產(chǎn)品日趨成熟，對工業(yè)自動化產(chǎn)生前所未有的影響。物聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展目前仍然處于初級階段，雖然在智能家居、智能交通、智能醫(yī)療等領(lǐng)域有一定突破，工業(yè)應(yīng)用未能廣泛普及。縱看物聯(lián)網(wǎng)近２年的落實，大多數(shù)靠政府政策去落實推動，在產(chǎn)業(yè)政策上給予了大量的支持和關(guān)注。只能說物聯(lián)網(wǎng)只是概念過熱，大規(guī)模應(yīng)用還需等待。缺乏市場活躍氣候、核心技術(shù)缺乏、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失這是使得物聯(lián)網(wǎng)仍處于“霧里看花”之狀。

數(shù)字化工廠

近來，工業(yè)業(yè)界對數(shù)字化工廠的呼聲越來越高。無論是上游還是下游企業(yè)，對數(shù)字化生產(chǎn)的概念越來越認(rèn)可。以數(shù)字智造、能效管理等為代表，以融合與一體化為核心理念的先進(jìn)自動化技術(shù)使得生產(chǎn)每個環(huán)節(jié)融入信息化管理，減少人力物力。

在能源損耗較大的項目市場，如冶金、煤礦、石油、汽車等行業(yè)注重數(shù)字化、智造生產(chǎn)。但是目前，能實現(xiàn)數(shù)字化整體方案的自動化廠商較少，更多的廠商在唱概念。打造綜合的方案，這對自動化廠商本身要求較高，他們不僅僅是軟件廠商更要是一個產(chǎn)品線齊全的全自動化廠商。相比國外，他們的數(shù)字智能生產(chǎn)已經(jīng)算是初具規(guī)模但仍在摸索，如果從時間上來看，中國和他們正好相差10-15年之久，從現(xiàn)在國外自動化在國內(nèi)的的腳步來看，應(yīng)該會在10年這個時間。

合同能源管理

合同能源管理是一種被國際社會公認(rèn)為科學(xué)、可行的節(jié)能改造模式。近年來，我國對節(jié)能服務(wù)公司和通過合同能源管理模式推進(jìn)節(jié)能改造的工程給予了一定力度的支持。目前來看，這種模式也在業(yè)界獲得了一定的認(rèn)可。但是，推廣合同能源管理之路仍然并不平坦，其主要表現(xiàn)在幾個方面：融資問題難以解決、利益主體缺乏足夠動力、產(chǎn)品更新?lián)Q代極快、行業(yè)誠信環(huán)境堪憂。

3D打印

增材制造技術(shù)(俗稱3D打印)并非新鮮技術(shù)，在上世紀(jì)80年代就得到了發(fā)展和推廣，而在近兩三年，尤其是在今年，國內(nèi)對3D打印的關(guān)注達(dá)到高度重視。專家表示：3D打印應(yīng)用領(lǐng)域量大面廣，或?qū)⒁l(fā)新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革。

然而事實真的如此嗎？就在一個月多前，臺灣制造業(yè)大佬郭臺銘就站出來表示，對于第三次工業(yè)革命，只是噱頭而已。3D打印技術(shù)發(fā)展很久了，鴻海30年前就在用3D打印技術(shù)。不看好的原因是，此項技術(shù)無法大量生產(chǎn)用在商業(yè)用途，不具有商業(yè)價值。他以3D打印制造出的電話為例，說明這東西可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上電子組件，無法成為電子產(chǎn)品量產(chǎn)。郭臺銘甚至表示，“如果真的是（有用），那我的‘郭’字倒過來寫”。

相比傳統(tǒng)鑄造而言，3D打印更像一個前沿性的概念，廣泛普及還是有一定的難度。3D打印技術(shù)并不會完全取代傳統(tǒng)的工業(yè)制造技術(shù)，在未來，它更多與傳統(tǒng)工藝相輔相助進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)。