3D打印技術(shù)當(dāng)下是IT與制造界的熱詞，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入2013年以來(lái)，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)紙媒涉及3D打印的新聞報(bào)道超過(guò)4000篇，網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道達(dá)到驚人的375萬(wàn)篇，而在社會(huì)化媒體新浪微博，關(guān)于這一話題的討論結(jié)果超過(guò)105萬(wàn)個(gè)。由此看來(lái)，3D打印技術(shù)已經(jīng)成為媒體熱議的焦點(diǎn)，有業(yè)界人士甚至在各種場(chǎng)合揚(yáng)言，3D打印時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，我們的生活、工作以及思考方式都會(huì)為之改變，世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局也將受其影響。

然而事實(shí)真的如此嗎?就在一個(gè)月多前，臺(tái)灣制造業(yè)大佬郭臺(tái)銘就站出來(lái)表示，對(duì)于第三次工業(yè)革命，只是噱頭而已。3D打印技術(shù)發(fā)展很久了，鴻海30年前就在用3D打印技術(shù)。不看好的原因是，此項(xiàng)技術(shù)無(wú)法大量生產(chǎn)用在商業(yè)用途，不具有商業(yè)價(jià)值。他以3D打印制造出的電話為例，說(shuō)明這東西可以制造出，但只能看，不能用。因此，3D打印商品不能加上電子組件，無(wú)法成為電子產(chǎn)品量產(chǎn)。郭臺(tái)銘甚至表示，“如果真的是(有用)，那我的‘郭’字倒過(guò)來(lái)寫”。

股價(jià)打回原形套現(xiàn)才是目的

3D打印概念背后，是產(chǎn)業(yè)“錢”景被夸大，稍微動(dòng)動(dòng)腦子就應(yīng)該能判斷“美國(guó)每4km必有1臺(tái)3D打印機(jī)”這句話有多大的水分。很早有分析指出，股價(jià)一年上漲近3倍的3D系統(tǒng)公司只是一個(gè)被“過(guò)分鼓吹的泡沫”，該公司存在著夸大財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)投入不足以及現(xiàn)金流缺乏等問(wèn)題。

今年2月14日，做空機(jī)構(gòu)美國(guó)香櫞公司發(fā)布了針對(duì)美國(guó)3D打印龍頭公司3D系統(tǒng)公司的報(bào)告。香櫞在報(bào)告中指出，3D系統(tǒng)公司通過(guò)自己的鼓吹以及某些財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng)站的搖旗吶喊，故意夸大3D打印技術(shù)的發(fā)展程度，導(dǎo)致3D打印機(jī)廠商股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫，稱“3D打印概念股的表現(xiàn)完全不符合現(xiàn)實(shí)，而3D系統(tǒng)公司尤為明顯。”報(bào)告對(duì)3D系統(tǒng)公司為波音公司F-18戰(zhàn)機(jī)提供零部件的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。當(dāng)然，香櫞公司的看空?qǐng)?bào)告僅是近年來(lái)3D系統(tǒng)公司屢遭看空的眾多報(bào)告之一。早在去年10月，研究機(jī)構(gòu)GrayWolfResearch發(fā)表文章稱，在對(duì)3D系統(tǒng)公司的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查后，他們認(rèn)為公司過(guò)去12個(gè)月的有效收入增長(zhǎng)被夸大了約100%。目前，3D系統(tǒng)公司的股價(jià)已經(jīng)被打回原形，截至到7月底，3D系統(tǒng)公司已從近70美元的最高點(diǎn)橫遭腰斬，下跌至48美元。

國(guó)內(nèi)A股近一段時(shí)間也在跟著熱炒3D概念，以中航重機(jī)、大族激光、華中數(shù)控等為代表的相關(guān)概念股均出現(xiàn)大幅上漲。就在大家對(duì)3D概念前景憧憬的時(shí)候，卻不難發(fā)現(xiàn)部分股東和高管，大步的走在套現(xiàn)的路上。