在物聯(lián)網(wǎng)領域，我國緊隨國外腳步，但在標準領域中外卻并未站在同一起跑線上，與國外存在5年的差距，5年的差距至少是半代的差距，許多核心專利都國外企業(yè)把持，而國內(nèi)企業(yè)多半都是空白。據(jù)工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心的內(nèi)部報告，中國的信息產(chǎn)業(yè)目前非常缺乏核心專利，半導體專利國外企業(yè)占85%，電子元器件、專用設備、儀器和器材專利國外企業(yè)占70%，無線電傳輸國外企業(yè)所占比例高達93%，移動通信和傳輸設備國外企業(yè)也占到了91%和89%，足見中國在技術專利與標準體系制定方面與國外的差距之大。

美歐主導的國際標準組織已制訂出物聯(lián)網(wǎng)的相關標準，其中最為核心的就是美國于2005年通過ISO組織推出的“全球物聯(lián)網(wǎng)核心標準EPCglobal”，該標準已獲得所有西方國家的一致認可。西方企業(yè)通過各種手段滲透到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上，控制核心的產(chǎn)業(yè)芯片、技術專利、技術標準，通過不斷在在華推廣RFID應用，搶占國內(nèi)市場，進而使得歐美標準EPCglobal成為國內(nèi)事實標準。

此外，在中國，物聯(lián)網(wǎng)目前的發(fā)展很大一部分在依靠政府的驅(qū)動：工農(nóng)業(yè)的信息化網(wǎng)絡化、智能交通乃至智慧城市的建設等等，都是一些公共基礎設施。這些產(chǎn)品或者方案雖然沒有很強的市場驅(qū)動力，但是從長遠上看有利于城市建設和管理，因此主要由政府出錢購買扶持。從行業(yè)環(huán)境的角度去看，中國目前并未實現(xiàn)較高的信息化，而信息化的第一步，就是建設感知層硬件設施，所以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還有較長的一段路要走。總的來說，目前發(fā)展較為迅猛，處于初級階段。

日本、美國等電子信息產(chǎn)業(yè)比較成熟的國家，他們依然需要做很多底層的事情，包括網(wǎng)絡搭建、數(shù)據(jù)采集等等。物聯(lián)網(wǎng)帶來的信息空間是龐大的，我們在物體連接至網(wǎng)絡這一環(huán)節(jié)始終做得不夠多。

但是由于社會體制和創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境的差異，國外的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品呈現(xiàn)出多元化的現(xiàn)象：感知層為基礎，同時也有相當一部分在做應用層的產(chǎn)品。比如IBM推出的車聯(lián)網(wǎng)云存儲服務，為用戶提供可以記憶駕駛習慣的功能，這些用戶習慣可以被車輛快速讀取和轉(zhuǎn)存，從而優(yōu)化了用戶體驗。另一方面較強的市場驅(qū)動力也會促使很多“不甘寂寞”的人去發(fā)明一些有意思的東西，盡管大部分都石沉大海，但是也有獲得不少用戶支持的3D打印機、智能喂狗系統(tǒng)等等，經(jīng)歷了重重考驗，成為極具特色的亮點。

物聯(lián)網(wǎng)市場的發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)配套的支撐及人力資源的支撐，尤其是人力支撐相當重要，去年相關高校建立物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)，培育物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人才，無疑是在支撐物聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展。目前整個產(chǎn)業(yè)界對人員的培育不足，導致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力缺乏，系統(tǒng)開發(fā)能力滯后，也是物聯(lián)網(wǎng)市場只是零星應用，星星之火，難于燎原的原因之一。當然隨著社會人力資源的供給充足，再加上高校培訓的人才投放市場，培育周期4年，并經(jīng)過2至3年不斷實踐，成為物聯(lián)網(wǎng)領域的創(chuàng)新生力軍，并主導及推動物聯(lián)網(wǎng)市場的繁榮與發(fā)展，這個周期預計在6至7年，整個物聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展的分水嶺應該在2017年左右，2017年之后我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將駛入快速發(fā)展的通道。

總言之，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展，牽動著各企事業(yè)單位的神經(jīng)，產(chǎn)業(yè)基金輪番熱炒過后，必然要落實應用，能從市場上賺到錢，使得產(chǎn)業(yè)能良性運轉(zhuǎn)，平穩(wěn)發(fā)展。目前，國內(nèi)幾大物聯(lián)網(wǎng)概念股票受投資機構的熱炒，股價輪番暴漲，但是整個企業(yè)的贏利并沒有多大變化。