推動(dòng)對(duì)中國太陽能產(chǎn)品征收貿(mào)易關(guān)稅的機(jī)構(gòu)EUProSun日前聲稱，中國在對(duì)擬議關(guān)稅的關(guān)鍵投票之前“威脅”歐盟成員國。

在上個(gè)月的歐洲理事會(huì)投票中，十八個(gè)成員國反對(duì)委員會(huì)征收關(guān)稅的計(jì)劃。

然而，EUProSun總裁米蘭-尼茲西科(MilanNitzschke)日前指控中國威脅各國投票反對(duì)委員會(huì)的提議。

尼茲西科在英國下議院召開的針對(duì)歐盟和中國貿(mào)易戰(zhàn)的影響的議會(huì)可再生能源和可持續(xù)能源集團(tuán)研討會(huì)上，說明該投票情況：“所有成員國知道(歐盟成員國投票)是不具約束力的投票，意味著無論他們投贊同或反對(duì)票，委員會(huì)都將啟動(dòng)關(guān)稅。”

他繼續(xù)表示：“另一方面，他們中許多一直受威脅。中國向貿(mào)易部門派出大使并表示：‘如果你們不投反對(duì)票，我們將削減對(duì)貴國的投資’。因此這是明顯的威脅。”

尼茲西科的評(píng)論建立在貿(mào)易專員卡洛-德-古赫特(KarelDeGucht)的評(píng)論的基礎(chǔ)上，該專員此前表示，他“意識(shí)到中國對(duì)大量歐盟成員國施加壓力，這就解釋了他們(成員國)將自身定位為歐盟委員會(huì)顧問地位的原因。”

反對(duì)向中國征收關(guān)稅的歐洲平價(jià)太陽能聯(lián)盟(AFASE)律師PauletteVanderSchueren回應(yīng)這一威脅指控時(shí)表示：“我認(rèn)為歐盟成員會(huì)一直受中國威脅這種說法是對(duì)歐盟成員國的輕視。”

VanderSchueren指出，下游太陽能部門提出的規(guī)模說服了成員國投票反對(duì)該提議。她表示：“一直有大量的貿(mào)易協(xié)會(huì)和下游企業(yè)明確表示‘這將對(duì)我們產(chǎn)生影響’。”

當(dāng)被問及其聲明的真實(shí)性時(shí)，尼茲西科表示，反傾銷委員會(huì)的成員曾告訴他，成員國受到中國投資者的拜訪，此后這些國家改變了他們的意見。尼茲西科表示：“因此并非因?yàn)榻o那些部門寫了如此多的信，僅僅是由于中國本身的干涉。”

尼茲西科補(bǔ)充道：“目前在歐洲中國的公司正在進(jìn)行第二級(jí)的游說，與太陽能無關(guān)，他們僅僅是游說。”

本月初，德-古赫特宣布，歐盟委員會(huì)將對(duì)中國制造的太陽能產(chǎn)品征收太陽能關(guān)稅。

自2013年六月六日起，將實(shí)施11.8%的關(guān)稅稅率。在2013年八月六日，該稅率將回到最初由歐盟委員會(huì)提出的水平，平均稅率達(dá)46.7%，除非歐盟和中國之間可以達(dá)成協(xié)商解決。