電動車企境況不同 充換電模式再起爭議

時間:2013-06-20

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:充換電模式各有優(yōu)缺點。換電模式實現(xiàn)了對電池模塊的整體更換,可以節(jié)省充電時間。對電動公交來說非常便利。不過,頻繁換電搬動電池會對車架造成損傷,導(dǎo)致電極插頭易磨損打火花,產(chǎn)生安全問題;換電模式需要大量的電池儲備和占地面積,增加了成本。

最近,電動車行業(yè)傳來一個好消息和一個壞消息。好消息是電動車企業(yè)特斯拉股價飆升,主力車型全球銷量甚至超過寶馬7系、奧迪A8和奔馳S級,為低迷的電動車行業(yè)帶來一絲曙光;壞消息是以換電模式為基礎(chǔ)、提供整體電力補(bǔ)給方案的以色列電動車企業(yè)BetterPlace宣告破產(chǎn),給電動車產(chǎn)業(yè)的前景蒙上了一片陰影。

BetterPlace曾是電動車換電模式的急先鋒和代表者。按照其計劃,電動車駕駛者發(fā)現(xiàn)電量不足后,可以通過車聯(lián)網(wǎng)尋找到距離最近的換電站,進(jìn)入換電站刷卡付費后,換電系統(tǒng)為其自動更換電池。破產(chǎn)前,它已經(jīng)成功開發(fā)出這些技術(shù),希望借此繞過電動車的充電短板,打開電動車市場的突破口。

雷諾日產(chǎn)曾十分看好BetterPlace的理念,并一度投資支持其開發(fā)換電技術(shù),不過兩者的合作損失慘重。最近,雷諾日產(chǎn)總裁卡洛斯·戈恩表示,雷諾的未來車型將不再采用換電模式,這給BetterPlace帶來了致命打擊。

BetterPlace的遭遇代表了換電模式的命運。業(yè)內(nèi)預(yù)計,該公司的破產(chǎn)預(yù)示著換電模式的破產(chǎn)。今后,充電模式將成為電動車補(bǔ)給能量的主要方式。此前,由于涉及各自利益,充電還是換電模式曾是電動車領(lǐng)域的重大爭議課題。多數(shù)電動車企業(yè)堅持充電模式,因為這樣做可以自主掌控電池等核心技術(shù),進(jìn)而掌控電池技術(shù)帶來的利潤。但國家電網(wǎng)等單位認(rèn)為,換電模式更有利于降低成本,避開基礎(chǔ)設(shè)施壁壘,打開電動車市場的突破口。

對此,去年國務(wù)院審議通過的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》并沒有對充、換電模式明確定位,僅僅提到“要因地制宜建設(shè)慢速充電樁和公共快速充換電設(shè)施,制定動力電池回收利用管理辦法,建立動力電池梯級利用和回收管理體系。”

充換電模式各有優(yōu)缺點。換電模式實現(xiàn)了對電池模塊的整體更換,可以節(jié)省充電時間。對電動公交來說非常便利。不過,頻繁換電搬動電池會對車架造成損傷,導(dǎo)致電極插頭易磨損打火花,產(chǎn)生安全問題;換電模式需要大量的電池儲備和占地面積,增加了成本。最重要的是,各家電動車企的電池規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,很難保證每種電動車型都能在換電站找到適合更換的電池。由于擔(dān)心喪失對電池技術(shù)的掌控權(quán),電動車企對換電模式也比較排斥,這自然不利于發(fā)展電動車產(chǎn)業(yè)。

“不同型號車輛的電池不一樣,導(dǎo)致?lián)Q電模式對車輛電池的統(tǒng)一性非常依賴,所以目前難以在全國范圍內(nèi)推廣,只能以城市為單位進(jìn)行發(fā)展。”汽車業(yè)資深評論員賈新光認(rèn)為,由于現(xiàn)有技術(shù)條件下電池的續(xù)航能力不強(qiáng),在長途行駛中出了城市很難找到可以更換的電池,所以換電池模式目前更適合用于城市出租車。全國范圍的進(jìn)一步推廣仍需要電池技術(shù)的進(jìn)步和充換電網(wǎng)點的布局。

充電模式的優(yōu)勢是,消費者可以利用晚上空閑電量,節(jié)省充電成本;電動車企業(yè)同時提供車體和電池,可以保證電池規(guī)格與車輛的一致性和安全性;在具備充電設(shè)施的情況下,充電方式相對簡單,可以用家用充電設(shè)施充電。該模式面臨的困難是,充電設(shè)施不方便,慢充則充電時間太長,快充則降低電池性能等。

業(yè)內(nèi)普遍的看法是,充換電模式之爭的根本起源是電池性能不高,以及由此衍生的續(xù)航里程過短和充電時間過長。隨著電池技術(shù)的進(jìn)步,電池的能量密度逐步提高,電動車充電時間會縮短,續(xù)駛里程增加,降低消費者的后顧之憂,充換電之爭也將不復(fù)存在。

從行業(yè)現(xiàn)狀來看,寶馬、大眾、奔馳、比亞迪等絕大多數(shù)企業(yè)都選擇了充電模式,顯示出換電模式已經(jīng)被邊緣化。不過,從目前國內(nèi)市場看,充換電模式各有其生存的土壤。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,充換電模式各有利弊,應(yīng)該針對不同的車型推廣不同的模式。對公交車、環(huán)衛(wèi)車等車型而言,因為電池耗電量較大,規(guī)格更容易統(tǒng)一,可以選擇換電模式。對電動私家車來說,充電模式更符合實際情況。目前,充電模式能避開各方利益的干擾,更有利于調(diào)動車企積極性,推動電動車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0