3D打印在制造業(yè)從業(yè)者看來它無疑代表未來制造業(yè)的發(fā)展方向之一，它所具有快速成形技術在前期的產品結構研究中意義明顯，民間對于它的關注也非常火爆，但是在技術還談不上特別成熟，應更加理性的發(fā)展。
雖然3D打印技術是技術特點是“快速成形、節(jié)材”等領域，但是目前它的快速成形中的“快”也只是一個種概念性的產物，相比現(xiàn)在已經(jīng)特別成熟的流水線自動化生產并不具備明顯優(yōu)勢。技術上的不成熟，讓我們應該更加理性的看待3D打印發(fā)展與應用。
傳統(tǒng)的制造業(yè)是依托于高度分工來實現(xiàn)成本降低、效率提高，這在歷史上是一種革命性的創(chuàng)造。”趙慶明告訴記者，3D打印機卻反過來是一種高度一體化的制造模式，從現(xiàn)在來看，其效率以及成本都不及制造業(yè)，對現(xiàn)有的制造業(yè)影響并不算大。
盡管3D打印是一種工業(yè)工藝，但在經(jīng)濟學家眼里，無非是一種生產模式的變遷，這種模式是先進還是落后，只能讓市場去檢驗。趙慶明說：“如果未來3D打印能夠將成本降至足夠低，效率升至足夠高，可以實現(xiàn)大規(guī)模的批量生產，那么，這無疑將對現(xiàn)有的制造體系形成一定沖擊。”
如果3D打印的未來可期，那么作為中國產業(yè)資本最大的融資來源銀行又該如何面對？對此，趙慶明認為：“如果一項技術從實驗室階段銀行就開始介入的話，很明顯風險會很大，但現(xiàn)在3D打印已經(jīng)走出實驗室，開始逐步投產并進入市場，這樣的話，銀行貸款是可以進一步進入這個領域的。”
除了金融支持之外，趙慶明認為，在政府扶植層面，我們應該學習歐美國家的思路。也就是說，在研發(fā)過程中減免稅收、降低研發(fā)成本，在投產初期，政府可以利用政府采購選擇性地購買產品，對市場進行引導。“切不可大包大攬，否則，很可能重蹈光伏扶植之路。”
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號