科技爆炸的時(shí)代，時(shí)髦的東西特別多。經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬激情澎湃地推介，全世界都知道了有個(gè)叫“3D打印”的玩意野心勃勃地等著“顛覆所有產(chǎn)品的制造方式”，再經(jīng)過(guò)一段時(shí)間各種信息渠道的輪番轟炸，在普通公眾的印象中，3D打印可以用來(lái)打印槍械、打印食物、打印軍用飛機(jī)，甚至打印人體器官……簡(jiǎn)直是無(wú)所不能，猶如神話里的道具。

如果你也對(duì)3D打印抱著這樣高的期望，那么看到京東商城預(yù)售的美國(guó)3D打印機(jī)產(chǎn)品介紹，難免會(huì)有心理落差。這款售價(jià)高達(dá)14999元的Cube3D打印機(jī)外觀平平、功能無(wú)奇。經(jīng)過(guò)復(fù)雜的三維數(shù)據(jù)模型測(cè)算，配合昂貴的專用耗材，可以打印耳環(huán)、玩偶、飛機(jī)、杯子、手鏈、棋子等塑料小件，但長(zhǎng)寬高均不可超過(guò)14厘米。打印過(guò)程好比“用一管牙膏在平面上擠壓堆積”，最終風(fēng)干定型。

此外，這款打印機(jī)雖然配備了16色耗材，但每次只能打印單色物品，這意味著如果你需要彩色成品，必須先分開(kāi)打印零件，再手動(dòng)組裝。最后再看看它的打印速度，打印時(shí)間與創(chuàng)建的大小和復(fù)雜性成比例，打印一個(gè)普通智能手機(jī)殼大約需要2小時(shí)。

Cube3D打印機(jī)只是一款針對(duì)獨(dú)立設(shè)計(jì)師或普通玩家的民用產(chǎn)品。有意思的是，在工業(yè)領(lǐng)域，打印手機(jī)殼之類的產(chǎn)品正是3D打印目前最重要的應(yīng)用之一。

傳統(tǒng)注塑工藝生產(chǎn)手機(jī)殼這類產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)工業(yè)模具開(kāi)發(fā)，而3D打印技術(shù)繞開(kāi)了開(kāi)模環(huán)節(jié)，通過(guò)三維算法直接打印出成品，理論上減少模具開(kāi)發(fā)時(shí)間及高昂的開(kāi)模成本。不過(guò)目前3D打印批量生產(chǎn)效率與傳統(tǒng)工藝相比過(guò)低，且單個(gè)生產(chǎn)成本極高，所以更多仍被應(yīng)用在樣品研發(fā)設(shè)計(jì)上。

除此之外，在目前的技術(shù)條件下，尤其是受限于耗材技術(shù)瓶頸，3D打印工業(yè)實(shí)際應(yīng)用中的成功案例仍然非常有限。打印食物僅僅停留在實(shí)驗(yàn)室階段，打印人體器官更是一種科學(xué)愿景。如果這些新奇應(yīng)用在耗材研發(fā)上取得突破，那才是劃時(shí)代的創(chuàng)新。

另一方面，實(shí)驗(yàn)室的成功并不意味著可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)批量生產(chǎn)，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化需要一個(gè)過(guò)程。而從產(chǎn)品到商品，更需要考慮市場(chǎng)需求、成本價(jià)格等多種因素，叫好不叫座的例子并不鮮見(jiàn)。當(dāng)年摩托羅拉耗巨資推動(dòng)的“銥星”計(jì)劃，希望實(shí)現(xiàn)全球無(wú)死角的無(wú)線通訊，卻因市場(chǎng)化不成功而終告破產(chǎn)，可謂是較為恰當(dāng)?shù)淖⑨尅?/p>

總而言之，現(xiàn)在就冀望3D打印顛覆舊生產(chǎn)方式還是太早，再看看近期全球資本市場(chǎng)3D打印概念股的頻繁波動(dòng)，也許預(yù)示著這股熱浪該降降溫了。