分散式風(fēng)電將成未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要方向

時間:2012-11-29

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:近年來,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了爆發(fā)式增長,幾十上百的風(fēng)電場不斷涌現(xiàn),改變了世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)格局。但是,隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,從技術(shù)到商業(yè)模式,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線之爭開始浮出水面。其中爭議較大的一點(diǎn)是應(yīng)該以集中式“大風(fēng)電”為主,還是應(yīng)該以分散式風(fēng)場為主

金風(fēng)科技目前正在進(jìn)行一個分散式風(fēng)電試點(diǎn)工程,進(jìn)展順利,我們看好分散式風(fēng)電的發(fā)展前景。”在日前舉行的2012北京風(fēng)能大會上,金風(fēng)科技市場技術(shù)部工程師對記者說。他的觀點(diǎn)也得到了同行運(yùn)達(dá)風(fēng)電研發(fā)中心主任潘東浩的認(rèn)可,他在2012國際風(fēng)能裝備先進(jìn)制造技術(shù)高層論壇上表示,分散式風(fēng)電是未來中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向之一。

近年來,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了爆發(fā)式增長,幾十上百的風(fēng)電場不斷涌現(xiàn),改變了世界風(fēng)電產(chǎn)業(yè)格局。但是,隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,從技術(shù)到商業(yè)模式,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線之爭開始浮出水面。其中爭議較大的一點(diǎn)是應(yīng)該以集中式“大風(fēng)電”為主,還是應(yīng)該以分散式風(fēng)場為主。
 
“大風(fēng)電”的標(biāo)志特點(diǎn)是大規(guī)模、高度集中開發(fā),以及遠(yuǎn)距離、高電壓輸送。近年來國家先后規(guī)劃了蒙東、蒙西、甘肅、冀北等九大裝機(jī)規(guī)模在千萬千瓦左右的風(fēng)電基地。與歐美通常稱之為“大風(fēng)場”的幾十萬千瓦相比,這些風(fēng)電基地都堪稱“巨大”。
 
國家電網(wǎng)總經(jīng)理劉振亞曾經(jīng)強(qiáng)調(diào):“國家規(guī)劃的八大風(fēng)電基地,開發(fā)規(guī)模占全國風(fēng)電開發(fā)規(guī)模的80%以上,輸送距離多在1000~3000公里以上。由于風(fēng)電不穩(wěn)定,因此只有融入大電網(wǎng)才能克服弊端。”他所說的大電網(wǎng),就是1000kV交流為主的特高壓電網(wǎng)。
 
但是,從風(fēng)電裝機(jī)總量飛速增長之初,有關(guān)發(fā)展路線的爭議就一直存在。與“大規(guī)模、高度集中開發(fā),遠(yuǎn)距離、高電壓輸送”相反,有很多業(yè)內(nèi)人士主張中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)應(yīng)該走“小規(guī)模、分布式,低電壓、就地分散接入系統(tǒng)”的路線。
 
最近,國務(wù)院研究室副司長范必就在博文《促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的思考》中寫道,“大規(guī)模、高度集中開發(fā),遠(yuǎn)距離、高電壓輸送”的道路在中國有其物理局限性。中國電源結(jié)構(gòu)以煤電為主,系統(tǒng)調(diào)峰手段本就有限,隨著風(fēng)電大規(guī)模集中開發(fā),電網(wǎng)調(diào)節(jié)更為困難。
 
作為佐證,9月中旬中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會和國際環(huán)保組織綠色和平、全球風(fēng)能理事會在北京發(fā)布的《中國風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2012》顯示,在經(jīng)歷了風(fēng)電大發(fā)展之后,中國風(fēng)電去年“棄風(fēng)”比例超過了12%,相當(dāng)于330萬噸標(biāo)煤的損失。
 
中國所謂“大規(guī)模”指的是千萬千瓦級風(fēng)場,而歐美的“大規(guī)模”指的是幾十萬千瓦級的風(fēng)場;中國所說的“遠(yuǎn)距離”指的是幾百公里和上千公里的輸送,歐美的“遠(yuǎn)距離”基本上在一百公里左右。相比之下,國外棄風(fēng)的傳聞倒是很少聽說。
 
有專家尖銳地指出,電力體制改革滯后,至今仍在沿襲數(shù)十年一貫的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,是造成風(fēng)電發(fā)展存在缺陷的原因之一。而國資委考核電網(wǎng)企業(yè)利潤,風(fēng)電配套電網(wǎng)建設(shè)量大面廣,任務(wù)繁重,需要大量資金投入,特別是運(yùn)行調(diào)度的難度較大,電網(wǎng)企業(yè)接入風(fēng)電和全額收購風(fēng)電的積極性大打折扣,也造成了“大風(fēng)電”與“大棄風(fēng)”同在。
 
盡管存在路線之爭,但分散式風(fēng)電生命力仍然旺盛。姑且不論國外風(fēng)電開發(fā)一直就是“分散式”為主,在國內(nèi),以就地消納、小規(guī)模為主要特點(diǎn)的分散式風(fēng)電也已經(jīng)露出了發(fā)展的曙光。
 
最近,由中廣核投資近6億元的新疆首個分散式接入風(fēng)電示范項(xiàng)目開始進(jìn)行裝機(jī)工作,其建成后的電力、電量主要在新疆電網(wǎng)消納。該項(xiàng)目于今年3月獲得國家能源局同意開展前期工作,裝機(jī)容量69MW,共建設(shè)4座風(fēng)電場,安裝1500kW風(fēng)力發(fā)電機(jī)組46臺,分散布局在哈密市和巴里坤哈薩克自治縣共4個區(qū)域。
 
國家主管部門也在積極調(diào)整風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路,去年年初,在“三北”地區(qū)風(fēng)電消納問題日益嚴(yán)重的背景下,國家能源局多次召集相關(guān)單位研究討論分散式風(fēng)電開發(fā),7月下發(fā)了《關(guān)于分散式接入風(fēng)電開發(fā)的通知》,年底又下發(fā)了《分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)指導(dǎo)意見》。文件對于分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目的定義、接入電壓等級、項(xiàng)目規(guī)模、核準(zhǔn)審批等都作了嚴(yán)格的界定,清晰表明了國家鼓勵風(fēng)電分散式開發(fā)的態(tài)度。雖然,到目前為止,分散式風(fēng)電還處于試點(diǎn)階段,但其出色的適應(yīng)性、性價比,決定了其發(fā)展前景將會十分光明。
 
中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0