美國商務(wù)部初裁中國向其出口的應(yīng)用級風(fēng)電塔價格過低,傾銷幅度為20.85%至72.69%。而在今年5月30日,美國商務(wù)部初裁認(rèn)定中國向美國出口的應(yīng)用級風(fēng)電塔得到政府補貼,補貼幅度為13.74%至26.00%。
“這對風(fēng)電塔廠商影響特別大?,F(xiàn)在中國幾家主要的風(fēng)電塔廠商基本都不接美國的訂單了,美國市場基本關(guān)閉?!北本┚┏切履茉从邢薰撅L(fēng)機營銷處處長孫洪剛對本報記者表示,“風(fēng)電塔是一個很特別的東西,風(fēng)電塔廠商都是根據(jù)訂單指定的圖紙生產(chǎn),即使同樣是2兆瓦的風(fēng)電塔,不同風(fēng)電場在高度、結(jié)構(gòu)、樣式上的要求也可能完全不同。在發(fā)生貿(mào)易糾紛時,一旦生產(chǎn)出來的風(fēng)電塔對方不要了,那就成了一堆廢鐵,所以風(fēng)電塔產(chǎn)品受‘雙反’的影響特別嚴(yán)重?!?/p>
美國風(fēng)電塔市場關(guān)閉
這一年,國內(nèi)風(fēng)電行業(yè)并不景氣。
“國內(nèi)幾大風(fēng)電巨頭都不好過,三一電氣不少員工被調(diào)動崗位,只能拿600元一個月的工資,被逼自動辭職;華銳風(fēng)電毀約辭退了一大批應(yīng)屆畢業(yè)生,前幾年招收的員工也受到影響;明陽風(fēng)電2009年招收的畢業(yè)生今年到了續(xù)約時間,然而因為待遇方面的問題,續(xù)約并不順利?!币患绎L(fēng)電企業(yè)高管向記者表示,“你問我現(xiàn)在哪家風(fēng)電企業(yè)盈利狀況良好,我一時真找不到。”
當(dāng)此之時,美國宣布對中國輸美應(yīng)用級風(fēng)電塔進(jìn)行“雙反”,高昂的關(guān)稅對這些風(fēng)電企業(yè)來說,可謂雪上加霜。
去年12月末,美國風(fēng)電塔聯(lián)盟向美國商務(wù)部及美國際貿(mào)易委員會提出申請,要求對進(jìn)口自中國及越南的應(yīng)用級風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電等10多家中國風(fēng)電企業(yè)集聚北京,商討應(yīng)對之策,聘請專門的辯護(hù)律師游說,力爭美方不立案。
然而,他們的努力并未改變美方的立場。美國商務(wù)部分別于今年5月30日與7月27日裁定中國出口的應(yīng)用級風(fēng)電塔存在政府補貼與低價傾銷,并作出最高98.69%的高額稅率懲罰。
“中國的風(fēng)電塔根本不存在什么傾銷、補貼?!睂O洪剛說,“風(fēng)電塔技術(shù)含量不高,我們的風(fēng)電塔都是按照美方的圖紙加工,本身就是靠低價拿合同,實際上是跟‘來料加工’差不多的‘來圖加工’。而我們的風(fēng)電塔價格比美國產(chǎn)品低20%左右,這主要是兩國人力成本的差距,根本談不上補貼、傾銷。”
必須注意的是,風(fēng)電塔是按圖生產(chǎn),同樣規(guī)格的風(fēng)機,不同風(fēng)電場所要求的塔筒有可能完全不一樣,一旦買家毀約,生產(chǎn)出來的風(fēng)電塔就會成為一堆廢鐵,因此風(fēng)電塔出口必須保證穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。正是由于這個原因,美國風(fēng)電塔“雙反”消息出來后,國內(nèi)風(fēng)電塔廠商已經(jīng)不再接美方的訂單,美國風(fēng)電塔市場已經(jīng)基本對中國廠商關(guān)閉。
“更為嚴(yán)重的是,我們擔(dān)心美方今后會對我國其他風(fēng)電產(chǎn)品照此限制,一旦‘雙反’風(fēng)波漫延至整機及葉片、齒輪箱等其他風(fēng)電領(lǐng)域,將使中國風(fēng)電產(chǎn)品的競爭力進(jìn)一步減弱。”孫洪剛說。
風(fēng)電企業(yè)“走出去”
據(jù)了解,在國家提出防止風(fēng)電制造產(chǎn)能盲目擴(kuò)張之后,今年國內(nèi)風(fēng)電市場增速大為減緩。
“國家大力發(fā)展風(fēng)電的政策并沒有變,但是我國的風(fēng)電發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模,已經(jīng)積累了不少問題,只有解決這些問題才能進(jìn)一步健康發(fā)展?!敝锌圃核鶎僦锌骑L(fēng)電(北京)有限公司研發(fā)主管李新華對記者表示,“我國風(fēng)電發(fā)展之初就存在一些問題,比如技術(shù)指標(biāo)不符合電網(wǎng)要求,不過由于當(dāng)時風(fēng)電規(guī)模小,因此電網(wǎng)還能夠承受。但是,經(jīng)過幾年爆發(fā)式發(fā)展,風(fēng)電規(guī)模已經(jīng)擴(kuò)大。這些隱憂累積起來,已經(jīng)能夠影響電網(wǎng)平穩(wěn)、安全運行,這時不得不先解決這些歷史問題。今年,風(fēng)電行業(yè)一項重要工作就是對已經(jīng)安裝的風(fēng)機進(jìn)行升級改造,所以增長自然降低了?!?/p>
孫洪剛也認(rèn)為,正是國家風(fēng)電政策由“求量轉(zhuǎn)向求質(zhì)”,尤其是“三北”地區(qū)今年主要任務(wù)是解決已安裝風(fēng)機的并網(wǎng)問題,因此新增裝機數(shù)量大幅收縮,而且國內(nèi)風(fēng)機價格下降很快,導(dǎo)致國內(nèi)風(fēng)電市場已經(jīng)基本無利可圖?!霸谡麄€風(fēng)電行業(yè),除了能夠保證并網(wǎng)的風(fēng)電場投資商,其他環(huán)節(jié)、企業(yè)都沒什么利潤,因此轉(zhuǎn)向出口就成了必然,出口至少能贏利”。
據(jù)了解,2011年美國新增風(fēng)電裝機容量達(dá)680萬千瓦,僅次于中國,是德國、英國、加拿大、西班牙等國家新增裝機容量的總和。2010年中國出口風(fēng)電機組13臺,總?cè)萘績H為1.56萬千瓦;2011年這一數(shù)字上升到141臺,總?cè)萘窟_(dá)22.06萬千瓦。在出口的141臺風(fēng)電機組中,有近130臺銷往美國。
在2010年北京國際風(fēng)能大會暨展覽會上,韓俊良曾表示,華銳風(fēng)電未來5年海外市場的營業(yè)額要超過該公司總收入的30%,力爭達(dá)到50%。但根據(jù)2011年華銳風(fēng)電年報,華銳當(dāng)年海外銷售僅占總銷售的0.77%?!霸陲L(fēng)電產(chǎn)品出口行動中,金風(fēng)科技走在了前面,華銳風(fēng)電、三一電氣也有一部分,但規(guī)模都不算大。”孫洪剛說。
“事實上,現(xiàn)在的風(fēng)機整機出口都是試探性的,在國外安裝的主要是實驗型的樣機?!睂O洪剛介紹,“因為風(fēng)機整機不像風(fēng)機塔,技術(shù)要復(fù)雜得多,還有很多服務(wù)方面的問題,所以國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)‘走出去’的步伐比較謹(jǐn)慎,目前以葉片、渦輪機等零部件出口為主。”
風(fēng)電產(chǎn)品出口新路子
今年以來,美國相繼對我國光伏、風(fēng)電產(chǎn)品發(fā)起“雙反調(diào)查”,美國在新能源領(lǐng)域采取貿(mào)易保護(hù)主義措施的傾向越來越明顯,中國風(fēng)電企業(yè)為“走出去”,近年積極布局建立海外生產(chǎn)基地。
“美國已經(jīng)對風(fēng)電塔進(jìn)行‘雙反’了,今后對風(fēng)機及其零部件也進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)可能性很大,而印度采購風(fēng)機本來就要求在本國組裝,因此在國外設(shè)立生產(chǎn)基地越來越有必要。在這方面,金風(fēng)科技走在了前面,他們在美國設(shè)立了整機制造廠?!崩钚氯A說。
國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)搶占海外市場的另一策略是收購海外競爭對手。由于全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)整體低迷,資產(chǎn)價格處于底部,國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)收購海外競爭對手有政策和信貸優(yōu)勢。今年6月,天順風(fēng)能以1518萬歐元收購了長期排名全球第一的國際風(fēng)電龍頭維斯塔斯公司擁有的丹麥Varde風(fēng)塔工廠全部經(jīng)營性資產(chǎn)。
近期,明陽風(fēng)電將整體收購維斯塔斯公司的傳聞愈演愈烈,據(jù)稱收購金額將在15億-20億歐元之間(約合117.5億-156.7億元人民幣)。盡管維斯塔斯2011年營收總額為58.36億歐元,而同期明陽風(fēng)電營收總額僅為55.16億元人民幣,但由于去年10月在廣東相關(guān)部門的協(xié)調(diào)下,明陽風(fēng)電曾與國家開發(fā)銀行簽署協(xié)議,獲得了50億美元“輸血”用以開拓海外市場,這一收購有實現(xiàn)的可能。
在美國針對中國新能源進(jìn)行“雙反”貿(mào)易保護(hù)時,非洲、南美等市場正興起,不少國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)正把關(guān)注的目光投向這些新興市場。
“雖然2011年非洲和中東合起來風(fēng)電裝機容量還不到全球風(fēng)電裝機容量的1%,拉丁美洲和加勒比海地區(qū)合起來的風(fēng)電裝機容量僅占全球的1.3%,短期來看,這些新興市場解決不了國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)能過剩問題;但從長期看,這些新興市場正在崛起,由于這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)薄弱,物美價廉的中國風(fēng)電產(chǎn)品在這里具有更強的競爭力,未來這些新興市場可能會成為中國風(fēng)電企業(yè)的一條重要出路。”孫洪剛說。