據(jù)中投顧問(wèn)發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，預(yù)計(jì)2010年到2015年，半導(dǎo)體照明在特殊照明領(lǐng)域應(yīng)用可累計(jì)實(shí)現(xiàn)節(jié)電4000億度。2008年，全球LED路燈出貨規(guī)模為90萬(wàn)盞，而2010年，這個(gè)數(shù)字有望突破230萬(wàn)，滲透率有望超過(guò)1%。

　　LED產(chǎn)業(yè)被視為極有可能引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)出現(xiàn)了盲目規(guī)模投資的跡象，甚至出現(xiàn)局部投資過(guò)熱的情況。這種因素與企業(yè)面臨的資金瓶頸疊加在一起，致使新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出大部分核心技術(shù)被外國(guó)企業(yè)掌握的趨勢(shì)。中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，政府單純地宏觀規(guī)劃是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，韓國(guó)政府在這一點(diǎn)上選擇與銀行聯(lián)手，大力支持大型企業(yè)形成對(duì)外貿(mào)易中堅(jiān)，成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心力量。相比較而言，我國(guó)地方政府雖然在LED產(chǎn)業(yè)基地上大張旗鼓造勢(shì)，但是在資金的支持以及融資渠道的擴(kuò)建上顯得捉襟見(jiàn)肘，難以為產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展鋪路，因此，當(dāng)前LED產(chǎn)業(yè)的資金瓶頸也亟待解決。

　　中投顧問(wèn)高級(jí)研究員賀在華指出，一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)家政策的大力支持，正是因?yàn)榭吹絃ED產(chǎn)業(yè)未來(lái)無(wú)可估量的前景，各國(guó)政府在政策支持上不輸彼此，而現(xiàn)今，我國(guó)的LED產(chǎn)業(yè)未達(dá)到預(yù)期的效果，原因是極其復(fù)雜的。首先，我國(guó)的投資環(huán)境極易出現(xiàn)政府引導(dǎo)下的投資熱潮，這在光伏、風(fēng)電的投資上可略見(jiàn)縮影。

　　其次，我們可以對(duì)比一下其它各國(guó)的發(fā)展模式，美國(guó)的核心路線是“通過(guò)科技突破帶動(dòng)市場(chǎng)，加速市場(chǎng)滲透速度”，通過(guò)控制核心技術(shù)，穩(wěn)握市場(chǎng)的利潤(rùn)流向，大約獲得80%的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。在這一點(diǎn)上，美國(guó)與LED第一生產(chǎn)大國(guó)的日本不謀而合，并且兩者都選擇以基礎(chǔ)技術(shù)為研發(fā)重點(diǎn)，這是我國(guó)最缺的一種態(tài)度或者說(shuō)是發(fā)展基點(diǎn)。

　　除去美、日兩國(guó)，韓國(guó)仍然是中國(guó)的又一大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，大量的內(nèi)銷市場(chǎng)是中韓較為一致的方向，顯而易見(jiàn)，韓國(guó)通過(guò)手機(jī)背光源開(kāi)啟了整個(gè)LED的內(nèi)銷市場(chǎng)，比中國(guó)更勝一籌。按照預(yù)測(cè)，中國(guó)是LED路燈應(yīng)用大國(guó)，若能借助LED路燈打開(kāi)LED的銷路市場(chǎng)同樣值得嘗試，甚至可以以半導(dǎo)體照明為切入點(diǎn)，攻克半導(dǎo)體光電技術(shù)等新一代信息技術(shù)。