當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于極為復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)中，有媒體歸納出中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正面臨若干兩難問(wèn)題。這些問(wèn)題應(yīng)該屬于中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速發(fā)展過(guò)程中累積下來(lái)的結(jié)構(gòu)性矛盾，在國(guó)內(nèi)外新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的集中體現(xiàn)。從現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程看，解決結(jié)構(gòu)性矛盾帶來(lái)的兩難問(wèn)題，似乎沒(méi)有一種兩全其美的辦法，都要經(jīng)歷一個(gè)痛苦、至少是不那么舒服的過(guò)程。中國(guó)面臨的抉擇是讓那痛苦，或者說(shuō)不太舒服的結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程的程度輕一些，但還是長(zhǎng)痛不如短痛，應(yīng)盡早完成結(jié)構(gòu)調(diào)整，為未來(lái)發(fā)展鋪筑坦途。

      現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度確立后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里，占據(jù)統(tǒng)治地位的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，這種經(jīng)濟(jì)體制是一種完美永恒的制度，在“無(wú)形之手”的指引下，可以自行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡。應(yīng)該承認(rèn)，這種市場(chǎng)機(jī)制在調(diào)整資源配置，調(diào)整人們之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面是迄今人類發(fā)現(xiàn)的最有效率的方式。不過(guò)，自工業(yè)革命以后，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展變化速度太快，“無(wú)形之手”實(shí)在忙不過(guò)來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行時(shí)時(shí)處處的調(diào)節(jié)，待各種矛盾累積到一定程度，靠“過(guò)七八年再來(lái)一次”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)強(qiáng)行調(diào)節(jié)。第二次工業(yè)革命完成后，這種“過(guò)七八年再來(lái)一次”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不能有效地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)了，于是釀成了至今還令人談虎變色的“大蕭條”。

      在應(yīng)對(duì)“大蕭條”過(guò)程中，美國(guó)等西方國(guó)家進(jìn)行了重大的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，利用政府的“有形之手”彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不足。例如，采用權(quán)衡性財(cái)政政策，干預(yù)社會(huì)總需求水平；建立社會(huì)保障系統(tǒng)，直接參與社會(huì)分配；建立存款保險(xiǎn)制度，維護(hù)金融系統(tǒng)穩(wěn)定……

     “大蕭條”以后的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，曾經(jīng)為美國(guó)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)過(guò)一段黃金時(shí)期，但是隨著新技術(shù)革命的興起，傳統(tǒng)制造業(yè)地位的下降，又讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到了新的結(jié)構(gòu)性矛盾，靠凱恩斯主義的政策，美國(guó)避免了“大蕭條”重演，但終于沒(méi)逃過(guò)長(zhǎng)達(dá)十多年的“滯漲”之苦。但也正是在“滯漲”這個(gè)痛苦期間，美國(guó)進(jìn)行了新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立起以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的所謂“新經(jīng)濟(jì)”，又迎來(lái)了一個(gè)較長(zhǎng)的繁榮時(shí)期。最近這次由“次貸危機(jī)”引發(fā)的全球性衰退，至今還沒(méi)有完全結(jié)束，前景尚難預(yù)料，但人們普遍相信，經(jīng)歷這場(chǎng)痛苦衰退后，西方經(jīng)濟(jì)必然還會(huì)實(shí)現(xiàn)新的結(jié)構(gòu)性大調(diào)整。

      傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)“無(wú)形之手”和“有形之手”在調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性矛盾的作用都持否定態(tài)度，認(rèn)為“有計(jì)劃、按比例”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)能化解一切結(jié)構(gòu)性矛盾。歷史證明，在生產(chǎn)力日新月異的飛速進(jìn)步的情況下，根本沒(méi)有人能準(zhǔn)確計(jì)算出各種生產(chǎn)要素結(jié)合的最佳比例，更算不出人與人之間利益關(guān)系的最佳組合。由于缺少“無(wú)形之手”平時(shí)的自動(dòng)調(diào)整，越詳盡、越嚴(yán)格的社會(huì)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃往往造成越嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，其調(diào)整過(guò)程更痛苦。這方面，年紀(jì)稍長(zhǎng)的中國(guó)人都曾有切身的感受。

      在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中摸爬滾打幾百年的西方國(guó)家都沒(méi)有完全把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，不得不承受幾年、十幾年一次的結(jié)構(gòu)調(diào)整之痛，中國(guó)是在“摸著石頭過(guò)河”的情況下開(kāi)始改革開(kāi)放，開(kāi)始走上前無(wú)古人的社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路的，怎么可能從一開(kāi)始就料事如神，完全把握了當(dāng)初、現(xiàn)在和未來(lái)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律呢？經(jīng)過(guò)30年高速發(fā)展，在國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了深刻變化的時(shí)刻，中國(guó)經(jīng)濟(jì)種種深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯，遇到諸多“兩難”問(wèn)題，是毫不奇怪的。而調(diào)整這些結(jié)構(gòu)性矛盾不可能不觸及一些行業(yè)、一些地區(qū)、一部分群體的既得利益，讓這部分人付出點(diǎn)代價(jià)，遭受點(diǎn)不舒服。筆者認(rèn)為，既然結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)給我們帶來(lái)一些躲不掉的苦痛，那么還是長(zhǎng)痛不如短痛。