蘭州市政府宣布，從今年11月起，全市居民生活用水價(jià)格每立方米上調(diào)0.3元。此前，天津、上海等城市已上調(diào)水價(jià)，提價(jià)幅度大多為20％以上。進(jìn)入10月份，銀川、哈爾濱等城市也開始醞釀?wù){(diào)價(jià)。 新一輪水價(jià)上漲勢頭不減，其背后的動(dòng)因究竟是什么？消費(fèi)者為何對水價(jià)政策心存疑慮？公用事業(yè)改革的出路又何在？ 一段時(shí)期以來，這種經(jīng)聽證的水價(jià)上漲之路在不少城市上演。事實(shí)上，今年9月，國家相關(guān)部門曾下發(fā)通知，要求各地審慎出臺(tái)調(diào)價(jià)方案，并嚴(yán)格控制以補(bǔ)償供水成本為由集中上調(diào)自來水價(jià)格。 對自來水企業(yè)給出的漲價(jià)理由，居住在北京西城三里河的張女士顯出些許無奈：“我從沒落下交水費(fèi)，但多年來覺得越說改革，價(jià)格越漲。問題是我沒有感到水質(zhì)有根本的提高?！? 北京大岳咨詢公司負(fù)責(zé)人金永祥曾參與多個(gè)省市水務(wù)項(xiàng)目咨詢，他說：“不要說無法做到打開龍頭就能喝，即使在北京，一些高樓還存在二次污染，有的樓區(qū)由于水壓低水量經(jīng)常不足。水價(jià)改革，提高供水服務(wù)質(zhì)量是當(dāng)務(wù)之急?！? 水務(wù)企業(yè)：公共財(cái)政投入不足 回顧從政策性低價(jià)到市場化計(jì)價(jià)的歷程，水務(wù)企業(yè)似乎總也擺脫不了“水價(jià)越漲，企業(yè)越虧損”的怪圈。 河南洛陽市水務(wù)集團(tuán)在舉行水價(jià)上調(diào)的聽證會(huì)拿出三個(gè)數(shù)字：近三年來企業(yè)供水經(jīng)營部分連續(xù)虧損６２８萬元、８２９萬元和２０３０萬元。 洛陽水務(wù)集團(tuán)的虧損只是“冰山一角”。清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心對全國三千多家自來水公司的調(diào)研顯示，自來水公司１９９５年就開始全行業(yè)虧損，雖然在１９９８年以后開始提價(jià)，但直到現(xiàn)在基本維持在微利或者持平的狀態(tài)。 多年來的虧損為何難以填平？住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策法規(guī)司副司長徐宗威認(rèn)為，自來水行業(yè)長期虧損的深層次問題在于公共財(cái)政的缺失。 《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（２００７年）數(shù)據(jù)顯示，１９８１年，中央財(cái)政撥款占全國市政基礎(chǔ)設(shè)施總投資的比重為２６％，到２００７年驟降到０．８％。同期的地方財(cái)政投入更是少得可憐。 清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤指出：“政府給得少，企業(yè)的這部分虧空就得由自己來承擔(dān)，但企業(yè)會(huì)承擔(dān)嗎？企業(yè)一定會(huì)向消費(fèi)者出手，那就是——漲價(jià)?！? 在一些城市舉行的水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)上，供水企業(yè)多強(qiáng)調(diào)持續(xù)虧損，但對于水價(jià)構(gòu)成往往三緘其口，水價(jià)成本構(gòu)成一團(tuán)迷霧。 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司巡視員張悅說，供水投入不能依賴于百姓交納的水費(fèi)，也不完全適應(yīng)于市場供求關(guān)系，在管網(wǎng)改造、二次供水和抄表到戶中，要加大政府公益性投入，緩解水價(jià)壓力，體現(xiàn)政府公共服務(wù)的責(zé)任，讓群眾得到實(shí)惠。 尋找公用事業(yè)與市場開放的改革“平衡點(diǎn)” 全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)提供的數(shù)字顯示，截至２００７年全國３６個(gè)大中城市居民生活供水價(jià)格（不含污水處理費(fèi)）的平均價(jià)格為１．７元／立方米，是１９９８年的１２倍多。 “越改越漲”并非改革本意，卻是現(xiàn)實(shí)。梳理水務(wù)行業(yè)多年來的改革，城市供水催生出一個(gè)耐人尋味的“二八”市場格局：全國有２０％的水務(wù)企業(yè)賣掉部分水權(quán)，引進(jìn)競爭性經(jīng)營資本，其中１０％落入外資囊中；其余大約８０％繼續(xù)維持國有獨(dú)資的經(jīng)營現(xiàn)狀。 以蘭州為例。２００７年法國威立雅公司以１７．１億元的高溢價(jià)取得蘭州水務(wù)集團(tuán)４５％的股權(quán)，并獲得３０年的蘭州市供水特許經(jīng)營權(quán)?！把笏畡?wù)”的高溢價(jià)水權(quán)交易被輿論質(zhì)疑為“陰謀論”。但是，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心針對１１家外資水務(wù)企業(yè)的調(diào)查顯示，外資進(jìn)入沒有對當(dāng)?shù)氐乃畠r(jià)調(diào)整造成明顯影響。 記者了解到，世界各國無論是國有經(jīng)營，還是私營模式，都極其注重政府對水價(jià)的監(jiān)管。 環(huán)境保護(hù)部宣傳教育司副司長賈峰認(rèn)為，作為生活必需品，水價(jià)不能過高。水價(jià)的定價(jià)應(yīng)該公開透明，價(jià)格調(diào)整后應(yīng)對新水價(jià)實(shí)行為期數(shù)月的試用期，防止水價(jià)變動(dòng)成為少數(shù)人謀利的工具。 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司巡視員張悅表示：“水務(wù)改革，不是政府卸責(zé)，更不是政府借‘水’生財(cái)。供水改革就是要引入多元投資運(yùn)營主體，轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制，降低成本，保障水質(zhì)，改善服務(wù)。”